Die Rechtslage – LTO

Die Rechtslage – LTO

Der Podcast von Legal Tribune Online.

Episoden

#51 Muss Gil Ofarim wirklich schweigen? / Politikerbeleidigung auf Prüfstand / Dürfen Makler diskriminieren? / Klimaklatsche
31.01.2026
37 Minuten
In Folge 51 des LTO-Podcasts "Die Rechtslage" begrüßen Sie und Euch Annelie Kaufmann und Felix W. Zimmermann mit folgenden Themen: Erfolgreiche Klimaklage – so können Umweltschützer die Bundesregierung zu mehr Klimaschutz zwingen Das aktuelle Klimaschutzprogramm der Bundesregierung reicht nicht aus, um die Klimaschutzziele bis 2030 zu erreichen. Nun muss nachgebessert werden. Gleichzeitig ist schon das nächste Klimaschutzprogramm angekündigt und die nächste Klage auch - wie geht es weiter nach dem Grundsatz-Urteil des BVerwG in Leipzig? BVerwG: Umwelthilfe kann Klimaschutzprogramme einklagen “Schwachkopf” und “Volksverräter” –  Soll Politikerbeleidigung gesondert strafbar sein? Wenn Politiker beleidigt werden, greift ein extra Straftatbestand. Ist das ein “Sonderrecht für die Mächtigen” oder schützt es die Demokratie? Wo stehen Jens Spahn und die Union und was sagt die UN-Sondergesandte für Menschenrechte dazu? Wir klären Mythen auf.  Presserechtsforum: Politikerbeleidigung auf dem Prüfstand Gil Ofarim im Dschungelcamp – Muss er wirklich schweigen? Also: Müsste er? Schweigen oder reden oder irgendwas dazwischen, es ist nicht ganz klar, was Gil Ofarim im Dschungelcamp für eine Rolle spielt. Sollte es eine Verschwiegenheitsvereinbarung oder womöglich eine Unterlassungserklärung geben, könnte es problematisch werden - die Behauptung, er sei ein “Verbrecher”  ist aber auch in verschiedener Hinsicht nicht juristisch abgesichert.  Dschungelcamp: Warum Gil Ofarim schweigen muss Resümee zum Ofarim-Prozess Keine Chance bei der Wohnungssuche mit pakistanischem Namen - Makler muss Entschädigung zahlen Humaira Waseem will eine Wohnung besichtigen und bekommt eine Absage - aber als sie sich als “Julia Schneider” bewirbt, ist plötzlich doch ein Termin frei. Ein klarer Fall von Diskriminierung, sagt der BGH. Was das AGG für Makler und Vermieter bedeutet und was es mit dem sogenannten Testing auf sich hat. BGH: Auch Makler haften für Diskriminierung nach dem AGG Lust auf Werbung im LTO-Podcasts? Melden bei rechtslage@lto.de. Kritik an Anregungen ebenfalls dorthin. Musik: •Recht kommt ( K.O... in KA)  / Interpret: Justice, POL1Z1STENSOHN a.k.a. Jan Böhmermann / Geschrieben von Andi Fabritius • Shitstorm / Interpret: Ferris MC / Geschrieben von: Johannes Madsen, Max Lessmann, Sascha Madsen, Sascha Reimann, Sebastian Madsen  • Ich bin ein Star / Produzent: Sonic / Geschrieben von: Grant Buckerfeld • My Name is / Interpret: Eminem / Geschrieben von Andre R. Young, Eminem, Labi Siffre
Mehr
#50 Trumps neue Weltordnung - Völkerrecht am Ende? / Vorratsdatenspeicherung kommt / Deepfakes bestrafen - macht das Sinn?
17.01.2026
41 Minuten
In Folge 50 des LTO-Podcasts "Die Rechtslage" begrüßen Sie und Euch Annelie Kaufmann und Christian Rath mit folgenden Themen: 1. “My own morality” - beendet Trump die regelbasierte Weltordnung? Erst ließ US-Präsident Donald Trump Venezuelas Staatschef Maduro in Caracas gefangen nehmen und nach New York verschleppen, dann verlangte er dafür den Friedensnobelpreis. Grönland will er kaufen - und droht dafür auch mit militärischer Gewalt. Gelten für Trump gar keine Regeln mehr? Was sagt das Völkerrecht? Und gibt es anderen Antworten, um menschenverachtende Regimes in ihre Grenzen zu weisen, wie die Mullahs im Iran? Trotz Völkerrechtsbruch: Dürfen die USA Maduro den Prozess machen? Wo die Nachtigall trapst Grönland: Wie Trump das Völkerrecht ignoriert Iran: Auf klare Menschenrechtsverletzungen reagieren 2. Vorratsdatenspeicherung - jetzt doch verhältnismäßig? Über kein kriminalpolitisches Projekt wurde so lange und so erbittert gestritten wie über die Vorratsdatenspeicherung. Nun soll sie, nach 2008 und 2015 zum dritten Mal, eingeführt werden, allerdings nur noch für IP-Adressen. Wird die Beschränkung diesmal die Gerichte milde stimmen? So soll die Vorratsdatenspeicherung kommen Vorratsdatenspeicherung: Der dritte Versuch | taz.de 3. Sollte man Deepfakes bestrafen - und wenn ja, welche? Ki-erzeugte Bikini-Bilder gegen den Willen der betroffenen Frauen und Mädchen haben europaweit für Empörung gesorgt. Ist die von Justizministerin Hubig vorgeschlagene Strafnorm gegen Deepfakes geeignet, mehr Schutz zu bringen? Was kann die EU-Kommission gegen verantwortungslose KI-Angebote ausrichten? Strafbarkeit voyeuristischer Fotos: So kann es gelingen Musik: Recht kommt ( K.O... in KA)  / Interpret: Justice, POL1Z1STENSOHN a.k.a. Jan Böhmermann / Geschrieben von Andi Fabritius Somebody's Watching me / Interpret und geschrieben von Rockwell  Deepfake / Interpret und geschrieben von: Green Velvet, Mihalis Safras
Mehr
Das sind die Jura-Highlights 2025 – Der LTO-Jahresrückblick
27.12.2025
1 Stunde 27 Minuten
Debatten, Menschen, Ärgernisse: Der juristische Jahresrückblick 2025 Die Jura-Highlights 2025 In einer Rechtslage-Spezial Folge schauen die vier Rechtslage-Hosts Annelie Kaufmann, Christian Rath, Markus Sehl und Felix W. Zimmermann auf das Jahr 2025 und diskutieren über die Rechts-Highlights des Jahres 2025. Über 1.200 LTO-Leserinnen und Leser hatten online über die Highlights abgestimmt, und zwar über  Die Rechtsfrage des Jahres  Die wichtige Person aus der Welt des Rechts  Das bedeutendste Urteil des Jahres Das kurioseste Urteil des Jahres Das wichtigste Gesetz des Jahres Das größte juristische Ärgernis des Jahres Die Hosts diskutieren über die TOP3-Platzierungen der Leserwahl, ordnen ein, schauen zurück und nach vorne. Viel Spaß! Musik: The perfect Girl / Interpret: Mareux / Geschrieben von Boris Williams, Lol Tolhurst, Porl Thompsen, Robert Smith, Simon Gallup / Produziert von: Mareux Recht kommt (KO... in KA) / Interpret: Justice, POL!Z!STENSOHN a.k.a. Jan Böhmermann / Geschrieben von Andi Frabritius
Mehr
#48 Richterin mit Kopftuch – Muss das verhindert werden? / Frauensauna und Co – Ein Jahr Selbstbestimmungsgesetz / Wer darf Ryan Air beschimpfen?
13.12.2025
52 Minuten
In Folge 48 des LTO-Podcasts "Die Rechtslage" begrüßen Sie und Euch Felix W. Zimmermann und Markus Sehl sprechen über folgende Themen: 1: Richterin mit Kopftuch – Gefahr für Neutralität im Gerichtssaal?Eine Nachwuchsjuristin bewirbt sich in Hessen als Richterin – mit ordentlichen Examensnoten und erst sogar ermutigenden Signalen aus dem Ministerium. Doch dann der Knackpunkt: Sie will ihr islamisches Kopftuch im Gerichtssaal nicht ablegen. Das Land lehnt ab, das VG Darmstadt bestätigt. Wir ordnen ein, was an dieser Konstellation neu ist, warum die Justiz strenger behandelt wird als etwa Schule, welche Rolle § 34 BeamStG spielt – und warum der Fall trotz „gängiger Linie“ noch längst nicht politisch und juristisch erledigt sein muss. Links: – LTO: VG Darmstadt zur Kopftuch-Richterin / § 34 BeamStG   2: Ein Jahr Selbstbestimmungsgesetz – was ist aus den Horrorszenarien geworden? Das Selbstbestimmungsgesetz sollte Schluss machen mit teuren Gutachten, Gerichtsverfahren und entwürdigenden Prüfungen. Heute genügt im Kern der Gang zum Standesamt – aber die Debatte blieb: „Missbrauch“, Frauenräume, Strafvollzug, Quoten, Sport, Wehrdienst.  Wir ziehen nach einem Jahr Bilanz: Wie häufig wurde das Gesetz genutzt, was sagen die Erfahrungen, und wie seriös sind die Missbrauchsvorwürfe? Entscheidend ist dabei eine juristische Kernfrage: Muss man Missbrauch am Standesamt verhindern – oder an den Stellen, wo es tatsächlich um Zugang, Schutz und Vorteile geht (JVA, Frauenhäuser, Dienstherr, Hausrecht/AGG)? Und: Welche Sollbruchstelle droht, falls eine Wehrpflicht (wieder) kommt? - Selbstbestimmungsgesetz tritt in Kraft - Das Geschlecht von Marla-Svenja Liebich - Fehler liegt schon beim Standesamt 3: Flightright vs. Ryanair – wie sehr darf man eine Airline beschimpfen?  Flightright wirbt offensiv damit, dass viele Airlines Passagierrechte blockieren – und formuliert über Ryanair Sätze wie „tritt Verbraucherrechte mit Füßen“. Ryanair klagt. Der Fall läuft bis zum BGH, dann muss das OLG Hamburg neu ran.  Das Ergebnis ist juristisch lehrbuchreif: Was als Meinung im Deliktsrecht noch zulässig sein kann, kann im Wettbewerbsrecht (UWG) trotzdem unlauter sein – vor allem, wenn ein Mitbewerber „in erheblichem Maße abfällig“ angegriffen wird, ohne den Tatsachenkern in der konkreten Werbung ausreichend zu unterfüttern.  Wir erklären, warum BGH und OLG Ryanair und Flightright als Wettbewerber einordnen, welche Aussagen verboten sind, welche weiter zulässig bleiben – und was das Urteil für Legal-Tech-Werbung bedeutet. Den Newsrückblick hat Xenia Piperidou für Euch und wir lösen das Urteilsraten-Gewinnspiel auf. Kritik und Anregungen an Rechtslage@lto.de Musik: • Recht kommt ( K.O... in KA)  / Interpret*in: Justice, POL1Z1STENSOHN a.k.a. Jan Böhmermann / Geschrieben von Andi Fabritius • LAUT & QUEER   Interpret*in und Geschrieben von: Mariybu, REEZA  • ANWALT  / Interpret*in Romano / Geschrieben von: Daniel Schoeps, Jakob Grunert, Moritz Friedrich, Roman  Geike 
Mehr
#47 Freispruch im Eiskeller-Mordprozess: Hat die Strafjustiz versagt? / Urteil in Thüringen: Keine Rechtsextremisten mehr ins Referendariat?
29.11.2025
47 Minuten
In Folge 47 des LTO-Podcasts "Die Rechtslage" begrüßen Sie und Euch Markus Sehl und Felix W. Zimmermann und sprechen über folgende Themen: Nach Verurteilung nun Freispruch im "Eiskeller"-Mordfall - hat die Justiz versagt? Eine junge Frau stirbt in einer Oktober-Nacht 2022 im Chiemgau – und ein bis dahin völlig unbescholtener 20-Jähriger landet deshalb mehr als zwei Jahre in U-Haft. Der "Eiskeller"-Fall: Ein Mord ohne Tatort, ohne Zeugen, ohne Spuren – aber mit Ermittlern unter Druck, fragwürdigem "Täterwissen", widersprüchlichen Aussagen und einem Mithäftling, der sich als Belastungszeuge Vorteile verspricht. Warum wurde Sebastian T. trotzdem verurteilt? Und wie konnte der Fall so entgleisen, dass am Ende beim Freispruch eine Richterin sich im Namen des Rechtssystems entschuldigt? Wir diskutieren, was der Fall über Fehlerquellen in der Strafjustiz, über Confirmation Bias und über die Bedeutung guter Verteidigung verrät. Muss der Staat auch Extremisten zu Juristen ausbilden? Wann darf der Staat für die juristische Ausbildung Extremisten ablehnen? Ein Urteil des Verfassungsgerichtshof Thüringen schafft neue Klarheit – und wirft Fragen auf. Denn während einige Länder strenge Hürden vorsehen, gilt Sachsen inzwischen als Ziel für "Extremisten-Referndariatstourismus". Wie weit darf eine Gesinnungsprüfung und faktisches Berufsverbot gehen? Reicht schon die Parteimitgliedschaft für einen Ausschluss aus? Im LTO-Podcast diskutieren wir, wie die Justiz sich gegen verfassungsfeindliche Nachwuchsjuristen wappnen kann.
Mehr

Über diesen Podcast

Im Jura-Podcast "Die Rechtslage" erfahrt Ihr alles Wichtige über aktuelle Rechtsprechung, Rechtspolitik, und die wichtigsten Rechtsdebatten des Landes – direkt von der Redaktion von Legal Tribune Online, LTO, dem größten juristischen Medium Deutschlands (LTO.de). Der LTO-Podcast richtet sich an alle, die an Rechtsfragen interessiert sind, aber in erster Linie an Jurist:innen. Für Studierende und Referendare können die Inhalte des Podcasts gerade in der mündlichen Prüfung im Staatsexamen  examensrelevant werden. Denn auch Prüfer lesen und hören LTO. 

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15