Podcaster
Episoden
18.12.2023
46 Minuten
Susanne Schröter arbeitet nötige Differenzierungen und bleibende
Differenzen heraus, die der öffentlichen Debatte die Nüchternheit
einer wissenschaftlichen Betrachtung beisteuern.
Mehr
14.03.2022
35 Minuten
Was steht in dem Geschichtsbuch, in das Wladimir Putin sich
einschreiben will? Der russische Überfall auf die Ukraine gibt für
den Historiker Andreas Rose einmal mehr ein Beispiel der Formel
scheiternder Imperien: Aggressive Expansion nach außen und
autoritäre Konsolidierung nach innen führen vom 18. mitten in das
21. Jahrhundert, in dem die Ukraine Freiheit und Demokratie
verteidigt.
Mehr
14.06.2021
31 Minuten
Das Dickicht der Debatte um Notwendigkeit und Bedingungen, um
Grenzen und Irrtümer der Integration islamisch geprägter
Lebenswelten durchkämmt Hatem Elliesie, Jurist und Ethnologe am
Max-Planck-Institut in Halle. Nur Differenzierung hilft, im
Spannungsfeld zwischen religiöser Entfaltungsfreiheit und
staatlicher Lenkung die Menschen muslimischen Glaubens selbst nicht
aus dem Blick zu verlieren. Ein wesentliches Mittel hierfür ist:
Bildung.
Mehr
08.04.2021
29 Minuten
Die ethische Debatte über den digitalen Fortschritt hat sich in
ihren zentralen Diskursen entfernt von dystopischen Science-Fiction
Szenarien und sich stärker der konkreten Praxis im Leben mit den
neuen Technologien zugewandt. Was Pflegeroboter leisten sollen,
Legal Tech für die Rechtssprechung bedeutet und wie man Datensets
"gerechter" macht, sind die aktuellen Fragen an den
Wirtschaftsethiker Christoph Lütge.
Mehr
01.04.2021
30 Minuten
Für Mimoza Beciri, Doktorandin des Forschungskollegs normative
Gesellschaftsgrundlagen in Bonn, ist die sog. informelle
Paralleljustiz eine (informelle) Form der privaten Gerichtsbarkeit,
die den Rechtsstaat und seine Institutionen vor besondere
Herausforderungen stellt. Inwieweit muss der Staat nichtstaatliche
Äquivalente zur staatlichen Gerichtsbarkeit dulden?
Mehr
Über diesen Podcast
"Auf den Grund!" lädt zur Wissenschaft im Gespräch. Der Gastgeber
ist Professor Udo Di Fabio von der Universität Bonn,
Verfassungsrechtler, Gründungsdirektor des Forschungskolleg
normative Gesellschaftsgrundlagen (FnG) und ehemaliger Richter des
Bundesverfassungsgerichts. Er diskutiert mit Vertretern
unterschiedlicher Disziplinen und auch mit dem wissenschaftlichen
Nachwuchs aktuelle Themen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft.
Die interdisziplinäre, wissenschaftliche Perpektive zielt auf
"induktive Sondierungen": vom aktuellen Anlass ausgehend wird die
Frage nach tieferen Gründen, Trends und Brüchen im normativen
Gefüge der Gegenwart gestellt.
Abonnenten
Dresden-Pillnitz
Kommentare (0)