Der Streit - Über neue soziologische Literatur

Der Streit – Podcast über neue soziologische Literatur. Mit Robert Seyfert und André Armbruster. Live. In dieser Episode vom Soziologiekongress in Duisburg diskutieren wir mit Andreas Reckwitz (Berlin) über sein Buch „Verlust. Ein Grundproblem der Moderne“ (Suhrkamp, 2024). Es kritisieren Ute Tellmann (Darmstadt), Greta Wagner (Frankfurt) und André Armbruster (Duisburg-Essen). In der Debatte geht es um eine kritische Soziologie des Verlusts, um die Theorie der Moderne sowie um die Frage, ob es einer reparierten Moderne bedarf. Reckwitz, A., 2024: Verlust. Ein Grundproblem der Moderne. Berlin: Suhrkamp. Prof. Dr. Andreas Reckwitz: https://www.sowi.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/allgemeine-soziologie/professur/reckwitz. Prof. Dr. Ute Tellmann: https://www.ifs.tu-darmstadt.de/institut_ifs/mitarbeitende_ifs/tellmann_ifs/index.de.jsp. Prof. Dr. Greta Wagner: https://www.fb03.uni-frankfurt.de/156164205/Soziologie_mit_dem_Schwerpunkt_Kultursoziologie.

Der Streit – Podcast über neue soziologische Literatur. Mit Robert Seyfert und André Armbruster. Handlungen und Interaktionen können nur richtig verstanden werden, wenn Reaktionen als deren konstitutiver Bestandteil begriffen werden. Diese These vertreten Andrea Mubi Brighenti und Lorenzo Sabetta in dem Aufsatz „Activated. Towards a sociology of reaction“ (European Journal of Social Theory, 2025). Aber sind Reaktionen wirklich bisher in der Soziologie ‚übersehen‘ worden? Und inwiefern aktivieren Reaktionen auf Handlungen erst den Sinn und auch die Interaktion? Brighenti, A.M. & L. Sabetta, 2025: Activated. Towards a sociology of reaction. European Journal of Social Theory 28: 85–104. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/13684310241230167

Der Streit – Podcast über neue soziologische Literatur. Mit Robert Seyfert und André Armbruster. Heute geht es um Natur-Gesellschaft-Verhältnisse am Beispiel der Energiewirtschaft, um Verdinglichung und um Arbeit der Natur. Wir debattieren Daniela Russ‘ Studie „Produktivistische Ökologie. Der Energiebegriff der klassischen Moderne und seine Implikationen für eine kritische Soziologie“ (2023, Berliner Journal für Soziologie). Wir fragen uns, wieviel von Latours Denken im Text steckt, wie viel drin sein sollte und inwieweit der Aufsatz das Versprechen einer kritischen Soziologie einhält. + + + Daniela Russ (2023): Produktivistische Ökologie: Der Energiebegriff der klassischen Moderne und seine Implikationen für eine kritische Soziologie. Berliner Journal für Soziologie, Jg. 33, Heft 4, S. 357–385: https://link.springer.com/article/10.1007/s11609-023-00505-0

Der Streit – Podcast über neue soziologische Literatur. Mit Robert Seyfert und André Armbruster. In der Sommeredition von Der Streit besprechen wir das letzte Buch von Bruno Latour, das er zusammen mit Nikolaj Schultz verfasst hat: „Zur Entstehung einer ökologischen Klasse. Ein Memorandum“ (2022, Suhrkamp). Wir streiten uns über die Erwartungen an das Buch, diskutieren, ob Werkimmanenz oder die Eigenständigkeit des Buches vorgeht und was denn nun innovativ an der Ökologischen Klasse von Latour und Schultz ist. + + + „Zur Entstehung einer ökologischen Klasse. Ein Memorandum“ beim Suhrkamp-Verlag: https://www.suhrkamp.de/buch/zur-entstehung-einer-oekologischen-klasse-t-9783518029794