Die Gates Foundation gibt eine Milliarde Dollar aus —
nicht für Malaria, nicht für Wasser, sondern für gerechteren
Zugang zu KI. Gleichzeitig darf das britische AI Security
Institute Anthropics neuestes Modell nicht vorab testen. Und in
einer Simulation fährt eines der besten Modelle der Welt in 85
Prozent der Fälle über das Tier, wenn ihm niemand vorher sagt,
dass es das nicht soll.
Heute aus Zürich: Ruanda, die USA, Tel Aviv, Großbritannien,
Australien. Sechs Geschichten — und der Faden darunter ist immer
derselbe: Eine Entscheidung wird erst dann interessant,
wenn sie etwas kostet.
In dieser Folge:
Eine Milliarde. Aber versteht die KI das Dorf?
(01:38) — Bill Gates beschreibt im Goalkeepers-Bericht eine
Begegnung mit Gaudence in Ruanda. Sie arbeitet in der
Gesundheitsversorgung ihrer Gemeinde. Am 14. September kündigte
die Gates Foundation 1 Milliarde Dollar für
gerechteren KI-Zugang an — rund 400 Millionen
für Bildung und Gesundheit, 100 Millionen für
lokale Daten und Technik. Meine Eltern haben über 30 Jahre
Entwicklungshilfe gemacht, in Burkina Faso, Sambia, Kenia, Sudan,
Madagaskar. Und jetzt die unbequeme Frage: Der Mann in Ruanda
bekommt eine KI-Lizenz. Eure Leute im Ersatzteillager nicht.
Der Berater, zehn Minuten vor dem Termin (06:27)
— Anthropic stellte am 14. September Claude for Financial
Advisors vor: Verbindungen zu Finanz- und Kundensystemen, plus
fertige Arbeitsabläufe. Charles Schwab bestätigt eine
authentifizierte Verbindung zum Schwab Advisor Center und betreut
nach eigenen Angaben über 16.000 unabhängige
Anlageberater. Das ist die erreichbare Beraterbasis — nicht die
Zahl derer, die es schon nutzen. Die eigentliche Frage ist nicht,
ob ihr die Kunden überzeugt. Sondern ob ihr die
Erben überzeugt.
Die Baustelle lässt sich nicht schönreden
(11:15) — Buildots aus Tel Aviv meldete am 14. September
130 Millionen Dollar Finanzierung, nach eigenen
Angaben über 100 große Unternehmen auf der
Plattform, darunter HOCHTIEF. Baustellenaufnahmen werden mit
Bauplan und Zeitplan verglichen: Ist die Trennwand drin oder
nicht? Ich habe das selbst auf einer Erdölbohrung gefilmt. Und
der CTO von Romberg hat es mir auf den Punkt gebracht: Kam der
Kran drei Stunden zu früh? Hat das Betonieren wirklich sieben
Stunden gedauert — oder nur drei? Das weiß am Ende kein Polier.
Der Sicherheitsprüfer steht vor der Tür (16:24)
— ITPro berichtete am 9. September unter Berufung auf die
Financial Times, dass Anthropics neuestes Modell dem britischen
AI Security Institute nicht für Vorabtests zur Verfügung gestellt
worden sei. Stellt euch den TÜV vor: Der Prüfer steht bereit,
Klemmbrett, Halle, alles da. Und der Hersteller sagt: Das Auto
zeigen wir heute nur ausgewählten Leuten. Für euch im Einkauf
heißt das: Dürft ihr eure Fälle testen — oder
nur das Video sehen, in dem alles funktioniert?
Gartner warnt. Und die eigene Aktie? (19:23) —
Daryl Plummer und Kristin Moyer am 14. September auf Gartners IT
Symposium an der Gold Coast: zu wenig Verlässlichkeit bei
Bedingungen, Haftung und Kontinuität. 86 Prozent
der befragten CIOs sehen die Risiken schneller wachsen als den
Wert. Verstehe ich. Nur: Gartners Geschäftsmodell ist Recherche,
Zusammenfassungen und erste Einschätzungen — also genau das, was
KI billiger macht. Die Aktie schloss vor einem Jahr bei
246 Dollar, am 14. September bei
197. Minus 20 Prozent. Bevor ihr die anderen
kritisiert: Rollt selbst KI aus.
Wie teuer darf Mitgefühl sein? (23:11) —
HarvestBench, veröffentlicht am 3. September: Sprachmodelle
steuern in einer Simulation zwei Traktoren bei der Maisernte.
Blockiert ein Tier den Weg, kostet Ausweichen Treibstoff und
Zeit. Neun Modelle, 7.201 Entscheidungen, davon
3.951 mit Tieren. Für GPT-5.6 Sol berichten die Autoren
0,9 Prozent simulierte Tötungsrate mit
moralischer Einweisung — und 84,6 Prozent bei
neutraler Einweisung. Dasselbe Modell. Andere Einweisung. Keine
echten Maschinen, keine echten Tiere. Aber genau so gibt man auch
einem Einkaufsassistenten einen unvollständigen Auftrag.
Abmoderation (28:20) — drei Fragen für eure
nächste Besprechung, und warum eure C-Level-Leute um 22 Uhr
Skills und Agenten bauen sollten.
Bleib chaotisch. Bleib menschlich.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.