OpenAI: Vom Nonprofit zur KI-Macht
Vom Gemeinnützigen zum KI-Giganten: Macht, Kontrolle und die
Zukunft von OpenAI
11 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 2 Wochen
Der Podcast zeichnet den Weg von OpenAI vom idealistischen
Nonprofit-Projekt zum hochbewerteten KI-Unternehmen nach und
verknüpft technische Durchbrüche, Machtfragen und Rechtskonflikte.
Ausgangspunkt ist ein Treffen im Sommer 2015 im Rosewood Hotel im
Silicon Valley, getragen von der Sorge, dass Google durch Talent-
und Start-up-Käufe zu viel KI-Macht bündelt. Im Dezember 2015
entsteht OpenAI offiziell als Nonprofit mit dem Anspruch,
Sicherheit, Forschung und Nutzen „für alle“ in den Mittelpunkt zu
stellen. Öffentlich wird eine Finanzierungsperspektive von bis zu
einer Milliarde Dollar kommuniziert, während Elon Musk später
seinen tatsächlichen Beitrag deutlich niedriger beziffert. Mit
Meilensteinen wie AlphaGo (2016) und dem Transformer-Paper (2017)
verschiebt sich die Logik des Wettbewerbs: Daten und Rechenleistung
werden zum entscheidenden Faktor, und die dafür nötigen Budgets
wachsen in den Milliardenbereich. Im Zentrum steht der Bruch
zwischen Musk und den übrigen Gründern. Musk will OpenAI enger an
Tesla binden und selbst als CEO übernehmen; die Ablehnung markiert
den Wendepunkt. Nach Musks Abgang reorganisiert Sam Altman die
Organisation: Unter dem Nonprofit-Dach entsteht ein
gewinnorientierter Arm mit „capped-profit“-Logik, um Kapital für
Skalierung zu mobilisieren; Microsoft wird durch frühe
Milliardeninvestitionen und Cloud-Kapazitäten zum Schlüsselpartner.
Der Podcast deutet diese Phase als Übergang von Mission-Primat zu
einem System, in dem Finanzierung, Geschwindigkeit und
Marktposition immer stärker die Richtung bestimmen. Als Zäsur gilt
der Start von ChatGPT im November 2022. Die schnelle Massenadoption
führt zu Produkt- und Skalierungsdruck, zugleich verschärfen sich
Governance-Fragen. Eine später öffentlich diskutierte Aussage der
damaligen Vorständin Helen Toner, das Board sei vorab nicht
informiert gewesen, dient als Beispiel für interne Kontroll- und
Transparenzkonflikte. Diese Konflikte kulminieren am 17. November
2023 in Altmans kurzfristiger Absetzung durch das Board mit der
Begründung, er sei in seiner Kommunikation nicht durchgehend
aufrichtig gewesen. Die anschließende Mitarbeiterrevolte und der
Druck von Microsoft legen laut Erzählung offen, wie fragil die
Konstruktion „Nonprofit-Kontrolle über profitgetriebene Skalierung“
ist. Altman kehrt nach wenigen Tagen zurück; Ilya Sutskever
entschuldigt sich später öffentlich und verlässt OpenAI. Der
Podcast verknüpft den Produktmodus („erst veröffentlichen, dann
Regeln“) mit wachsenden Konflikten um Daten, Urheberrechte und
Verantwortung. Generative Modelle benötigen große Mengen
Trainingsmaterial; Unternehmen argumentieren in den USA häufig mit
Fair Use, während in Europa Text-und-Data-Mining-Ausnahmen gelten,
ohne damit alle Fragen zur Modellbildung und zur Ausgabe
urheberrechtlich geschützter Inhalte zu klären. Als prominentes
Beispiel wird ein Urteil des Landgerichts München I vom 11.
November 2025 genannt, das im Streit mit der GEMA OpenAI zur
Unterlassung und zu Schadensersatz verpflichtet und damit die
Debatte über „Memorisation“ und Reproduktion in KI-Systemen
zuspitzt. Parallel beschreibt der Podcast OpenAI als Unternehmen in
einer neuen Größenordnung. Medienberichte verorten die Bewertung im
Herbst 2025 bei rund 500 Milliarden US-Dollar, getragen von starkem
Investorendrang. Gleichzeitig wird der Umbau der Struktur
skizziert: Berichte über eine Neuordnung mit einem Nonprofit-Teil
(teils als „OpenAI Foundation“ bezeichnet) und einem operativen
Teil als Public Benefit Corporation sollen Kapitalaufnahme in
großem Stil ermöglichen, ohne die Mission formal aufzugeben. In
dieser Gemengelage verschärft sich der Streit mit Musk, der OpenAI
vorwirft, die ursprüngliche Mission verraten zu haben; Anfang
Januar 2026 wird berichtet, dass die Klage auf einen Jury-Prozess
im März zusteuert, nachdem im März 2025 ein Antrag auf eine
einstweilige Verfügung abgewiesen worden war. Zum Schluss setzt der
Podcast ein aktuelles Signal für Monetarisierungsdruck: Am 16.
Januar 2026 kündigt OpenAI an, in den USA Werbung in ChatGPT zu
testen, zunächst für kostenlose Nutzer und ein günstigeres Abo
(„ChatGPT Go“), während höherpreisige Angebote werbefrei bleiben
sollen. Daraus leitet die Erzählung die Leitfrage ab, ob „zum Wohle
der Menschheit“ 2026 noch dasselbe bedeutet wie 2015 – und wer die
Kontrolle über eine Technologie trägt, deren wirtschaftliche und
gesellschaftliche Folgen längst über ein Forschungsprojekt
hinausgehen. Quellen: Our approach to advertising and expanding
access to ChatGPT —
https://openai.com/index/our-approach-to-advertising-and-expanding-access//
Elon Musk’s lawsuit against OpenAI will face a jury in March
(TechCrunch, Jan 8, 2026) —
https://techcrunch.com/2026/01/08/elon-musks-lawsuit-against-openai-will-face-a-jury-in-march/
OpenAI completes major business restructuring after clearing
California scrutiny (Politico, Oct 28, 2025) —
https://www.politico.com/news/2025/10/28/openai-business-restructuring-california-00625383
OpenAI now worth $500 billion, possibly making it the world's most
valuable startup (AP News) —
https://apnews.com/article/53dffc56355460a232439c76d1ccf22b OpenAI
hits $500 billion valuation after share sale to SoftBank, others,
source says (Reuters via Investing.com, Oct 2, 2025) —
https://www.investing.com/news/stock-market-news/openai-hits-500-billion-valuation-after-share-sale-source-says-4267760
OpenAI used song lyrics in violation of copyright laws, German
court says (Reuters Connect, Nov 11, 2025) —
https://www.reutersconnect.com/item/openai-used-song-lyrics-in-violation-of-copyright-laws-german-court-says/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjU6bmV3c21sX0xWQTAwMTExMTAxMTExMjAyNVJQMQ
Munich Regional Court upholds GEMA’s claim against OpenAI for
unauthorised reproduction of song lyrics (IRIS Merlin, Institute of
European Media Law) — https://merlin.obs.coe.int/article/10428
Germany: Court Prohibits Memorization and Reproduction of
Copyrighted Song Lyrics in AI Models (Library of Congress, Global
Legal Monitor) —
https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-13/germany-court-prohibits-memorization-and-reproduction-of-copyrighted-song-lyrics-in-ai-models/
Judge denies Musk attempt to block OpenAI from becoming for-profit
(CNBC, Mar 4, 2025) —
https://www.cnbc.com/2025/03/04/judge-denies-musk-attempt-to-block-openai-from-becoming-for-profit-.html
Judge denies Musk’s initial bid to halt OpenAI’s for-profit shift
but sets trial for fall (The Guardian, Mar 5, 2025) —
https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/05/musk-openai-for-profit-shift
Nonprofit-Projekt zum hochbewerteten KI-Unternehmen nach und
verknüpft technische Durchbrüche, Machtfragen und Rechtskonflikte.
Ausgangspunkt ist ein Treffen im Sommer 2015 im Rosewood Hotel im
Silicon Valley, getragen von der Sorge, dass Google durch Talent-
und Start-up-Käufe zu viel KI-Macht bündelt. Im Dezember 2015
entsteht OpenAI offiziell als Nonprofit mit dem Anspruch,
Sicherheit, Forschung und Nutzen „für alle“ in den Mittelpunkt zu
stellen. Öffentlich wird eine Finanzierungsperspektive von bis zu
einer Milliarde Dollar kommuniziert, während Elon Musk später
seinen tatsächlichen Beitrag deutlich niedriger beziffert. Mit
Meilensteinen wie AlphaGo (2016) und dem Transformer-Paper (2017)
verschiebt sich die Logik des Wettbewerbs: Daten und Rechenleistung
werden zum entscheidenden Faktor, und die dafür nötigen Budgets
wachsen in den Milliardenbereich. Im Zentrum steht der Bruch
zwischen Musk und den übrigen Gründern. Musk will OpenAI enger an
Tesla binden und selbst als CEO übernehmen; die Ablehnung markiert
den Wendepunkt. Nach Musks Abgang reorganisiert Sam Altman die
Organisation: Unter dem Nonprofit-Dach entsteht ein
gewinnorientierter Arm mit „capped-profit“-Logik, um Kapital für
Skalierung zu mobilisieren; Microsoft wird durch frühe
Milliardeninvestitionen und Cloud-Kapazitäten zum Schlüsselpartner.
Der Podcast deutet diese Phase als Übergang von Mission-Primat zu
einem System, in dem Finanzierung, Geschwindigkeit und
Marktposition immer stärker die Richtung bestimmen. Als Zäsur gilt
der Start von ChatGPT im November 2022. Die schnelle Massenadoption
führt zu Produkt- und Skalierungsdruck, zugleich verschärfen sich
Governance-Fragen. Eine später öffentlich diskutierte Aussage der
damaligen Vorständin Helen Toner, das Board sei vorab nicht
informiert gewesen, dient als Beispiel für interne Kontroll- und
Transparenzkonflikte. Diese Konflikte kulminieren am 17. November
2023 in Altmans kurzfristiger Absetzung durch das Board mit der
Begründung, er sei in seiner Kommunikation nicht durchgehend
aufrichtig gewesen. Die anschließende Mitarbeiterrevolte und der
Druck von Microsoft legen laut Erzählung offen, wie fragil die
Konstruktion „Nonprofit-Kontrolle über profitgetriebene Skalierung“
ist. Altman kehrt nach wenigen Tagen zurück; Ilya Sutskever
entschuldigt sich später öffentlich und verlässt OpenAI. Der
Podcast verknüpft den Produktmodus („erst veröffentlichen, dann
Regeln“) mit wachsenden Konflikten um Daten, Urheberrechte und
Verantwortung. Generative Modelle benötigen große Mengen
Trainingsmaterial; Unternehmen argumentieren in den USA häufig mit
Fair Use, während in Europa Text-und-Data-Mining-Ausnahmen gelten,
ohne damit alle Fragen zur Modellbildung und zur Ausgabe
urheberrechtlich geschützter Inhalte zu klären. Als prominentes
Beispiel wird ein Urteil des Landgerichts München I vom 11.
November 2025 genannt, das im Streit mit der GEMA OpenAI zur
Unterlassung und zu Schadensersatz verpflichtet und damit die
Debatte über „Memorisation“ und Reproduktion in KI-Systemen
zuspitzt. Parallel beschreibt der Podcast OpenAI als Unternehmen in
einer neuen Größenordnung. Medienberichte verorten die Bewertung im
Herbst 2025 bei rund 500 Milliarden US-Dollar, getragen von starkem
Investorendrang. Gleichzeitig wird der Umbau der Struktur
skizziert: Berichte über eine Neuordnung mit einem Nonprofit-Teil
(teils als „OpenAI Foundation“ bezeichnet) und einem operativen
Teil als Public Benefit Corporation sollen Kapitalaufnahme in
großem Stil ermöglichen, ohne die Mission formal aufzugeben. In
dieser Gemengelage verschärft sich der Streit mit Musk, der OpenAI
vorwirft, die ursprüngliche Mission verraten zu haben; Anfang
Januar 2026 wird berichtet, dass die Klage auf einen Jury-Prozess
im März zusteuert, nachdem im März 2025 ein Antrag auf eine
einstweilige Verfügung abgewiesen worden war. Zum Schluss setzt der
Podcast ein aktuelles Signal für Monetarisierungsdruck: Am 16.
Januar 2026 kündigt OpenAI an, in den USA Werbung in ChatGPT zu
testen, zunächst für kostenlose Nutzer und ein günstigeres Abo
(„ChatGPT Go“), während höherpreisige Angebote werbefrei bleiben
sollen. Daraus leitet die Erzählung die Leitfrage ab, ob „zum Wohle
der Menschheit“ 2026 noch dasselbe bedeutet wie 2015 – und wer die
Kontrolle über eine Technologie trägt, deren wirtschaftliche und
gesellschaftliche Folgen längst über ein Forschungsprojekt
hinausgehen. Quellen: Our approach to advertising and expanding
access to ChatGPT —
https://openai.com/index/our-approach-to-advertising-and-expanding-access//
Elon Musk’s lawsuit against OpenAI will face a jury in March
(TechCrunch, Jan 8, 2026) —
https://techcrunch.com/2026/01/08/elon-musks-lawsuit-against-openai-will-face-a-jury-in-march/
OpenAI completes major business restructuring after clearing
California scrutiny (Politico, Oct 28, 2025) —
https://www.politico.com/news/2025/10/28/openai-business-restructuring-california-00625383
OpenAI now worth $500 billion, possibly making it the world's most
valuable startup (AP News) —
https://apnews.com/article/53dffc56355460a232439c76d1ccf22b OpenAI
hits $500 billion valuation after share sale to SoftBank, others,
source says (Reuters via Investing.com, Oct 2, 2025) —
https://www.investing.com/news/stock-market-news/openai-hits-500-billion-valuation-after-share-sale-source-says-4267760
OpenAI used song lyrics in violation of copyright laws, German
court says (Reuters Connect, Nov 11, 2025) —
https://www.reutersconnect.com/item/openai-used-song-lyrics-in-violation-of-copyright-laws-german-court-says/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjU6bmV3c21sX0xWQTAwMTExMTAxMTExMjAyNVJQMQ
Munich Regional Court upholds GEMA’s claim against OpenAI for
unauthorised reproduction of song lyrics (IRIS Merlin, Institute of
European Media Law) — https://merlin.obs.coe.int/article/10428
Germany: Court Prohibits Memorization and Reproduction of
Copyrighted Song Lyrics in AI Models (Library of Congress, Global
Legal Monitor) —
https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-13/germany-court-prohibits-memorization-and-reproduction-of-copyrighted-song-lyrics-in-ai-models/
Judge denies Musk attempt to block OpenAI from becoming for-profit
(CNBC, Mar 4, 2025) —
https://www.cnbc.com/2025/03/04/judge-denies-musk-attempt-to-block-openai-from-becoming-for-profit-.html
Judge denies Musk’s initial bid to halt OpenAI’s for-profit shift
but sets trial for fall (The Guardian, Mar 5, 2025) —
https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/05/musk-openai-for-profit-shift
Weitere Episoden
16 Minuten
vor 2 Tagen
10 Minuten
vor 5 Tagen
16 Minuten
vor 6 Tagen
9 Minuten
vor 1 Woche
In Podcasts werben
Kommentare (0)