S05E01: Jahresauftakt, oder: wozu nochmal dieses Compliance-Gedöns?

Zurück zu den Wurzeln: manchmal muss man sich auf das Wesentliche
fokussieren, um die Haftung (nicht) zu verlieren. Unsere
Compliance-Comebacker Thorsten Walter und Dr. Kim Manuel Künstner
besprechen zum Jahresauftakt eine aktuelle Entscheidung des OLG
Frankfurt zur Frage, ob eine Aktiengesellschaft ein gegen sie
verhängtes Bußgeld als Schaden vom Vorstand ersetzt verlangen
kann. Wieso man sich im Rahmen der Compliance immer wieder vor
Augen führen sollte, wofür man dies tut und welchen Mehrwert sie
hat, warum es einen Unterschied machen kann, ob ein Bußgeld nach
nationalem oder EU-Recht gegen die Gesellschaft verhängt wurde,
die Rückkehr des effet utile (Kritiker sagen: Fanservice;
Kritiker sagen auch: sie können es noch) und vieles mehr erfahren
Sie in der aktuellen Episode von RECHTSANWALTER &
LEBENSKÜNSTNER., dem Compliance-Podcast von SCHULTE
RECHTSANWÄLTE. Alle zwei Wochen donnerstags bei Ihrem
Podcast-Anbieter Ihres Vertrauens.


Shownotes:


Neue Beratungspraxis Digital, Data und Governance (ab 02.02.26
online ): www.schulte-lawyers.com/data-digital-governance


Vorstandsmitglied muss Aktiengesellschaft Bußgeld der BaFin
ersetzen; OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Oktober 2025, 31 U 3/25:
https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE250001607


BGH legt EuGH Frage zum Regress der Unternehmenskartellbuße beim
Geschäftsführer vor; Beschluss vom 11. Februar 2025, KZR 74/23:
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/UebrigeSenate/KartS/2023/KZR__74-23.pdf?__blob=publicationFile&v=1


S04E13: IT-Sicherheit aus der "Lameng": Cyberversicherungen bei
Angaben ins Blaue (Besprechung zu OLG Schleswig,16 U 63/24):
https://www.schulte-lawyers.com/rundl-podcast/s04e13