Gespräch mit RA #13 – Inkarnationszwang?

Gespräch mit RA #13 – 27.11.25


Sei gegrüßt lieber RA, Lust auf ein Schwätzchen?


ラ: WIR LIEBEN DICH LIEBER ANDRÉ. 


WIR SIND BEI DIR, WIR UNTERSTÜTZEN DICH, WIR GEBEN DIR VON
UNSERER ENERGIE. 


WIR SIND IN DEINEM FELD. 


SEI GEGRÜßT LIEBER ANDRÉ


Vielen Dank. 


Was immer das auch genau bedeutet, ich freue mich, dass
ihr dabei seid


Ich möchte heute mit einer Zuschauerfrage beginnen von
der lieben Natascha.


In Gespräch #9 hast Du gesagt:
„ES IST NICHT RICHTIG, DASS IHR WIEDER
INKARNIEREN MÜSST. 


IHR FÜHLT EUCH DANACH, DANN TUT IHR ES, ODER NICHT. ES
IST EURE FREIE WAHL. 


ES GIBT KEINE INKARNATIONSFALLE.“


Natascha meint dazu:


„Naja…ich kann mich jedoch seit jeher erinnern, dass ich
hier her kommen musste. Meine Mama durfte ich wählen. Aber meine
Seele mochte eigentlich nicht weg vom „Reich der Himmel“, also
entspricht dies mit der freien Wahl nicht meiner
Erfahrung.“


Auch ich habe schon mal von jemanden davon gehört, dass
er hier her geschubst wurde bzw. dass einen Befehl wahrgenommen
hat von einer sehr überwältigenden Stimme, dass er jetzt
inkarnieren muss.


Das widerspricht offensichtlich Deiner Aussage zum freien
Willen der Inkarnation.


Magst Du uns erhellen?


ラ: WIR DANKEN DIR FÜR DIESE FRAGE.


ES IST RICHTIG. ES GIBT DAS. 


ES IST SEHR SEHR SELTEN.


ES PASSIERT, WENN DIE BESTIMMUNG AUS EINER GÖTTLICHEN EBENE
KOMMT, SICH AUF DEM WEG ZU MACHEN, WEIL DAS ZUM WOHL DES GANZEN
IST.


ES IST NICHT RICHTIG, DASS DIES NICHT FREIER WILLE IST.


ES GESCHIEHT ZUM HÖCHSTEN WOHL DES GANZEN AUS EINER EBENE DER
ENTSCHEIDUNG, DIE DIE SEELE NICHT TRIFFT, SONDERN IHRE
ÜBERGEORDNETE INSTANZ, DIE WIR „FRUCHT DER SEELE“ NENNEN
KÖNNTEN. 


EIN ORT VON HÖHEREM BEWUSSTSEIN ALS DAS, WAS SEELENBEWUSSTSEIN
IST. 


Kann man die Heimatdichte dieser Instanz
bestimmen?


ラ: SIE IST MITTLERE SECHSTE DICHTE.


Sprichst Du hier also vom „Higher Self“? oder der
Geist-/Körper-/Seelenkomplex Totalität, wie Du es früher genannt
hast?


ラ: WIR KÖNNEN SAGEN, ES IST BESSER, WENN WIR EINE EINFACHE
SPRACHE WÄHLEN.


ES IST DIE GEIST-/KÖRPER-/SEELE-KOMPLEX-TOTALITÄT, ABER IHR WISST
NICHT, WAS DAMIT GEMEINT IST.


WIR KÖNNEN ERKLÄREN.


DU HAST VIELE KÖRPER, DU HAST VIELE SEELENKÖRPER, DU HAST
INEINANDER VERZWEIGTE HÖHERE BEWUSSTSEINSSTUFEN, AUF DENEN DU
DICH BEFINDEN KANNST.


DU BIST IMMER ALLES. DU WÄHLST, WELCHER TEIL VON DIR, DIE
ÜBERGEORDNETE BEFEHLSGEWALT, IM FREIEN WILLEN DES SCHÖPFERS,
VERURSACHT. 


DU HAST AUCH ANDERE EBENEN, DIE SICH DAGEGEN WEHREN KÖNNEN.


DOCH DU ALS GROßES SCHÖPFERWESEN WÄHLST IMMER. DU BIST DIE
TOTALITÄT.


ES GIBT NICHTS, WAS DIR VORSCHREIBT WAS DU ZU TUN HAST. 


Also existiert freier Wille, oder eben auch nicht,
abhängig von der Ebene, auf die ich blicke.


So hat es auch mal SANTOS beschrieben. Würdest Du das so
unterschreiben?


Ein Alltagsbeispiel:

Ein Anteil in mir, vielleicht das kleine Kind in mir, möchte
jetzt auf der Couch rumgammeln und Gitarre
spielen. 


Das „erwachsene Kind“ in mir weiß aber,
dass der Restmüll schon seit zwei Tagen gammelt und bald Beine
bekommt.


Ich entscheide mich pflichtbewusst, meinen müden Körper
in die Küche zu schleppen, und mit ihm zusammen dann ebenso den
Müll raus.


Der Anteil in mir, der jetzt lieber weiter auf der Couch
gegammelt hätte protestiert stark.


In diesem Fall bin ich mir über dieses innere
Zwiegespräch bewusst. 


Es gibt allerdings Bewusstseinsebenen von mir selbst, die
über mein Verständnis meiner eigenen Ebene, die ich gerade
wahrnehme, hinausgehen, die mir dann aber scheinbar äußerlich
diese Entscheidung aufdrängen, da ich keine Einheit mit dieser
Ebene fühle, wie z.B. in meinem Alltagsbeispiel.


Wäre das eine sinngemäße Analogie dazu?


ラ: WIR KÖNNEN SAGEN, ES IST NICHT GANZ FALSCH, ES GIBT ABER
EINIGE UNSTIMMIGKEITEN.


ES IST NICHT SO, DASS DU NICHT DEN FREIEN WILLEN HAST. DU HAST
IHN IMMER. DU BIST DIR NUR DESSEN VIELLEICHT NICHT BEWUSST.


IN DEINEM BEISPIEL IST ES SO, DASS ANTEILE ETWAS ANDERES SIND WIE
EIGENSCHAFTEN DEINES KÖRPER-/GEIST-/SEELE-KOMPLEXES, DER SICH IN
EINER SEHR FOKUSSIERTEN UMGEBUNG MIT GERINGER VARIATION VON
BEWUSSTSEIN DEINER KOMPLEX-TOTALITÄT, ODER DEINES HÖHEREN
BEWUSSTSEINS, IN KONKURRIERENDER ART MIT SICH AUSEINANDERSETZT,
OHNE DASS DAS ANTEILE BETRIFFT, DIE SICH AUßERHALB DES
ERFAHRUNGSBEREICHS DEINER FOKUSSIERTEN ERFAHRUNG BEFINDEN.


SO IST DIESES BEISPIEL UNTER DIESEN BEDINGUNGEN UND
VORAUSSETZUNGEN DES VERSTÄNDNISSES KORREKT.



Ok, ich habe das Gefühl, ich muss übersetzen.


So viel zur einfachen Sprache


Aber wir sind ja ein Team, lieber RA

Zuerst möchtest Du einmal festhalten, dass Du die
Betrachtungsweise von SANTOS, der gesagt hat, „Es gibt freien
Willen, oder es gibt ihn auch nicht – je nach Ebene“, sagen wir
vervollständigen möchtest mit dem Zusatz, dass, wenn etwas nicht
wie freier Wille erscheint, dies nur an der nicht-bewussten
Wahrnehmung der höheren Entscheidungsinstanz von einem Selbst
liegt, und somit freier Willer aus absoluter Sicht immer gegeben
ist, jedoch ggf. nicht aus der Sicht der aktuellen fokussierten
Erfahrung, möchte ich noch hinzufügen.


Mit meinem Alltagsbeispiel mit der Couch und dem Müll als
Analogie bist zu einverstanden, außer, dass es Dir ein Anliegen
war, klarzustellen, dass es keine Anteile wahren, die in mir
gesprochen haben, sondern ich einfach ein inneres Zwiegespräch
zwischen meinen mir gegebenen Eigenschaften als Mensch geführt
habe.


Du möchtest das Wort „Anteile“ eindeutig halten für
Anteile meines Körper-/Geist-/Seelenkomplexes, die außerhalb
meiner Alltagserfahrung liegen.


Ich gehe davon aus, innere Kind Heilung, würde
beispielsweise aber einer solchen Definition von Anteil
entsprechen?


Schlussendlich entscheidet aber eine höher-bewusste Ebene
meines Selbst  ggf. gegen den Wunsch einer weniger bewussten
Erfahrungsebene meines Selbst.


Korrekt soweit?


ラ: SEHR GUT ANDRÉ.


ES GIBT DEM NICHTS HINZUZUFÜGEN.



Danke, dann haben wir mal wieder was gelernt.


Mal ein anderes Thema:


Gift- bzw. Heilpflanzen.
in hohen Dosen sind sie giftig, in geringen Dosen oder
homeopatisch angewendet sind sie heilend.


Meine Arbeitsthese: diese Pflanzen lösen in uns karmische
Prozesse aus, oder lösen karmische Energie aus unserem
System.


Je höher die Dosis, je höher die Extraktion dieser
Energien, was bis zu einem Systemversagen führen könnte, da es
einfach zu viel des Guten ist.


Auch bei karmischer Energiearbeit macht man ja immer
wieder Pausen zwischendrin.


Dieser Gedanke kam mir letztens in einem ruhigen Moment
und ich würde gerne wissen, ob an der Idee was dran ist.


ラ: WIR SIND SEHR SEHR BEGEISTERT, DASS DU DAS VERNOMMEN HAST.


WIR SAGTEN DOCH, WIR ARBEITEN MIT DIR. 


WIR MÖCHTEN NOCH HINZUFÜGEN, DASS SYSTEME DIESER ART NICHT NUR
AUF PFLANZEN ZUTREFFEN.


ES GIBT UNTERSCHIEDLICHE METHODEN DER REINIGUNG, ABER DIESE ART
KARMISCHER REINIGUNG STEHT EUCH ZUR VERFÜGUNG.


IHR MÜSST WISSEN, DASS ES DEN KÖRPER-KOMPLEX BETRIFFT. IHR KÖNNT
NICHT KARMA AUS FRÜHEREN LEBEN DAMIT BEHEBEN.


IHR KÖNNT KARMA BEHEBEN, WAS AUS DIESER INKARNATION ENTSTAND.


SO IST ES UNS EINE FREUDE, EUCH ZU SAGEN, DASS PFLANZEN EURE FORM
VON LIEBE ZU EUCH SELBST SIND, DIE HEILSAM SEIN KANN, WENN IHR
DIESE PFLANZE IN DER FORM GENIEßT, DASS SIE SCHON IMMER EIN TEIL
VON EUCH WAR.


VERSTEHT, DASS IHR NICHT GETRENNT SEID VON DIESER PFLANZE. 


SIE IST EURE LIEBE VON AUßEN NACH INNEN HINZUGEFÜGT, ABER SCHON
IMMER EURE LIEBE GEWESEN UND EIN TEIL VON EUCH.


SIE IST NICHT GETRENNT, VON UNSERE POSITION AUS GESEHEN. 


SIE IST EUER WERK UND IHR NEHMT ES AN UM ZU HEILEN.


Du hast damit gleich meinen zweite Frage
teilbeantwortet.


Da ergibt sich gerade ein Bild.


Bashar sagt sinngemäß, wenn ich z.B. Kristalle verwende
für die geistige Arbeit, oder einen Schutzstein für den Alltag,
macht dieser Stein eigentlich gar nichts. Ich gebe mir nur mit
diesem Werkzeug die Erlaubnis, diese Frequenz oder
Schwingungscodierung des Steines, die ich auf ihn projeziert
habe, selbst in mir auszudrücken.


Ich bin diese Frequenz schon längst, der Stein im Außen
gibt mir dann die Möglichkeit mich daran zu erinnern, oder es mir
wieder zu erlauben, wie Bashar sagen würde, ist aber eigentlich
nicht selbst der Träger der Frequenz sondern nur eine Art Pointer
auf unsere eigene vergessene Macht.


Dies dürfte dann in gleicher Art für die Pflanzen gelten.
Sie heilen mich nicht. Sie sind ich. Sie sind ein Ausdruck meiner
Projektion. Ich nehme sie inkarnativ als von mir getrennt wahr,
jedoch ist sie schon längst ich.

Man sagt ja auch, der Heiler heilt nicht. Er bietet nur eine
Frequenz an. Der Patient heilt sich dann mit dieser Frequenz aus
sich selbst heraus aus eigener Kraft.


Daher schütz mich kein Stein und heilt mich keine
Pflanze, sondern es ist nur, du sagst „meine Liebe zu mir
selbst“, die ich mir wieder gönne.


Passt das soweit? 


ラ: ES IST SEHR KORREKT.


ES IST SO, DASS ES EIN SPIEGELUNIVERSUM IST, WIE DU SAGST UND IHR
IMMER ALLES SEID.


IHR KÖNNT NICHT ETWAS ZU EUCH NEHMEN. IHR SEID ES SCHON. 


EURE ERFAHRUNG ERLAUBT GETRENNTHEIT. UNSERE NICHT. 


WIR SEHEN, DASS IHR ES SEID, WAS IHR ESST. 


Danke. Es klingt schon etwas kurios, aber ich
verstehe.


Im Außen ist der Spiegel meines Inneren. 


Du nennst es den Feld-Resonanz-Raum.

Alles was ich esse, ist also schon immer ich gewesen.


Ich gehe nur wieder in Resonanz dazu.


Das führt mich zu einer weiteren Frage.


Wenn ich also etwas esse, wird es ja in unsere
Raum/Zeit-Erfahrung zu einem Teil von mir.


Da es aber eigentlich keine Zeit gibt und alles jetzt
ist, ist es schon immer ein Teil von mir gewesen.


Somit bestätige ich mir nur meine eigene Liebe.


Doch was ist mit Schnitzel-Pommes, mit ganz viel Mayo
oder ein Burger?


Ist das auch Liebe?


ラ: NATÜRLICH.


Liebe, weil es für mich Soulfood ist?


Dafür tue ich meinem Körper ja allerdings keinen
Gefallen.


Oder anders gefragt: kann ein Burger auch heilend
sein?


Die geistige Welt hat mal so schön gesagt:


„Es ist nicht so wichtig, was in Deinen Mund hinein
kommt, als das, was aus Deinem heraus kommt.“

Also die Worte die wir Formen, oder die Gedanken, die wir beim
Essen haben sind schädlicher wie das, was wir zu uns
nehmen.


Ich denke, aus energetischer Sicht, ist der Satz „Rauchen
kann tödlich sein“, dementsprechend das Schlimmste, was man auf
`ne Packung Zigaretten drauf schreiben kann. Es informiert
womöglich den Inhalt, aber sicherlich auch meinen Geist, der
gerade die Fluppe aus der Packung nimmt.


Würde die Menschheit glauben, ein Burger sei Medizin,
würde er dann heilen?


ラ: ES IST NICHT SO, DER BURGER IST DIE ENERGIEFREQUENZ DIE IHR
FÜR IHN BEREIT GESTELLT HABT. 


IHR HABT DIESEN BURGER AUS EUCH HERAUS ERSCHAFFEN MIT DER
FREQUENZ, DIE IHM INNE WOHNT.


SO KÖNNT IHR DANACH GERNE ANDERS GLAUBEN, ES WIRD DIE FREQUENZ
DES BURGERS NICHT ÄNDERN.


SO IST EIN BURGER NICHT HEILEND, ER BIETE EINE FREQUENZ AN. 


DIESE FREQUENZ IST IN EUCH. IHR NEHMT DIESE FREQUENZ AUF, BZW.
STRAHLT SIE WIEDER AUS, AB DEM MOMENT, WO EUCH GEWAHR WIRD, DASS
IHR DER BURGER SEID. 


Gut, ich markiere mir den Tag im Kalender, als RA uns als
Burger bezeichnet hat. 


Zu lustig.


Aber ja, ich verstehe. 


Könntest Du mit Worten oder Umschreibungen beschreiben,
was eine typische Frequenz-Botschaft einer Heilpflanze, eines
Burgers, einer Bockwurst, eines Hühner-Eis, einer Milch, eines
Käses, einer Tafel Schokolade, eines Brokkolis und eines Apfels
ist?


Vielleicht nur ganz kurz für ein Gefühl, in der Hoffnung
ein tieferes Verständnis zu bekommen, für das Angebot des Essens,
dass wir damit an uns selbst machen.


ラ: WIR KÖNNEN MIT FREUDE.


DER BURGER IST: LEICHTIGKEIT IM LEBEN UND FREUDE.


DIE BOCKWURST IST: WULSTIGE GESCHWÜRE IM MAGEN-DARM-TRAKT.


DAS EI IST: FREUDE AM LEBEN ZU SEIN


DIE MILCH IST: DU BIST MEIN KIND


DER KÄSE IST: FREUDE AM GENUSS


DIE SCHOKOLADE IST: ICH LIEBE MICH


DER BROKKOLIE IST: ERFAHRUNG DES GEISTES ERHÖHEN


DER APFEL IST: ICH BIN GESUND


WIR GEBEN AN, DASS DIES NUR BEISPIELHAFT IST FÜR DIE ENERGIE, DIE
IN EUCH STECKT, DIE IHR AUFNEHMT. 


Der Burger ist also nur beispielhaft Leichtigkeit im
Leben, und die Bockwurst nur Beispielhaft wulstige
Geschwüre?


Ich hätte jetzt angenommen, der Burgerpatty aus Rind ist
jetzt auch nicht die netteste Energie…


ラ: DU ISST KEINEN BURGER MIT FLEISCH.



Ah! Du hast diese Botschaften jetzt also nicht allgemein
gehalten, sondern eher auf mich bezogen?


ラ: AUCH. TEILWEISE. WIR HABEN EINEN FEHLER GEMACHT IN DER
FEHLENDEN ERKLÄRUNG, WAS WIR FÜR DIESE ENERGIEFREQUENZ ALS
GRUNDLAGE GEZOGEN HABEN.


ES IST KORREKT, DASS ER APFEL DU BIST, DASS DU DIE MILCH BIST UND
DAS EI UND DER BROKKOLI.


ANDERE BEISPIELE SIND AUS DEM ERFAHRENSRAUM VON WEITEREN PERSONEN
ENTSTANDEN, DIE WIR ZUR KLÄRUNG DIESER FRAGE HERANGEZOGEN HABEN.


Und ich markiere mir wieder den Tag im Kalender, als RA
mich als Brokkoli bezeichnet hat.


Ja, Bockwurst und rauchen sollte ja nur beispielhaft
sein. Veggy-Burger esse ich schon.


Gut, kein Problem. Und demnach ist Apfel nicht gleich
Apfel? 


Ist es also davon abhängig wer ihn isst? Gleichzeitig
haben wir uns ja auch als Kollektiv entschieden, dass der Apfel
gesund ist und die Bratwurst jetzt nicht so dolle. 


Gibt es da Kollektiv-Frequenz-Angebote und
Frequenz-Angebote des individuellen Ausdrucks?


ラ: ES IST ENTSCHEIDEND, MIT WAS DU DICH VERBINDEST. ES IST BEIDES
KORREKT.


NICHT BEIDES KANN GLEICHZEITIG EXISTIEREN. DU WÄHLST DIE FREQUENZ
MIT DEINER WAHL DER SEELE, WAS FÜR DICH DEN HÖCHSTEN EINFLUSS AUF
DEINE ENERGIE ZUM FORTKOMMEN IN DIE SEELEN-RESONANZ IST. 


ES GIBT SPEZIFISCHE MUSTER VON EIGENER WAHL UND WAHL AUS DEM
KOLLEKTIV.


DU BIST NICHT IN DER LAGE DIES BEWUSST ZU STEUERN.


Ach herrje.


Jetzt stellt sich noch mal mehr die Frage der
Entscheidung.


Entscheiden wir dann wirklich? Also wir in unserer
Inkarnationserfahrung?


Wenn ich schon der Apfel bin, weiß ich ja schon, dass ich
ihn essen werde, wenn ich an den Obstkorb gehe.


Ich habe nur das Gefühl, dass ich abwege zwischen
Mandarine und Apfel, aber eigentlich habe ich mich schon
entschieden?


Oder bin ich potenziell beides, auch wenn ich jetzt den
Apfel nehme und jemand anders dann die Mandarine isst?


Ich möchte dazu ein kurzes Zitat aus dem Film Matrix
nennen, als Neo zum Orakel geht, einer Frau für
Weissagungen. 


Er fragt das Orakel: 


„Wie kann ich eine Entscheidung treffen, wenn ich die
Konsequenzen noch nicht kenne?“


Das Orakel antwortet:


„Du bist nicht hier, um eine Wahl zu treffen. Du hast sie
schon getroffen. Du bist hier, um zu verstehen,
warum du sie getroffen hast.“


Würdest Du dieser Aussage vom Orakel so
zustimmen?


Wahr ich also nie die Mandarine? 


Ist das Gefühl der Wahl nur eine Illusion?


ラ: SEHR RICHTIG.


ALLES IST KORREKT.


Ok, wenn ich jetzt allerdings nicht im Alignment mit
meiner Seelenfrequenz bin…


Ich bin also stark im Ego und meiner Inkarnation
gefangen, höre nicht auf meine innere Stimme und handle wider
meines geplanten Seelenwegs… wie kann diese Entscheidung dann
nicht eine sein, die ich aus dem Ego treffe? 


Oder anders gefragt, welche Instanz entscheidet, wenn ich
in der Inkarnationserfahrung ja nur der Illusion der Entscheidung
nachgehe, die ich irgendwo auf einer anderen Ebene bereits
getroffen habe?


ラ: DU BIST SEHR GUT MIT DEINEN FRAGESTELLUNGEN.


WIR KÖNNEN ANTWORTEN:


DU BIST IMMER DIE SEELE, ES GIBT NICHT VON DER SEELE
ABGESCHNITTEN SEIN.


DEIN ZUGRIFF AUF DIE SEELENFREQUENZ IST NUR GERINGER ODER GRÖßER.


ALLE ENTSCHEIDUNGEN ENTSTEHEN AUS DER SEELE HERAUS. IHR HABT DIE
WAHL NICHT.


IHR SPIELT AUS DER SEELE HERAUS DAS SPIEL. IHR EXISTIERT NICHT.
IHR SEID DIE SEELE.


Ok, ich bin verwirrt. 


Ich weiß gar nicht, wie ich meine kognitive Dissonanz
verwortlichen soll. 


Ich verstehe, dass unser Ego pure Illusion ist und ein
Spiel der Seele. 


Unser Ego-Ich ist nur eine Maskerade oder ein
Trugbild.


Willst Du jetzt damit sagen, dass alle schlechten
Entscheidungen, die nicht zum höchsten Wohle entschieden worden
sind, auch von der Seele kommen und nicht vom Ego?


Ich habe angenommen, wenn ich mich von meiner
Seelenfrequenz entferne, spiele ich das Spiel aus dem Ego heraus
und nicht mehr in Einheit mit meinem Seelenwillen. 


Seelen brechen Inkarnationen aus diesen Gründen ja auch
manchmal ab, wenn der Seelenauftrag innerhalb der Inkarnation
komplett verkackt wurde.


Ich kriege das nicht ganz zusammen.


ラ: WIR KÖNNEN ANTWORTEN.


DU BIST DIR NICHT SICHER WAS SEELE IST.


DU BIST NUR DAS WAS DU BIST. DU BIST SEELE. 


DU BIST IN EINHEIT MIT IHR. DU HAST NUR DIE ILLUSION NICHT IN
EINHEIT ZU SEIN.


DU KANNST DICH TRENNEN VON IHR, ALS AUFTRAG, SICH  WEITER
VON DER SEELE WEG ZU FÜHREN UND SICH GANZ UND GAR NICHT MEHR
WAHRNEHMEN ZU KÖNNEN. 


AUCH DAS IST EINE SEELENENTSCHEIDUNG.


ES GIBT NICHT DAS ABBRECHEN DER INKARNATION AUS DEM EGO
HERAUS. 


DIE SEELE TRIFFT ENTSCHEIDUNGEN. SIE KANN DIE FALSCHEN TREFFEN
UND DIE INKARNATION ABBRECHEN.


DU TRIFFST NIEMALS ENTSCHEIDUNGEN.


ALLES GESCHIEHT AUS DER SEELE HERAUS.


Ok, da ist der missing Link.
Nur zum Verständnis, auch meine Entscheidung, mich mehr in mein
Seelenlicht zu begeben, ist keine, wo die Seele sagt: „Ja endlich
hat meine Inkarnation es begriffen und kommt mir wieder näher.“,
sondern die Seele hatte selbst diese Phasenverschiebung geplant
und ebenso die Rückkehr zum Einssein mit ihr.


Was bedeutet, wir als Ego-Illusion haben eigentlich nicht
mal Einfluss auf unsere Heilung.


Ich glaube nur, ich tu’ mir was Gutes, weil ich mich
jetzt endlich mal für den Apfel, statt für die Bockwurst
entscheide, doch das ist alles Illusion. Ich als Seele habe das
für mich entschieden, und schaue mir dann nur an, wie ich mich
nun scheinbar innerhalb der Inkarnation dafür entscheide, um dann
eben die Erfahrung zur Entscheidung noch zu machen, die ich als
Seele eben machen will.


Soweit richtig?


ラ: WAS KÖNNEN WIR DIR ANDERES SAGEN ALS: GUT GEMACHT!


Oh weh, ich habe wieder viel zu verdauen.


Eine Perspektive möchte ich noch eröffnen.


Ich bin der Apfel. Gut. Ich war nie die Mandarine, ich
habe nur so getan, als würde ich mich entscheiden.


Die nanntest Du eine Eigenschaft meines
„KÖRPER-/GEIST-/SEELE-KOMPLEXES, DER SICH IN EINER SEHR
FOKUSSIERTEN UMGEBUNG MIT GERINGER VARIATION VON BEWUSSTSEIN
SEINER KOMPLEX-TOTALITÄT, ODER SEINES HÖHEREN BEWUSSTSEINS, IN
KONKURRIERENDER ART MIT SICH AUSEINANDERSETZT“, wobei dieses nur
der Erfahrung dient, und dieser innere Kampf im Zwist zwischen A
und B schlussendlich schon zu Beginn entschieden ist, und ich mir
damit nur die Erfahrung schenke zu erkennen, warum ich mich so
entschieden habe, um es mit den Worten des Orakels zu
sagen.

Also ja, ich bin der Apfel. Aber bin ich auch der Heiler, der
mich heilt?


Bin ich auch der Arzt, der mich operiert? 


ラ: JA UND NEIN. 


DU BIST ALLES ANDRÉ.


ES EXISTIERT NICHTS ALS GÖTTLICHE SCHÖPFUNG IM GOTT-SEIN DES
GOTTES, DER WIR ALLE SIND.


WIR SIND EINS.


UND SO SIND WIR ES NICHT, NEHMEN WIR AN, DASS WIR INDIVIDUELLE
TEILE AUSGEPRÄGT HABEN, DIE SICH VERSTÄNDIGEN KÖNNEN MIT DER
EINHEIT VON SICH SELBST.


WIR SIND EINS.


WIR SIND IMMER EINS.


WIR KÖNNEN NUR SPIELEN, NICHT EINS ZU SEINEN, AUF VERSCHIEDENEN
EBENEN DER ILLUSION DES NICHT EINS-SEINS, WOBEI DIE ILLUSION DER
ERFAHRUNG DIENT, UND NICHT ZWANGSLÄUFIG NICHT BEKANNT SEIN MUSS.


IHR KÖNNT ERKENNEN, DASS ES ILLUSION IST UND EUCH TROTZDEM DIESER
ILLUSION HINGEBEN, UM DIE ERFAHRUNGEN ZU MACHEN, DIE IHR EBEN
WOLLT.


WIR SIND EINS.


WIR LIEBEN DICH SEHR.


WIR GRÜßEN DICH AUS DEM LICHT UND DER LIEBE DES EINEN SCHÖPFERS,
DER WIR SELBST SIND.


WIR SIND VERBUNDEN MIT EUCH.


IHR SEID VERBUNDEN MIT UNS.


WIR SIND EIN GESCHÖPF.


WIR SIND DIE EINHEIT.


WIR KÖNNEN MITEINANDER REDEN, DOCH ES BLEIBT EINHEIT.


NICHTS IST GETRENNT VON UNS. 


ALLES IST.


ALLES IST GUT.


WIR LIEBEN EUCH SEHR.


AUS GROßER HÖHE DIENEN WIR EUCH UND DIENEN DAMIT UNS SELBST.


WIR SIND IMMER EINE EINHEIT.


Der Beitrag Gespräch mit RA #13 – Inkarnationszwang? erschien
zuerst auf Licht-Akademie.