Vindparkskonflikten i Härjedalen – Ikea och renskötarna

En stor vindkraftspark i Härjedalen påverkar rennäringen
negativt, visar ny forskning från SLU. Klotets granskning visar
brister i underlaget som låg till grund för tillståndet i
domstolen.


Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.


Efter en flera år lång rättstvist blev vindkraftsparken i
Glötesvålen i Härjedalen verklighet. 30 vindsnurror
försörjer nu Ikea med förnybar el. Men rennäringen har påverkats
negativt, visar ny forskning på SLU, Sveriges
Lantbruksuniversitet. Vindkraftsparken har inneburit att både
betesmark och reservbete för dåliga betesvintrar
försvunnit.

Utbyggnaden av vindkraften är omfattande och tillsammans med ett
förändrat klimat och andra exploateringar som skogsbruk och
gruvor gör det allt svårare för rennäringen. Samtidigt bidrar
vindkraftverken till klimatsmart och förnybar el som behövs i
energiomställningen.


Vetenskapsradion Klotet har granskat hur det gick till när
vindkraftsparken i Glötesvålen fick tillstånd. Det visar sig att
vindkraftsföretagets egen studie, som kom fram till
att rennäringen inte skulle påverkas och som delvis låg till
grund för domstolens beslut, gjordes av personer som saknade
tidigare erfarenhet av liknande studier och har ekonomiska
intressen i parken. Vilket både Länsstyrelsen och domstolen
missade.


– Eftersom konsekvensen är att det står en park där idag så är
det väldigt, väldigt olyckligt. För det är skada som redan är
skedd och som har fått stor betydelse för samebyn. Det som kommer
fram pekar på stora brister, säger Jenny Wik Karlsson,
förbundsjurist och verksamhetschef på Svenska samernas
riksförbund.

– Vi kom fram till att rennäringen och vindkraften kunde
samexistera på det här området, säger Hillevi Priscar är ansvarig
för projektutveckling i Sverige på Ox2, som byggde
vindkraftsparken (då företaget hette Vindkompaniet) och som Ikea
sen köpte.


Programledare: Niklas Zachrisson
Producent: Daniel Värjö, Mona Hambraeus