Krebsnachsorge – wie weit sollen Screenings gehen?

vor 1 Jahr

Ein systematischer Review ist ziemlich deutlich

34 Minuten

Podcast

Podcaster

EvidenzUpdate – für klügere Medizin

Gespräche über die "Wahrheiten" in der Medizin

Gesundheit , Wissen , Wissenschaft , Nachrichten , Gesundheit & Fitness

EvidenzUpdate – für klügere Medizin

Du folgst jetzt diesem Podcast.

Beschreibung

vor 1 Jahr

In dieser Episode gehen wir der Frage nach, wann Krebsnachsorge zu
viel wird, wie weit man nach einer Tumorerkrankung mit
Metastasenscreenings gehen soll. Mithin fragen wir uns: Wie geht
man mit Rezidivängsten um? Und wann ist man eigentlich kein
Krebspatient mehr? Anlass für uns ist ein lesenswerter Kommentar
der zwei US-Onkologen H. Gilbert Welch und Lesly A. Dossett im New
England Journal of Medicine. Routine Surveillance for Cancer
Metastases — Does It Help or Harm Patients? Wir besprechen einen
Review über randomisiert-kontrollierten Studien, die
Mortalitätsunterschiede zwischen Screening und Usual Care
untersucht hat. Wir haben MEDLINE durchsucht. Und um es
vorwegzunehmen, zitieren wir das Fazit von Welch und Dossett: On
the basis of existing data, however, less surveillance would be
better for patients.