(Resul Temur) Alternatif medya ve Kürt basınına yönelik yargı tacizi

Sunucu: Cansu Çamlıbel | Konuk: Resul Temur


Özgür Sohbetler’in 38. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, basın
özgürlüğü alanında çalışan Avukat Resul Temur ile alternatif
medya platformlarının dönüşümünü ve Kürt basınına yönelik yargı
tacizini konuştu.


2016 yılından itibaren Kürt basınının da içinde bulunduğu muhalif
medya oluşumlarının sosyal medya ve YouTube gibi alternatif medya
kanallarını kullanmak zorunda bırakıldığını ifade eden Temur,
Kürt medyasının da bu durum karşısında prodüksiyon şirketleri
üzerinden gazetecilik faaliyetlerini yürütmeye çalıştığını
aktararak “Gazeteciler, yarattıkları içerikler sebebiyle değil,
alternatif medya kanalları yaratmaları sebebiyle yargı tacizinin
hedefi oluyor” ifadelerini kullandı.


Gazetecilere yönelik bu yargı tacizinde yargının, hukuki denetim
mekanizmasına tâbi olmayan "açık tanık" ve "gizli
tanık" kullanımına sık sık başvurduğunun da altını çizen Temur,
tanıkların bu koşullar altında davalara müdahil olmasının yargı
bağımsızlığının önüne geçtiğini ifade etti.


Temur’a göre iktidarın Kürt basınına yönelik yargı tacizi, son
yıllarda şekil ve dozaj değişikliğine uğradı ancak hiçbir dönem
duraksamadı. Kürt gazetecilere yönelik tutumun özellikle son 10
yıl içerisinde değiştiğini, tekil gözaltı ve tutuklamaların
yerini toplu gözaltı ve tutuklamalara bıraktığını ifade eden
Temur, “Kürt gazetecilere yönelik bir operasyon ya da soruşturma
başlatıldığında, gazeteciler dosya dışı tanıklık ve belgelerle
birlikte fiillerinden ziyade Kürt basını çatısı altında çalışıyor
olmaları sebebiyle yargılanıyor ve cezalandırılmak isteniyorlar”
diye konuştu.


Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:


Alternatif medya platformlarının oluşumu ve gazetecilik
faaliyetlerinin devamlılığı

Medya kurumlarına ve prodüksiyon şirketlerine yapılan
operasyonlar

Bir yargı tacizi yöntemi olarak davalarda açık ve gizli tanık
kullanımı

Kürt gazetecilere yönelik “terör örgütü üyeliği" suçlamaları



Bu kayıt, Avrupa Birliğinin (AB) maddi desteği ile
hazırlanmıştır. İçerik tamamıyla Uluslararası Basın Enstitüsü
(IPI) sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliğinin görüşlerini
yansıtmak zorunda değildir.