Humör och hunger styr våra beslut oftare än vi tror - Om Daniel Kahnemans bok Brus

I mars dog psykologen och ekonomipristagaren Daniel Kahneman och
Filosofiska rummet återvänder till ett samtal som tar avstamp i
hans bok Brus. Programmet är från oktober 2021.


Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.


Vi lever inte i en perfekt värld. Olika människor fattar olika
beslut, trots att det är likadana fall. Men om två läkare ger dig
olika diagnoser, då har ju minst en av dem fel.
Det finns en osynlig påverkan på många beslut, som beror på vem
som gör bedömningen och omständigheterna när beslutet fattas. Var
just den domaren hungrig när straffet skulle utdömas? Var läraren
på gott humör när betyget skulle sättas? Inom forskningen är
detta välkänt, men hur hanterar vi det? Är det ens önskvärt att
rätta till det? Ekonomipristagaren Daniel Kahneman lyfter
fenomenet i sin senaste bok Brus. Kan vi ta bort bruset? Blir det
bättre bedömningar med manualer och algoritmer? Förlorar vi nåt
annat i så fall?


Medverkande: Annika Wallin, docent i
kognitionsvetenskap vid Lunds universitet, Anders
Arweström Jansson, professor i människa-datorinteraktion
vid institutionen för informationsteknologi vid Uppsala
universitet och Gustav Almqvist, doktor i
företagsekonomi och  forskare vid Handelshögskolan i
Stockholm på centret för media och ekonomisk psykologi.
Programledare: Cecilia Strömberg Wallin
Producent: Marie Liljedahl


Ett tidigare räknefel som fanns med i originalsändningen är
bortklippt i denna poddfil.