Est-ce mal de vouloir maximiser le bonheur ? Utilitarisme - morale #6

Est-ce mal de vouloir maximiser le bonheur ? Utilitarisme - morale #6

33 Minuten

Beschreibung

vor 5 Jahren

Présentation du big boss de la philosophie morale :
l’utilitarisme. Vouloir maximiser le bonheur du plus grand
nombre, c’est forcément bien, non ? Pas si vite...





Le site de Singer où vous pouvez télecharger gratuitement son
livre en anglais : https://www.thelifeyoucansave.org/





Les livres dont je parle (liens d’affiliation): 





Kymlicka, les théories de la justice : https://amzn.to/2MWoJ7K


Singer, Sauver une vie :  https://amzn.to/2FmXFu5 


Greene, Les tribus morales : https://amzn.to/2tzT9FO


Bloom, Against empathy : https://amzn.to/2tuLjgY


Haidt, The righteous mind : https://amzn.to/2MWMwUV








Le podcast avec Singer
: https://80000hours.org/podcast/episodes/peter-singer-advocacy-and-the-life-you-can-save/





Le discours d’Himmler :
https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/himmler-poznan/





Ce n’est que grâce à vos dons que je peux faire des vidéos ! Si
vous aimez mon travail et souhaitez qu’il continue, n’hésitez pas
à me soutenir financièrement sur uTip ou Tipeee : 





https://utip.io/homofabulus 


https://tipeee.com/homofabulus/ 





(Vous pouvez aussi y acheter des t-shirts et mugs stylés. Merci à
toutes et tous pour votre soutien !)





Facebook : https://www.facebook.com/H0moFabulus/


Twitter : https://twitter.com/homofabulus pour les infos
strictement liées à la chaîne et https://twitter.com/stdebove
pour mon compte perso alimenté plus régulièrement


Insta : https://www.instagram.com/stephanedebove/


Youtube :
 https://www.youtube.com/channel/UC-Dmq5q3-FIBknv1TVIR__Q





Musique : Perfect Time, Toby Tranter





Références 





1. Bourget, D. & Chalmers, D. J. What do philosophers
believe? Philosophical Studies 170, 465–500. issn: 15730883
(2013).


2. Williams, B. Moral Luck (Cambridge University Press, 1981).


3. Greene, J. D. An fMRI Investigation of Emotional Engagement in
Moral Judgment. Science 293, 2101–2105. issn: 00368075 (2001).


4. Baron, J. Blind justice: Fairness to groups and the do-no-harm
principle. Journal of Behavioral Decision Making 8, 71–83. issn:
10990771 (1995).


5. Baron, J. & Ritov, I. Intuitions about penalties and
compensation in the context of tort law. Journal of Risk and
Uncertainty 7, 17–33. issn: 08955646 (1993).


6. Baumard, N. The Origins of Fairness: How Evolution Explains
Our Moral Nature (Oxford University Press, 2015).


7. SPERBER, D. Intuitive and Reflective Beliefs. Mind &
Language 12, 67–83 (1997).


8. Descartes, R. Meditations on First Philosophy 1–33 (1641).


9. Greene, J. D., Morelli, S. A., Lowenberg, K., Nystrom, L. E.
& Cohen, J. D. Cognitive load selectively interferes with
utilitarian moral judgment. Cognition 107, 1144–1154. issn:
00100277 (2008).


10. Goodin, R. E. Utilitarianism as a public philosophy
(Cambridge University Press, 1995).


11. Brink, D. O. Utilitarian Morality and the Personal Point of
View. The Journal of Philosophy 83, 417–438 (1986).


12. Kymlicka, W. Contemporary Political Philosophy - an
introduction 3, 276–277. isbn: 0198782748 (2012).


13. Smart, J. J. C. ( J. C. & Williams, B. Utilitarianism :
for and against 155. isbn: 9780521098229 (University Press,
1973).

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15