Episode 19: Neoliberalism and its bastards (feat. Quinn Slobodian & Timo Miettinen)

For this episode, the podcast is joined by Quinn Slobodian and Timo
Miettinen for a conversation on the many faces of neoliberalism.
How should one approach the idea of neoliberalism, and what
happened to neoliberalism after the 2016 shock of Trump and Brexit?
Trump and Brexit are often seen as a backlash against the
neoliberal elites and the rule-based global order, but this might
be an oversimplification. Instead, we are witnessing the emergence
of neoliberalism’s "bastards" in the form political projects that
combine free-market ideas with nationalist and even racist tropes.
What are the intellectual roots of such peculiar alliances?
Moreover, It might be useful to analyse such phenomena as Brexit as
signs of inter-elite conflicts and disputes concerning the
architecture of the global economy, instead of putting too much
emphasis on the disgruntled masses left behind by globalization.
Quinn Slobodian is an associate professor of history at Wellesley
College. His latest book is called “Globalists: The End of Empire
and Birth of Neoliberalism”. Timo Miettinen is a researcher at the
Centre for European studies at the University of Helsinki.
--------------------------------------------------------------------------
Podcastin tämänkertaisessa jaksossa Timo Harjuniemi keskustelee
kahden uusliberalismin tutkijan - Quinn Slobodianin ja Timo
Miettisen - kanssa uusliberalismin käsitteestä samoin kuin siitä,
mitä uusliberalismille tapahtui finanssikriisin, Trumpin ja
Brexitin jälkeen. Trump ja Brexit tulkitaan usein uusliberalismin
kriisiksi. Tässä tulkinnassa globalisaation koettelemat massat
nousevat globaaleja uusliberaaleja eliittejä ja pääoman ylivaltaa
vastaan. Kansan kapinamieli kanavoituu liberaalia järjestystä
järkyttäviin protestiliikkeisiin. Tällaiset tulkinnat samoin kuin
analyysit uusliberalismin kuolemasta ovat kuitenkin
yksinkertaistuksia. Aikaamme leimaavat pikemminkin uusliberalismin
murros ja ideologisten äpäröiden nousu: nousussa ovat esimerkiksi
liikkeet, joissa talouskurin ja pääomien vapaan liikkuvuuden
vaatimus yhdistyy analyyseihin rotujen ja kulttuurien välisistä
hierarkioista. Quinn Slobodian korostaa, että aikamme kriisejä on
kenties mielekkäämpää tarkastella eliittien ja pääoman sisäisten
ristiriitojen kautta kuin sydänmaiden kapinana. Kuka hyötyi nyt
kriiseilevästä sääntöperusteisesta järjestyksestä, ja ketkä
puolestaan olivat järjestelyn häviäjiä? Minkälaisesta
sääntelyjärjestelmästä kovan linjan brexitin ajajat fantisoivat?
Quinn Slobodian on historian apulaisprofessori Wellesley Collegessa
Yhdysvalloissa. Timo Miettinen on tutkija Helsingin yliopiston
Eurooppa-tutkimuksen keskuksessa.