Kysela ke snížení valorizace: Já bych to podepsal. Ale nejsem prezident

Nového prezidenta Petra Pavla čeká hned ze startu nelehký
úkol. Musí rozhodnout, zda podepíše spornou vládní novelu o
snížení mimořádné valorizace penzí. Podle opozice a některých
expertů je změna protiústavní. Dá Pavel zákonu
zelenou?


Hostem Ptám se já byl ústavní právník Jan
Kysela.


Vládní novela počítá s tím, že při mimořádné červnové valorizaci
se důchody zvednou v průměru o 760 korun. Podle nyní platných
zákonných pravidel by to bylo asi o tisícovku víc. Kabinet Petra
Fialy (ODS) změnu zdůvodňuje snahou brzdit zadlužování státu.
Úpravou růstu penzí by za letošek mohl ušetřit 19,4 miliardy
korun. Příští rok zhruba 34 miliard.


Plán vlády po obstrukčním maratonu ve Sněmovně nakonec posvětili
poslanci i senátoři. Opozice ale stále trvá na tom, že zákon je
retroaktivní a tudíž protiústavní. Vadí jí také, že byl projednán
v legislativní nouzi. 


Opoziční ANO se teď upíná k prezidentovi, který může zákon
podepsat, ale také vetovat. Petr Pavel původně sliboval své
stanovisko už den po inauguraci, nakonec se ještě tento týden ve
středu znovu sejde se zástupci opozice, aby vyslechl jejich
argumenty.


Na rozhodování mu už přitom nezbývá moc času. Vláda potřebuje,
aby novela vyšla ve sbírce zákonů do 22. března.


Jak se nový prezident, který před nástupem do funkce
deklaroval, že se chce vyvarovat ústavně sporným krokům,
rozhodne? A kam až můžou sahat pravomoci prezidenta?



---
Ptám se já. Rozhovory s lidmi, kteří mají vliv,
odpovědnost, informace.


Sledujte na Seznam Zprávách, poslouchejte na Spotify, v Apple
Podcasts a dalších podcastových aplikacích nebo na Podcasty.cz.


Archiv všech dílů najdete tady, ostatní podcasty Seznam Zpráv
tady. Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište
prostřednictvím sociálních sítí pod hashtagem #ptamseja nebo na
e-mail audio@sz.cz.