Klíčovou osobou při výběru ústavních soudců byl Mynář, říká Kysela

Prezident poprvé narazil u Senátu se svým kandidátem na
ústavního soudce. Senátoři totiž neschválili nominaci Pavla
Simona. Prezident si vzápětí posteskl, že jsou na jeho kandidáty
přísnější než dřív. Vybírá své kandidáty
dobře?


Hostem Ptám se já byl ústavní právník a poradce
prezidenta pro právní otázky a ústavu Jan Kysela.


Senát nepodpořil kandidaturu Pavla Simona na ústavního soudce.
Hlasovalo pro něj 23 zákonodárců ze 73 přítomných. Simon se tak
stal prvním z nominantů prezidenta Petra Pavla, který v horní
komoře neuspěl. Výsledek přitom nebyl nečekaný. Senátoři rozhodli
v souladu s doporučením obou svých výborů, které kandidaturu
projednávaly.


Simon čelil kritice kvůli svému rozhodování, ale také kvůli svým
mimosoudním aktivitám. Konkrétně kvůli společnému podniku s
manželkou i kvůli tomu, že v případě kurzů čínského cvičení
čchi-kung používá místo plného akademického titulu jen variantu
Dr.


Nepomohlo mu ani, že ho do Senátu přišel osobně obhajovat
prezident. „Soudce Simon patří k těm, které považuji za
zdrženlivé,“ uvedl Pavel. A pozastavil se nad tím, co je za
detailním prověřováním kandidátů, které v minulosti nebylo běžné:
„Je to nějaký vzkaz? Kde je hranice veřejného zájmu?“


Prezident už jmenoval ústavními soudci se souhlasem Senátu pět
svých kandidátů na ústavní soudce. Ještě letos by měl nominovat
další dva adepty.


Jsou senátoři na kandidáty prezidenta přísnější než byli
dříve? A podle jakých kritérií bude Petr Pavel rozhodovat o
udělování milostí?



---
Ptám se já. Rozhovory s lidmi, kteří mají vliv,
odpovědnost, informace.


Sledujte na Seznam Zprávách, poslouchejte na Spotify, v Apple
Podcasts a dalších podcastových aplikacích nebo na Podcasty.cz.


Archiv všech dílů najdete tady, ostatní podcasty Seznam Zpráv
tady. Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište
prostřednictvím sociálních sítí pod hashtagem #ptamseja nebo na
e-mail audio@sz.cz.