Ist der Naturalismus rational? Teil 1: Alvin Plantingas evolutionäres Argument gegen den Naturalismus (Darwins Zweifel, Skeptizismus)

Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen
unserer Zeit. Sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus
liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des
Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. Im ersten
Teil sprechen wir über die erste Prämisse seines Arguments:
Darwins Zweifel





0:00 Intro


1:30 Was passt besser zusammen Wissenschaft und der Naturalismus?
Oder Wissenschaft und der Theismus?


2:35 Methodischer vs. ontologischer Naturalismus


4:30 Was existiert eigentlich?


9:00 Plantigas Challenge an den Naturalismus


10:02 Leib-Seele Problem. Ist der Geist oder die Materie primär?


12:52 Das evolutionäre Argument gegen den Naturalismus


13:28 Darwins Zweifel


14:59 Überzeugungen haben mentale und physikalische Eigenschaften


16:48 Überlebensfähiges Verhalten vs. Erkenntnis von Wahrheit


17:43 Haben die Inhalte unserer Gedanken Einfluss auf unser
Verhalten?


20:33 Nicht-reduktiver Materialismus


23:18 Evolution selektiert für angepasstes Verhalten


26:03 Selektiert Evolution auch für wahre Überzeugungen?


27:47 Indikatoren vs. Überzeugungen


30:28 Im nicht-reduktiven Materialismus sind mentale
Eigenschaften irrelevant für den evolutionären Prozess


34:00 Was ist der reduktiver Materialismus?


38:00 Der reduktive Materialismus hat dasselbe Problem wie der
nicht-reduktive Materialismus


41:42 Der widersprüchliche Charakter des Naturalismus



Quellen:


Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science,
Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011


Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's
Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University
Press, 2022


Intromusik:


Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) -
Licence CC BY-NC-ND 4.0