#217: Streit um Jura-Bachelor: Das Duell der Professorinnen

In Folge 217 des F.A.Z. Einspruch Podcasts hat Patrick Bahners sein
Debüt als Gastgeber. Wir sprechen außerdem mit zwei Professorinnen,
die den Jura-Bachelor parallel zum Staatsexamen sehr
unterschiedlich bewerten Seit einiger Zeit bieten manche deutsche
Universitäten einen Jura-Bachelor parallel zum Staatsexamen an.
Studentenvertreter fordern, diese Möglichkeit auszubauen. Die
Vorsitzende des Deutschen Juristen-Fakultätentages, Professor Dr.
Tiziana Chiusi, sieht dadurch das Staatsexamen bedroht. Sie warnte
in einem F.A.Z.-Artikel vor dem „Loser-Bachelor“. Die Präsidentin
der Bucerius Law School in Hamburg, Professor Dr. Katharina
Boele-Woelki, hält den Jura-Bachelor hingegen für einen wertvollen
Universitätsabschluss. Wir haben beide Professorinnen zum
Streitgespräch eingeladen. Unser neuer Gastgeber Patrick Bahners
erklärt das jüngste Urteil des amerikanischen Supreme Courts zum
Klimaschutz – und wie es zur Grundrechtsdogmatik der Richter passt.
Mit Helene Bubrowski sprechen wir über Änderungspläne der
Bundesregierung im Strafrecht. Selbstverständlich gibt es auch
wieder ein „Gerechtes Urteil“ – diesmal aus Thüringen. Zum Schluss
der Sendung wird es literarisch: Wir sprechen über Juristenromane.