Zukunftsgespräche #13 – Dr. Frauke Fischer: Kann KI die Natur
retten?
Man nehme einen Eimer Sand, ein voll ausgestattetes Labor und ein
paar Nobelpreisträger. Auftrag: Machen Sie daraus einen Eimer
fruchtbaren Boden. Es geht nicht. Fruchtbarer Boden ist die
wichtigste Leistung der Natur – und die einzige, bei der es
keinen technischen Ersatz gibt. Von ihr hängt die gesamte
Welternährung ab, Meeresfische ausgenommen.
Frauke Fischer ist Verhaltensbiologin. In den Neunzigern hat sie
im Comoé-Nationalpark in der Elfenbeinküste Antilopen und
Leoparden besendert, zwei Datenpunkte pro Tier und Tag, mit
Richtantenne. 2003 gründete sie die erste deutsche
Unternehmensberatung mit Fokus auf Biodiversität. Ihr neues Buch,
gemeinsam mit Hilke Oberhansberg, stellt eine Frage – und darauf
besteht sie: Kann KI die Natur retten?
Ihre Antwort am Ende dieses Gesprächs ist ein klares Nein.
Dazwischen liegt eine Stunde voller Beispiele, die staunen
lassen.
Themen:
– Warum die Natur der größte Wirtschaftssektor der Welt ist. Der
monetäre Wert der Ökosystemleistungen übertrifft das weltweite
Bruttosozialprodukt jedes Jahr etwa um den Faktor zwei. 70
Prozent der Unternehmen im Euroraum hängen stark von mindestens
einer dieser Leistungen ab.
– Der Walhai als Lehrstück. Bis 1986 gab es rund 300 Nachweise
des größten Fisches der Welt. Eine KI, die für die Analyse des
Sternenhimmels entwickelt wurde, ließ sich auf die Hautmuster der
Tiere umtrainieren – und durchsucht heute Social-Media-Accounts
nach Taucherfotos. Inzwischen sind 3.000 Walhaie individuell
bekannt, samt Vorhersage, wo sie als Nächstes sein werden. Daraus
wird ein Business Case: Reedereien haben ein Interesse daran,
Kollisionen zu vermeiden.
– Wald schützen, bevor er fällt. Satellitendaten sind immer ein
Blick zurück. Sensoren von 0,2 Gramm Gewicht an Heuschrecken und
Soundboxen an Bäumen melden den ersten Eingriff: Kettensäge,
Gewehrschuss, metallisches Klappern. Das schützt nicht nur Tiere,
sondern auch Wildhüter.
– Wie ein sterbendes Korallenriff klingt. Warum sich am
Soundscape ablesen lässt, ob eine Renaturierung bei 35 oder bei
70 Prozent steht.
– Der südliche Seeelefant liefert 80 Prozent der Daten über die
oberen 200 Meter des Südpolarmeers. Besser als jede Boje.
– Warum Schwund das Problem ist und nicht erst das Aussterben. In
50 Jahren sind 73 Prozent aller Wirbeltiere und 80 Prozent aller
Insekten verschwunden. Die Wandertaube war mit sechs Milliarden
Individuen der häufigste Vogel des Planeten. Es gibt sie nicht
mehr.
– Mit der Concorde zum Brötchenholen. Warum das fünfte
Pfannkuchenrezept aus dem Chatbot naturzerstörerisch ist, KI
gigantische Mengen Wasser, Energie und Rohstoffe verbraucht – und
Frauke Fischer trotzdem dagegen ist, sie aus dem Naturschutz zu
verbannen.
– Warum Doomsday-Szenarien nachweislich nicht funktionieren. Was
unser Gehirn mit Zahlen, Daten und Fakten macht, und weshalb eine
Verhaltensbiologin sagt: Optimismus ist Pflicht.
– Und ihr eigentlicher Wunsch, der gar keine KI-Anwendung ist:
die verpflichtende Internalisierung sozialer und ökologischer
Kosten.
Zum Buch: Frauke Fischer, Hilke Oberhansberg: Kann KI die Natur
retten? oekom, München 2025, 210 Seiten, 26 Euro.
Einen ausführlichen Beitrag zu diesem Gespräch lesen Sie in der
dritten Ausgabe von bn – The Human Future Magazine, die im
November erscheint. Es erscheinen vier Hefte im Jahr. Und wer
abonniert, finanziert unsere Arbeit – diesen Podcast, das Magazin
und Projekte unserer Labs. Abo-Bestellungen direkt über
christiani@beyondnew.org
Zukunftsgespräche ist der Podcast der Stiftung beyond new – The
Human Future Foundation. Host: Eckard Christiani.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.