Beschreibung
vor 4 Tagen
In dieser Folge spreche ich über den Beschluss des
Bundesarbeitsgerichts vom 7. Mai 2026 – 8 AZB 25/25. Tenor: „Die
Rechtsbeschwerde des Gläubigers gegen den Beschluss des
Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 27. Oktober 2025 – 13 Ta
199/25 – wird auf seine Kosten zurückgewiesen.“
Leitsatz: „Die Verpflichtung des Arbeitgebers in einem
gerichtlichen Vergleich, dem Arbeitnehmer ein Arbeitszeugnis nach
dessen Entwurf zu erteilen, von dem der Arbeitgeber nur aus
wichtigem Grund abweichen darf, hat einen vollstreckbaren
Inhalt.“ Und genau diese Konstellation – Zeugnis nach
Arbeitnehmerentwurf, Abweichung „nur aus wichtigem Grund“ und
Zwangsvollstreckung nach § 888 ZPO – schauen wir uns in dieser
Episode praxisnah an.
Artikel:
1. Zeugnis- wie lange hat der Arbeitgeber Zeit?
2. Vorlage / Muster: einfaches Zeugnis
Podcastfolgen:
1. BAG und Arbeitszeugnis
2. Wohlwollendes Zeugnis - was bedeutet das?
3. Warum ist ein sehr gutes Zeugnis schlecht?
4. Geheimcode der Arbeitgeber
Homepage:
Rechtsanwalt Andreas Martin - Arbeitsrecht in
Marzahn
Anwalt Arbeitsrecht
in Berlin
️ Podcast von Rechtsanwalt Andreas Martin – Fachanwalt für
Arbeitsrecht
Storkower Straße 139 b, 10407 Berlin
info@rechtsanwalt-arbeitsrecht-in-berlin.de
030 74923060
https://rechtsanwalt-arbeitsrecht-in-berlin.de
Google Maps: https://maps.app.goo.gl/m5dstU2Koc7DTLmY8
️ YouTube: https://www.youtube.com/@andreasmartin8119
Weitere Episoden
20 Minuten
vor 1 Woche
20 Minuten
vor 2 Wochen
23 Minuten
vor 3 Wochen
20 Minuten
vor 1 Monat
18 Minuten
vor 1 Monat
Abonnenten
Donaueschingen
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.