Rechtsprechungsupdate: Durchsuchung aufgrund eines anonymen Hinweises

Wie belastbar ist ein anonymer Hinweis? In der aktuellen Folge
spricht Dr. Rosinus über eine Entscheidung des LG Nürnberg-Fürth
vom 14. Februar 2024. Ein anonymer Hinweis auf mutmaßlichen Betrug
in einer Apotheke führte zu Durchsuchungsbeschlüssen für die
Geschäftsräume und Privatwohnung der Apothekerin. Im Mittelpunkt
der Entscheidung steht die Frage, wie fundiert der Verdacht sein
muss, wenn die Ermittlungsgrundlage ein anonymer Tipp ist. Welche
Anforderungen gelten, um falsche Verdächtigungen zu verhindern? Wie
bewertete das Gericht die Hinweise des Whistleblowers? Dr. Rosinus
erläutert die Folgen dieser Entscheidung für den Betrieb von
Hinweisgebersystemen und den Umgang mit anonymen Meldungen. Hier
geht‘s zur Entscheidung des LG Nürnberg-Fürth vom 14. Februar 2024:
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-4093?hl=true
Hier geht‘s zur Folge „Update zum Hinweisgeberschutzgesetz“:
https://criminal-compliance.podigee.io/259-cr Hier geht´s zur
Folge: „Der Umgang mit Hinweisgebern“:
https://criminal-compliance.podigee.io/132-cr Hier geht´s zur Folge
„Anforderungen an einen Durchsuchungsbeschluss“:
https://criminal-compliance.podigee.io/168-cr
https://www.rosinus-on-air.com https://rosinus-partner.com