podcast.de
Anmeldung
Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Podcasts
  3. Medizinische Fakultät - Digitale Hochschulschriften der LMU - Teil 05/19 Podcast
  4. Vergleich von Nominal- versus Hochdruckballoninflatation für optimale Koronarstent-Implantation durch IVUS und QCA mit EXPRESS Coronary Stent System
Despite being recommended by the American College of Cardiology
Expert Consensus Document on Coronary Artery Stents, high pressure
post-dilatation strategy still encountered several controversies
due to its deleterious effects on the vascular wall and its
distortion of the stent geometry leading to a predilection to
restenosis. Researches were geared to the development of newly
designed coronary stent systems to be deployed at low pressure
minimizing vessel trauma. In this study, the EXPRESS Coronary Stent
System underwent scrutiny based on QCA and IVUS comparing both
nominal and high balloon inflation pressures. IVUS and selective
coronary angiography were performed after initial stent deployment
at 9 atmospheres and after post-stent dilatation up to as high as
20 atmospheres. If stent deployment was not perceived to be
optimal, stent was dilated once to three times and post-stent
balloon inflation pressure could be increased at the discretion of
the investigator until perceived to be optimally expanded according
to the Modified “MUSIC” criteria. Stents implanted at nominal
pressure and perceived to be already successfully deployed
sonographically and angiographically belonged to Group A (n=17). No
high-pressure post-stent dilatation was required. Stents implanted
at nominal pressure and perceived to be not optimal by angiography
with or without IVUS were further dilated with higher balloon
pressure inflations until perceived to be successfully deployed
based on angiography and IVUS. These belonged to Group B (n=23).
Pre-dilatation was performed on both groups once to three times
when perceived to be necessary. The routine protocol for
anti-thrombotics and anti-coagulants was also followed. The
immediate outcome of PCI from both groups were comparable. However,
the high pressure group had poorer AHA/ACC lesion type and heavier
lesion calcification. This could had prevented achieving a much
higher yield of successful stent deployment. The inaccurate QCA
interpretation at low pressures could have explained the apparent
disagreement between the two imaging modalities.

Weitere Episoden

Sicherheit,Anwendbarkeit und Effektivität eines Kombinationssystems aus intravaskulärem Ultraschall und Stentsystem zur Stentimplantation bei koronarer Herzerkrankung

Sicherheit,Anwendbarkeit und Effektivität eines Kombinationssystems aus intravaskulärem Ultraschall und Stentsystem zur Stentimplantation bei koronarer Herzerkrankung

vor 20 Jahren
Risikofaktoren für grobmotorische Defizite bei Vorschulkindern

Risikofaktoren für grobmotorische Defizite bei Vorschulkindern

vor 20 Jahren
Charakterisierung der zellulären und humoralen Immunantwort auf VlsE im Vergleich zu anderen Borrelienproteinen bei Kindern mit Lyme-Borreliose

Charakterisierung der zellulären und humoralen Immunantwort auf VlsE im Vergleich zu anderen Borrelienproteinen bei Kindern mit Lyme-Borreliose

vor 20 Jahren
Medicina traditional Ergebnisse einer ethnomedizinischen Feldstudie bei den Chiquitano in Bolivien

Medicina traditional Ergebnisse einer ethnomedizinischen Feldstudie bei den Chiquitano in Bolivien

vor 20 Jahren
Charateristika von Patientinnen mit Hirnmetastasen beim HER2/neu- überexprimierenden, metastasierten Mammakarzinom

Charateristika von Patientinnen mit Hirnmetastasen beim HER2/neu- überexprimierenden, metastasierten Mammakarzinom

vor 20 Jahren
Alle Episoden anzeigen
In Podcasts werben
Schalte jetzt Werbung in Podcasts.
Episode melden

„Vergleich von Nominal- versus Hochdruckballoninflatation für optimale Koronarstent-Implantation durch IVUS und QCA mit EXPRESS Coronary Stent System“

Worum geht es? Danach fragen wir noch nach dem Grund.

Abonnenten

Teilen

Mein Archiv

Deine Privatkopie der Folgen, die du nicht verlieren willst.

Podcast-Folgen verschwinden. Feeds werden auf die letzten Episoden gekürzt, Hoster räumen alte Dateien ab, Formate wechseln den Anbieter und lassen ihr Archiv zurück. Mit „Mein Archiv“ sichert podcast.de die Folgen deiner Podcasts für dich — angefangen bei den ältesten, denn die sind zuerst weg.

  • Deine gesicherten Folgen bleiben hörbar, auch wenn das Original offline geht.
  • Auch Folgen, die im heutigen Feed gar nicht mehr stehen — podcast.de kennt sie noch.
  • Herunterladen bleibt möglich, solange die Folge beim Podcaster liegt. Der zählt seine Abrufe wie bisher.
Startet bald

Sei beim Start von Mein Archiv dabei

Mein Archiv ist fast fertig. Trag dich ein, dann bekommst du eine E-Mail, sobald es losgeht – und bist von Anfang an dabei. Wir schreiben dir nur zum Start, keine Werbung, keine Weitergabe deiner Daten.

Du bekommst zuerst eine Bestätigungsmail. Abmelden geht jederzeit. Datenschutz