Ich möchte mit dieser Episode anregen – vielleicht auch ein wenig
provozierend – über Begriffe nachzudenken:
Natur
Umwelt
Umweltschutz
Umwelt und Wirtschaft
Anthropozän
In welcher Form wir diese Begriffe interpretieren, stellt sich
als fundamentale Weichenstellung heraus, wie wir mit unserer
Zukunft umgehen.
»Ich habe mich oft gefragt: 'Was sagte der letzte Bewohner der
Osterinsel, der gerade dabei war, die letzte Palme zu fällen?'
Schrie er wie moderne Holzfäller: 'Wir brauchen keine Bäume,
sondern Arbeitsplätze!'? Oder sagte er: 'Die Technik wird unsere
Probleme schon lösen, keine Angst, wir werden einen Ersatz für
das Holz finden'? Oder vielleicht: 'Wir haben keinen Beweis, dass
es nicht an anderen Stellen auf der Osterinsel noch Palmen gibt,
wir brauchen mehr Forschung, der Vorschlag, das Abholzen zu
verbieten, ist voreilig und reine Angstmacherei'?«, Jared Diamond
Es macht auf sehr anschauliche Weise deutlich, wie sehr wir als
Individuen auf die Probleme fokussiert sein können, die aus
unserem Job, unserer Rolle in der Gesellschaft oder Wirtschaft
entspringen. So fokussiert, dass wir völlig übersehen, dass wir
durch den immer angestrengteren Versuch, unser Unternehmen,
unsere Familie, unseren Staat aufrecht zu erhalten gerade die
dafür notwendigen Fundamente zerstören.
In dieser Episode werden wir von Alexander von Humboldt
hören: »Alles ist Wechselwirkung« und über das Verhältnis
von Wirtschaft und Natur:
»Naturmenschen und Menschen früher Zivilisationen lebten in der
Vorstellung einer geradezu grenzenlosen Fläche. [...] Es gab
immer einen anderen Platz, den man aufsuchen konnte, wenn die
Dinge zu schwierig wurden; entweder weil die Umwelt oder die
sozialen Strukturen im bisherigen Lebensraum zerstört wurden. […]
Besonders Ökonomen sind größtenteils gescheitert mit den
Konsequenzen dieses Übergangs von einer offenen zu einer
geschlossenen Welt zurechtzukommen.«, Kenneth Boulding
Was ist dieses – von Boulding, McLuhan und anderen eingeführte –
»Spaceship Earth« (Raumschiff Erde), und wie kann es uns diese
Idee weiterhelfen?
Die Erde photographiert von der Apollo 8 Mission (1968)
Dann ist der Begriff der »Umwelt« an der Reihe. Macht dieser
Begriff (und die traditionelle Umweltbewegung) heute überhaupt
noch Sinn, oder verstellte er den Blick auf die Tatsache, dass
wir in ein neues Erdzeitalter, das Anthropozän eingetreten sind
und damit völlig neu über unser Verhältnis zur Welt nachzudenken
haben?
»Wir waren immer verrückt, aber wir hatten nicht die Fähigkeiten
die Welt zu zerstören. Jetzt haben wir sie.«, Nassim Taleb
Was wir angerichtet haben, fällt auf uns zurück. Niemand wird uns
dabei helfen.
»Die Natur ist nicht länger am Steuer des Planeten, wir sind es.
Es liegt in unserer Hand, was passieren wird.«, Mark Lynas
Was folgt aus dieser Aussage? Zunächst die Erkenntnis, dass
ich in dieser Episode viele Türen öffne, viele Fragen aufwerfe
und hoffe, zum Nachdenken und zur Diskussion anzuregen. In
späteren Folgen, werde ich versuchen, verschiedene dieser Themen
wieder aufzunehmen, auch in Gesprächen mit Gästen.
Referenzen
Jared Diamond, Kollaps, Warum Gesellschaften überleben oder
untergehen, Fischer (2012)
Andrea Wulf, Alexander von Humboldt und die Erfindung der
Natur, C. Bertelsmann (2016)
Kenneth E. Boulding, The Economics of the Coming Spaceship
Earth; In H. Jarrett (ed.) 1966. Environmental Quality in a
Growing Economy, pp. 3-14. Baltimore, MD: Resources for the
Future/Johns Hopkins University Press.
US Botschafter Adlai Stevenson bei einer UN-Ansprache im Jahr
1965 {Chris C. Park, The Environment, Psychology Press (2001)}
Buckminster Fuller, Operating Manual for Spaceship Earth
Club of Rom 1972: Grenzen des Wachstums
The Anthropocene is functionally and stratigraphically
distinct from the Holocene, Colin N. Waters et al., 8. Jan 2016
Nassim Taleb, Skin in the Game, Penguin (2018)
Klaus Kornwachs, Philosophie der Technik, C.H.Beck Wissen
(2013)
Lars Fischer, Geoengineering – haben wir überhaupt noch eine
Wahl?, SciLogs (2010)
Mark Lynas, The God Species: How Humand Really Can Save the
Planet
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.