Unter Verdacht – der Schweizer Crime-Podcast Archiv
70 Episoden
30 Minuten
Anfang 2014 deckt Christian Brönnimann im «Tages-Anzeiger» einen der grössten Korruptionsfälle in der Schweizer Bundesverwaltung auf. Über 20 Jahre hat Bruno A. öffentliche Aufträge ausgewählten Partnern zugeschanzt und dafür lukrative Gegenleistungen im Wert von gegen zwei Millionen Franken erhalten. Die drei Hauptbeteiligten müssen in Untersuchungshaft, der Vorgesetzte von Bruno A. verliert seinen Job.
Bis der Fall vor Gericht verhandelt wird, vergehen allerdings mehr als sieben Jahre. Erst im August 2021 stehen Bruno A. und die zwei IT-Geschäftsmänner als Hauptangeklagte in Bellinzona vor dem Bundesstrafgericht.
In erster Instanz entscheidet das Gericht auf eine Freiheitsstrafe von 52 Monaten für den Beamten und auf 22 respektive 20 Monate bedingt für die IT-Unternehmer.
Doch als Bruno A. den Entscheid an die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts weiterzieht, passiert etwas Unerwartetes. Seine Strafe wird so stark reduziert, dass er am Schluss möglicherweise überhaupt nicht mehr ins Gefängnis muss.
Wie kommt die Berufungskammer zu diesem Schluss? Wie kann es sein, dass jemand, der über Jahrzehnte hinweg in die eigene Tasche gewirtschaftet und einen Schaden von 20 Millionen Franken angerichtet hat, am Schluss so mild davonkommt? Und was hat diese Recherche in der Bundesverwaltung ausgelöst: Könnte ein ähnlicher Fall heute noch passieren?
In der vierten und letzten Podcastfolge zum Korruptionsfall im Seco berichtet Christian Brönnimann vom Urteil des zweitinstanzlichen Gerichts. Und der langjährige Gerichtsreporter Thomas Hasler ordnet ein, was dieses entschieden hat.
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Experte: Thomas Hasler
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Artikel zum Fall:
Anklage im Seco-Korruptionsfall: Es geht um fast 100 Millionen Franken
Seco-Korruptionsprozess: «Schauen Sie seine Augen an, Sie können ihm nicht Nein sagen»
Urteil: Mehr als vier Jahre Gefängnis für den Haupttäter
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Bis der Fall vor Gericht verhandelt wird, vergehen allerdings mehr als sieben Jahre. Erst im August 2021 stehen Bruno A. und die zwei IT-Geschäftsmänner als Hauptangeklagte in Bellinzona vor dem Bundesstrafgericht.
In erster Instanz entscheidet das Gericht auf eine Freiheitsstrafe von 52 Monaten für den Beamten und auf 22 respektive 20 Monate bedingt für die IT-Unternehmer.
Doch als Bruno A. den Entscheid an die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts weiterzieht, passiert etwas Unerwartetes. Seine Strafe wird so stark reduziert, dass er am Schluss möglicherweise überhaupt nicht mehr ins Gefängnis muss.
Wie kommt die Berufungskammer zu diesem Schluss? Wie kann es sein, dass jemand, der über Jahrzehnte hinweg in die eigene Tasche gewirtschaftet und einen Schaden von 20 Millionen Franken angerichtet hat, am Schluss so mild davonkommt? Und was hat diese Recherche in der Bundesverwaltung ausgelöst: Könnte ein ähnlicher Fall heute noch passieren?
In der vierten und letzten Podcastfolge zum Korruptionsfall im Seco berichtet Christian Brönnimann vom Urteil des zweitinstanzlichen Gerichts. Und der langjährige Gerichtsreporter Thomas Hasler ordnet ein, was dieses entschieden hat.
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Experte: Thomas Hasler
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Artikel zum Fall:
Anklage im Seco-Korruptionsfall: Es geht um fast 100 Millionen Franken
Seco-Korruptionsprozess: «Schauen Sie seine Augen an, Sie können ihm nicht Nein sagen»
Urteil: Mehr als vier Jahre Gefängnis für den Haupttäter
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
32 Minuten
Während über 20 Jahren vergibt der Seco-Beamte Bruno A. IT-Aufträge an die gleichen Firmen. Rund 100 Millionen Franken öffentliche Gelder werden in dieser Zeit also ausgegeben, ohne dass zuvor andere Offerten eingeholt worden sind.
Beinahe kommt Bruno A. damit durch – bis ganz ans Ende seiner beruflichen Laufbahn im Seco. Kurz vor seiner geplanten Frühpensionierung gleist er mit seinen Partnern der IT-Firma ein letztes Geschäft auf. Es geht noch einmal um 14 Millionen Franken.
Doch dann publiziert Christian Brönnimann im Januar 2014 seine Recherche. Das «Königreich» rund um Bruno A. fliegt auf – und fällt in sich zusammen.
Was passiert, als die korrupten Machenschaften öffentlich werden? Kommt jetzt noch mehr zum Vorschein? Wie gross ist der Schaden, den Bruno A. über all die Jahre angerichtet hat? Und wie versuchen der Beamte und die IT-Unternehmer vor Gericht, ihre Haut zu retten?
Das erzählt Christian Brönnimann, Reporter am Tamedia-Recherchedesk in der dritten Podcastfolge zum Korruptionsfall im Seco.
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Artikel zum Fall:
Anklage im Seco-Korruptionsfall: Es geht um fast 100 Millionen Franken
Seco-Korruptionsprozess: «Schauen Sie seine Augen an, Sie können ihm nicht Nein sagen»
Urteil: Mehr als vier Jahre Gefängnis für den Haupttäter
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Beinahe kommt Bruno A. damit durch – bis ganz ans Ende seiner beruflichen Laufbahn im Seco. Kurz vor seiner geplanten Frühpensionierung gleist er mit seinen Partnern der IT-Firma ein letztes Geschäft auf. Es geht noch einmal um 14 Millionen Franken.
Doch dann publiziert Christian Brönnimann im Januar 2014 seine Recherche. Das «Königreich» rund um Bruno A. fliegt auf – und fällt in sich zusammen.
Was passiert, als die korrupten Machenschaften öffentlich werden? Kommt jetzt noch mehr zum Vorschein? Wie gross ist der Schaden, den Bruno A. über all die Jahre angerichtet hat? Und wie versuchen der Beamte und die IT-Unternehmer vor Gericht, ihre Haut zu retten?
Das erzählt Christian Brönnimann, Reporter am Tamedia-Recherchedesk in der dritten Podcastfolge zum Korruptionsfall im Seco.
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Artikel zum Fall:
Anklage im Seco-Korruptionsfall: Es geht um fast 100 Millionen Franken
Seco-Korruptionsprozess: «Schauen Sie seine Augen an, Sie können ihm nicht Nein sagen»
Urteil: Mehr als vier Jahre Gefängnis für den Haupttäter
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
35 Minuten
Bei seinen Recherchen findet Christian Brönnimann zahlreiche Hinweise auf klare Verstösse gegen das Beschaffungsrecht des Bundes. Die meisten dieser Hinweise stammen aus den letzten Jahren vor seiner Recherche, aus den Jahren 2006 bis 2012.
Doch Brönnimann weiss: Der Beamte Bruno A. arbeitet damals schon seit über 20 Jahren beim Seco. Und seit da hat er auch eine leitende Position inne. Also steigt unser Reporter ins Bundesarchiv. Er durchforstet kistenweise Dokumente – und wird fündig.
Schon in den frühen 90er-Jahren gibt es konkrete Hinweise auf krumme Geschäfte von Bruno A. – unter anderem wegen einer Feriensiedlung an der spanischen Costa Brava. Trotz der frühen Hinweise und mehrerer Untersuchungen gegen Bruno A. kann dieser ungehindert weitermachen.
Was wussten die Vorgesetzten von Bruno A.? Was hat es mit dieser Feriensiedlung in Spanien auf sich? Warum hatten die frühen Hinweise und Untersuchungen in den 1990er-Jahren keine Konsequenzen für den Beamten?
In der zweiten Folge zum Korruptionsfall im Seco analysiert Reporter Christian Brönnimann das jahrelange eklatante Kontrollversagen in der Bundesverwaltung. Und Michel Huissoud, ehemaliger Direktor der Eidgenössischen Finanzkontrolle, sagt: «Die Vorgesetzten haben einfach nichts gemacht. Das ist unverständlich.»
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sprecher: Francisco Martinez Ruiz, Loris Brasser, Severin Pfeffer
Artikel zum Fall:
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
So korrupt waren die Vorgänge beim Seco
Die heisse Spur nach Panama
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Doch Brönnimann weiss: Der Beamte Bruno A. arbeitet damals schon seit über 20 Jahren beim Seco. Und seit da hat er auch eine leitende Position inne. Also steigt unser Reporter ins Bundesarchiv. Er durchforstet kistenweise Dokumente – und wird fündig.
Schon in den frühen 90er-Jahren gibt es konkrete Hinweise auf krumme Geschäfte von Bruno A. – unter anderem wegen einer Feriensiedlung an der spanischen Costa Brava. Trotz der frühen Hinweise und mehrerer Untersuchungen gegen Bruno A. kann dieser ungehindert weitermachen.
Was wussten die Vorgesetzten von Bruno A.? Was hat es mit dieser Feriensiedlung in Spanien auf sich? Warum hatten die frühen Hinweise und Untersuchungen in den 1990er-Jahren keine Konsequenzen für den Beamten?
In der zweiten Folge zum Korruptionsfall im Seco analysiert Reporter Christian Brönnimann das jahrelange eklatante Kontrollversagen in der Bundesverwaltung. Und Michel Huissoud, ehemaliger Direktor der Eidgenössischen Finanzkontrolle, sagt: «Die Vorgesetzten haben einfach nichts gemacht. Das ist unverständlich.»
*Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sprecher: Francisco Martinez Ruiz, Loris Brasser, Severin Pfeffer
Artikel zum Fall:
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
So korrupt waren die Vorgänge beim Seco
Die heisse Spur nach Panama
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
40 Minuten
Es ist das Jahr 2012, als unser Reporter Christian Brönnimann sieben ganz normale journalistische Anfragen per E-Mail verschickt. Er ahnt damals nicht, dass ihn diese Anfragen mehr als zwei Jahre beschäftigen werden. Dass daraus eine Riesengeschichte wird. Eine Geschichte über geheime Treffen, exklusive Reisen, Geld in Couverts und auf versteckten Bankkonten – und über geschmierte Aufträge im Umfang von rund 100 Millionen Franken. Die Geschichte von einem der grössten Korruptionsfälle in der Schweizer Bundesverwaltung.
Brönnimann will wissen, wie viele Beschaffungen die Departemente getätigt haben, ohne sie zuvor öffentlich ausgeschrieben zu haben. Aus geschwärzten Dokumenten sieht er dann: In einer Abteilung des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco) läuft ziemlich viel falsch. Auffällig viele Aufträge werden an die immer gleichen Firmen vergeben, ohne dass sie zuvor öffentlich ausgeschrieben werden.
Die Tonaufnahme einer Sitzung entlarvt dann, wie der Beamte Bruno A.* und die beiden IT-Geschäftsmänner Rafael B.* und Manuel C.* Deals mischeln. Untersuchungen zeigen später, dass sich der Beamte an seinen Vorgesetzten vorbei ein «kleines Königreich» schaffen konnte.
Wer sind diese Leute? Wie kommen sie ins Geschäft? Wie funktioniert ihr «Königreich» genau? Und warum ist das überhaupt möglich, ohne aufzufliegen?
Das erzählt Christian Brönnimann, Reporter am Tamedia-Recherchedesk, in der ersten von vier Folgen zum Korruptionsfall im Seco.
* Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sprecher: Francisco Martinez Ruiz, Loris Brasser, Severin Pfeffer
Artikel zum Fall:
Das Seco vergab Millionenaufträge unter der Hand
Die perfekte Täuschung
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Brönnimann will wissen, wie viele Beschaffungen die Departemente getätigt haben, ohne sie zuvor öffentlich ausgeschrieben zu haben. Aus geschwärzten Dokumenten sieht er dann: In einer Abteilung des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco) läuft ziemlich viel falsch. Auffällig viele Aufträge werden an die immer gleichen Firmen vergeben, ohne dass sie zuvor öffentlich ausgeschrieben werden.
Die Tonaufnahme einer Sitzung entlarvt dann, wie der Beamte Bruno A.* und die beiden IT-Geschäftsmänner Rafael B.* und Manuel C.* Deals mischeln. Untersuchungen zeigen später, dass sich der Beamte an seinen Vorgesetzten vorbei ein «kleines Königreich» schaffen konnte.
Wer sind diese Leute? Wie kommen sie ins Geschäft? Wie funktioniert ihr «Königreich» genau? Und warum ist das überhaupt möglich, ohne aufzufliegen?
Das erzählt Christian Brönnimann, Reporter am Tamedia-Recherchedesk, in der ersten von vier Folgen zum Korruptionsfall im Seco.
* Namen der Redaktion bekannt.
Gast: Christian Brönnimann
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sprecher: Francisco Martinez Ruiz, Loris Brasser, Severin Pfeffer
Artikel zum Fall:
Das Seco vergab Millionenaufträge unter der Hand
Die perfekte Täuschung
Korruptionsverdacht beim Seco: VIP-Tickets hier, Aufträge da
Der Seco-Manager fiel schon vor 20 Jahren auf
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
24 Minuten
Letzte Woche stand der Zürcher Party-Influencer Travis the Creator in Zürich vor Gericht . Die Staatsanwaltschaft warf ihm vor, vier Frauen vergewaltigt und eine weitere Frau sexuell genötigt zu haben. Von einer sechsten Frau soll er ohne deren Zustimmung intime Videos aufgenommen und verbreitet haben.
An der Urteilsverkündung am Freitag sprach das Zürcher Bezirksgericht den Influencer Travis grösstenteils frei . Es sieht die ihm vorgeworfenen Vergewaltigungen und die sexuelle Nötigung nicht als erwiesen an. Einzig die Verletzung der Privatsphäre ist für das Gericht gegeben.
Weil sich die konkreten Fälle zwischen 2017 und 2020 ereigneten, kam am Bezirksgericht das alte Sexualstrafrecht zur Anwendung, das bis im Juli 2024 in Kraft war.
Wie ist der Prozess gegen Travis genau abgelaufen? Wie begründet das Gericht den Freispruch? Was bedeutet er für die Klägerinnen? Und warum hat hier gerade das alte Sexualstrafrecht Travis so sehr geholfen?
Sascha Britsko und Oliver Zihlmann haben ausführlich zu den Machenschaften des Influencers recherchiert . Letzte Woche haben sie auch den Prozess gegen Travis begleitet. Davon erzählen sie in einer neuen Folge des täglichen Podcasts «Apropos».
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
An der Urteilsverkündung am Freitag sprach das Zürcher Bezirksgericht den Influencer Travis grösstenteils frei . Es sieht die ihm vorgeworfenen Vergewaltigungen und die sexuelle Nötigung nicht als erwiesen an. Einzig die Verletzung der Privatsphäre ist für das Gericht gegeben.
Weil sich die konkreten Fälle zwischen 2017 und 2020 ereigneten, kam am Bezirksgericht das alte Sexualstrafrecht zur Anwendung, das bis im Juli 2024 in Kraft war.
Wie ist der Prozess gegen Travis genau abgelaufen? Wie begründet das Gericht den Freispruch? Was bedeutet er für die Klägerinnen? Und warum hat hier gerade das alte Sexualstrafrecht Travis so sehr geholfen?
Sascha Britsko und Oliver Zihlmann haben ausführlich zu den Machenschaften des Influencers recherchiert . Letzte Woche haben sie auch den Prozess gegen Travis begleitet. Davon erzählen sie in einer neuen Folge des täglichen Podcasts «Apropos».
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
38 Minuten
Im Oktober 2022 eskaliert ein Drogendeal in einen Raubüberfall und endet für den 17-jährigen Francis A. tödlich. Drei Jahre später kommt es zur Verhandlung am Bezirksgericht Meilen.
Vor Gericht stehen der Verkäufer Oliver R. wegen vorsätzlicher Tötung, Raufhandels und Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie Leon Z., dem versuchter qualifizierter Raub, Raufhandel und Verstoss gegen das Waffen- und Betäubungsmittelgesetz vorgeworfen werden. Er hatte zusammen mit Francis A. den Raub geplant. Der Dealer Lenny N. sagt als Zeuge aus.
Leon Z. ist einerseits das überlebende Opfer, gleichzeitig aber auch der Planer des Raubs. Er ist Kläger im Prozess und zugleich der Beschuldigte in Bezug auf seine eigenen Delikte. Wie häufig kommt es zu einer solchen Doppelung? Haben Oliver R. und Lenny N. aus Notwehr gehandelt? Wann gilt etwas als Notwehr? Und wann nicht?
Der erfahrene Gerichtsreporter Thomas Hasler ordnet in der dritten und letzten Folge zum Tötungsdelikt in Oetwil die zentralen Fragen des Falls ein. Zudem berichtet Redaktor Daniel Hitz, warum die Verhandlung – für ein Mal – einem Krimi glich und wie es für die jungen Männer weiterging.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Vor Gericht stehen der Verkäufer Oliver R. wegen vorsätzlicher Tötung, Raufhandels und Verstosses gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie Leon Z., dem versuchter qualifizierter Raub, Raufhandel und Verstoss gegen das Waffen- und Betäubungsmittelgesetz vorgeworfen werden. Er hatte zusammen mit Francis A. den Raub geplant. Der Dealer Lenny N. sagt als Zeuge aus.
Leon Z. ist einerseits das überlebende Opfer, gleichzeitig aber auch der Planer des Raubs. Er ist Kläger im Prozess und zugleich der Beschuldigte in Bezug auf seine eigenen Delikte. Wie häufig kommt es zu einer solchen Doppelung? Haben Oliver R. und Lenny N. aus Notwehr gehandelt? Wann gilt etwas als Notwehr? Und wann nicht?
Der erfahrene Gerichtsreporter Thomas Hasler ordnet in der dritten und letzten Folge zum Tötungsdelikt in Oetwil die zentralen Fragen des Falls ein. Zudem berichtet Redaktor Daniel Hitz, warum die Verhandlung – für ein Mal – einem Krimi glich und wie es für die jungen Männer weiterging.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
28 Minuten
Im Oktober 2022 eskaliert in Oetwil am See ein Drogendeal innerhalb weniger Minuten: Die beiden Käufer Leon Z. und Francis A. haben von Anfang an geplant, die Dealer Oliver R. und Lenny N. auszurauben, und ziehen kurz vor Mitternacht ihre Waffen – eine Schreckschusspistole und ein Messer.
Ab diesem Moment gibt es unterschiedliche Erzählungen. Klar ist: Es kommt zu einem Gerangel, bei dem alle Beteiligten teils lebensbedrohlich verletzt werden. Drei überleben. Für einen der vier Männer wird noch am selben Abend jede Hilfe zu spät eintreffen.
Wie konnte es so weit kommen? Wer ist hier Täter – und wer Opfer? Und wie oft kommt es vor, dass ein Drogendeal zwischen Kleinkriminellen derart eskaliert?
Das erzählt Daniel Hitz, Redaktor beim Zürichsee Ressort, in der zweiten von drei Folgen zu diesem Kriminalfall. Zudem ordnen Experten, darunter Frank Zobel, Vizedirektor von «Sucht Schweiz» und Co-Leiter der dazugehörigen Forschungsabteilung, den Umgang mit Drogen in der Schweiz den Fall ein.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Ab diesem Moment gibt es unterschiedliche Erzählungen. Klar ist: Es kommt zu einem Gerangel, bei dem alle Beteiligten teils lebensbedrohlich verletzt werden. Drei überleben. Für einen der vier Männer wird noch am selben Abend jede Hilfe zu spät eintreffen.
Wie konnte es so weit kommen? Wer ist hier Täter – und wer Opfer? Und wie oft kommt es vor, dass ein Drogendeal zwischen Kleinkriminellen derart eskaliert?
Das erzählt Daniel Hitz, Redaktor beim Zürichsee Ressort, in der zweiten von drei Folgen zu diesem Kriminalfall. Zudem ordnen Experten, darunter Frank Zobel, Vizedirektor von «Sucht Schweiz» und Co-Leiter der dazugehörigen Forschungsabteilung, den Umgang mit Drogen in der Schweiz den Fall ein.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
25 Minuten
Am Abend des 1. Oktober 2022 schreiben zwei junge Männer auf Whatsapp. Der 19-jährige Leon Z. aus Horgen und der 17-jährige Francis A. aus Thalwil. Sie wollen sich an diesem Abend in Oetwil am See treffen. Es geht um Drogen, um ein halbes Kilogramm Marihuana. Die beiden kennen sich kaum. Francis A. springt an diesem Abend für einen Kollegen ein.
In Oetwil am See treffen sie den 19-jährigen Oliver R. und den 24-jährigen Lenny N., die ihnen das Marihuana verkaufen sollen. Kurz nach Mitternacht soll der Deal in der Küche von Oliver R. abgewickelt werden. Doch was dann geschieht, passiert zumindest für einen Teil der Anwesenden völlig überraschend – und endet fatal.
Was ist an diesem Abend in Oetwil am See genau passiert? Wie konnte ein Marihuana-Deal so aus dem Ruder laufen? Und was wollten die vier jungen Männer wirklich?
Diese Fragen beantwortet Daniel Hitz in der ersten von drei Folgen zum Fall «Ein tödlicher Drogendeal». Er ist Redaktor beim Zürichsee-Ressort und hat zu diesem Fall recherchiert.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
In Oetwil am See treffen sie den 19-jährigen Oliver R. und den 24-jährigen Lenny N., die ihnen das Marihuana verkaufen sollen. Kurz nach Mitternacht soll der Deal in der Küche von Oliver R. abgewickelt werden. Doch was dann geschieht, passiert zumindest für einen Teil der Anwesenden völlig überraschend – und endet fatal.
Was ist an diesem Abend in Oetwil am See genau passiert? Wie konnte ein Marihuana-Deal so aus dem Ruder laufen? Und was wollten die vier jungen Männer wirklich?
Diese Fragen beantwortet Daniel Hitz in der ersten von drei Folgen zum Fall «Ein tödlicher Drogendeal». Er ist Redaktor beim Zürichsee-Ressort und hat zu diesem Fall recherchiert.
Gast: Daniel Hitz
Host: Sara Spreiter
Skript: Sara Spreiter, Jacqueline Wechsler
Schnitt und Produktion: Jacqueline Wechsler
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
28 Minuten
Die Betroffenheit und die Anteilnahme am Tod von Francesca P. sind gross. Über 800 Personen erscheinen zu ihrer Beerdigung.
Die grosse Frage, die die Angehörigen und die Justiz im Fall Hönggerberg-Mord umtreibt, ist die Frage nach dem Motiv. Warum hat Luis W. Francesca P. kaltblütig erschossen? Kannte er sein Opfer? Und wenn nicht: Wie erklärt er seinen tödlichen Schuss auf Francesca P. vor Gericht?
Redaktorin und Gerichtsreporterin Liliane Minor war am Prozess im August 2009 vor Ort. In der dritten und letzten Folge zum Fall Hönggerberg-Mord erzählt sie, wie Luis W. vor Gericht wirkte und wie er selbst die Frage nach dem Motiv beantwortete.
Zudem ordnet die forensische Psychologin May Beyli die zentralen Fragen rund um den Fall ein. Was muss in einem Menschen vorgehen, dass man grundlos einen anderen, ihm völlig fremden Menschen tötet? Und wie ordnet sie das Verhalten von Luis W. ein?
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Expertin: May Beyli
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Die grosse Frage, die die Angehörigen und die Justiz im Fall Hönggerberg-Mord umtreibt, ist die Frage nach dem Motiv. Warum hat Luis W. Francesca P. kaltblütig erschossen? Kannte er sein Opfer? Und wenn nicht: Wie erklärt er seinen tödlichen Schuss auf Francesca P. vor Gericht?
Redaktorin und Gerichtsreporterin Liliane Minor war am Prozess im August 2009 vor Ort. In der dritten und letzten Folge zum Fall Hönggerberg-Mord erzählt sie, wie Luis W. vor Gericht wirkte und wie er selbst die Frage nach dem Motiv beantwortete.
Zudem ordnet die forensische Psychologin May Beyli die zentralen Fragen rund um den Fall ein. Was muss in einem Menschen vorgehen, dass man grundlos einen anderen, ihm völlig fremden Menschen tötet? Und wie ordnet sie das Verhalten von Luis W. ein?
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Expertin: May Beyli
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
38 Minuten
Am 23. November 2007 wird Francesca P. durch einen Schuss getötet, als sie bei der Bushaltestelle Hönggerberg mit ihrem Freund auf den Bus wartet. Die Polizei geht zunächst davon aus, dass das ein sehr schwieriger Fall werden würde. Doch dann geht es plötzlich schnell.
Bereits zwei Tage nach der Tat nimmt die Polizei einen Verdächtigen fest. Augenzeugen haben zweimal einen jungen Mann vor Ort gesehen. Einmal im Tarnanzug, kurz vor der Tat. Und einmal in ziviler Kleidung, kurz nach der Tat. Es ist Luis W., der am gleichen Tag seine Artillerie-RS abgeschlossen hat.
Luis W. wird festgenommen. Die Polizisten finden in seiner Wohnung seine Armeewaffe in einem Kübel voll Wasser. Es ist die Waffe, mit der er zwei Tage zuvor Francesca P. erschoss.
Damit erhält der Fall auch eine politische Komponente: Die damalige Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey (SP) und der Verteidigungsminister Samuel Schmid (damals SVP) äussern sich zum Fall. Und die Diskussion rund um Schuss- bzw. Armeewaffen im Haushalt nimmt erneut an Fahrt auf. Diesen Diskurs mitgeprägt und die «Waffenschutzinitiative» mitlanciert hat Chantal Galladé. Sie sagt heute: «Der Hönggerberg-Mord war ein Wendepunkt.»
Wie verlief die politische Diskussion nach dem Hönggerberg-Mord? Trägt die Schweizer Armee eine Mitverantwortung für den Tod von Francesca P.? Und wer war Luis W. genau? Was trieb ihn an?
Das erzählt Liliane Minor, Redaktorin im Ressort Zürich – und langjährige Gerichtsreporterin des «Tages-Anzeigers», in der zweiten von drei Folgen zu diesem Kriminalfall.
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Expertin: May Beyli
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Hier geht es zur Website von Pro Juventute: https://www.projuventute.ch/de
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Bereits zwei Tage nach der Tat nimmt die Polizei einen Verdächtigen fest. Augenzeugen haben zweimal einen jungen Mann vor Ort gesehen. Einmal im Tarnanzug, kurz vor der Tat. Und einmal in ziviler Kleidung, kurz nach der Tat. Es ist Luis W., der am gleichen Tag seine Artillerie-RS abgeschlossen hat.
Luis W. wird festgenommen. Die Polizisten finden in seiner Wohnung seine Armeewaffe in einem Kübel voll Wasser. Es ist die Waffe, mit der er zwei Tage zuvor Francesca P. erschoss.
Damit erhält der Fall auch eine politische Komponente: Die damalige Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey (SP) und der Verteidigungsminister Samuel Schmid (damals SVP) äussern sich zum Fall. Und die Diskussion rund um Schuss- bzw. Armeewaffen im Haushalt nimmt erneut an Fahrt auf. Diesen Diskurs mitgeprägt und die «Waffenschutzinitiative» mitlanciert hat Chantal Galladé. Sie sagt heute: «Der Hönggerberg-Mord war ein Wendepunkt.»
Wie verlief die politische Diskussion nach dem Hönggerberg-Mord? Trägt die Schweizer Armee eine Mitverantwortung für den Tod von Francesca P.? Und wer war Luis W. genau? Was trieb ihn an?
Das erzählt Liliane Minor, Redaktorin im Ressort Zürich – und langjährige Gerichtsreporterin des «Tages-Anzeigers», in der zweiten von drei Folgen zu diesem Kriminalfall.
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Expertin: May Beyli
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Hier geht es zur Website von Pro Juventute: https://www.projuventute.ch/de
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
25 Minuten
Es ist Freitagabend, der 23. November 2007, kurz nach 22 Uhr. Bei der Bushaltestelle Hönggerberg wartet ein jugendliches Paar auf den nächsten Bus. Dann fällt aus der Distanz ein Schuss. Die Kugel trifft die junge Frau. Sie stirbt noch vor dem Eintreffen der Rettungskräfte.
Woher der Schuss kommt und wer ihn abgefeuert hat, ist unklar. Es ist die Geschichte des tragischen Tods eines zufälligen Opfers. Und die Geschichte eines Falls, der sogar auf dem Tisch zweier Bundesräte landet.
Die 16-jährige Francesca P. ist eine aufgestellte junge Frau voller Lebensfreude. Ihr Umfeld beschreibt die angehende Coiffeuse als einen «Sonnenschein». Sie hat viele Freundinnen, schliesst schnell neue Bekanntschaften und tanzt gerne zu Tiziano Ferro.
Am Abend des 23. Novembers 2007 ist sie unterwegs zur Geburtstagsfeier ihres Vaters. Zur gleichen Zeit, es ist gegen 22 Uhr, kehrt Luis W. aus der Rekrutenschule im Wallis zurück. Zu Hause angekommen, zieht er nicht einmal seine Tarnkleidung aus, sondern geht direkt zurück in Richtung Bushaltestelle Hönggerberg. Sein Sturmgewehr hat er noch immer umgehängt.
Um 22.12 Uhr fällt ein Schuss. Woher ist unklar. Francesca P. sackt sofort zusammen – und verliert noch vor Ort ihr Leben, an der Bushaltestelle Hönggerberg. Was ist am 23. November 2007 am Hönggerberg passiert? Kannte Francesca P. den Täter? Und was hat der entlassene Rekrut Luis W. mit dem Mord zu tun?
Diese Fragen beantwortet Liliane Minor in der ersten von drei Folgen zum Fall Hönggerberg. Sie ist Redaktorin im Ressort Zürich – und langjährige Gerichtsreporterin des «Tages-Anzeigers».
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Woher der Schuss kommt und wer ihn abgefeuert hat, ist unklar. Es ist die Geschichte des tragischen Tods eines zufälligen Opfers. Und die Geschichte eines Falls, der sogar auf dem Tisch zweier Bundesräte landet.
Die 16-jährige Francesca P. ist eine aufgestellte junge Frau voller Lebensfreude. Ihr Umfeld beschreibt die angehende Coiffeuse als einen «Sonnenschein». Sie hat viele Freundinnen, schliesst schnell neue Bekanntschaften und tanzt gerne zu Tiziano Ferro.
Am Abend des 23. Novembers 2007 ist sie unterwegs zur Geburtstagsfeier ihres Vaters. Zur gleichen Zeit, es ist gegen 22 Uhr, kehrt Luis W. aus der Rekrutenschule im Wallis zurück. Zu Hause angekommen, zieht er nicht einmal seine Tarnkleidung aus, sondern geht direkt zurück in Richtung Bushaltestelle Hönggerberg. Sein Sturmgewehr hat er noch immer umgehängt.
Um 22.12 Uhr fällt ein Schuss. Woher ist unklar. Francesca P. sackt sofort zusammen – und verliert noch vor Ort ihr Leben, an der Bushaltestelle Hönggerberg. Was ist am 23. November 2007 am Hönggerberg passiert? Kannte Francesca P. den Täter? Und was hat der entlassene Rekrut Luis W. mit dem Mord zu tun?
Diese Fragen beantwortet Liliane Minor in der ersten von drei Folgen zum Fall Hönggerberg. Sie ist Redaktorin im Ressort Zürich – und langjährige Gerichtsreporterin des «Tages-Anzeigers».
Gast: Liliane Minor
Host: Noah Fend
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
31 Minuten
Nach neun Tagen auf der Flucht vor der Polizei wird Peter Hans Kneubühl am 17. September 2010 gefasst. Doch damit findet die Geschichte von Peter Hans Kneubühl noch kein Ende.
Gutachter attestieren ihm eine schwere wahnhafte Störung. Andere Experten sprechen von einer schizoiden Persönlichkeitsstörung. Er selbst lehnt die Diagnose ab und sieht sich als Opfer der Staatsgewalt.
Wie konnte es soweit kommen? Wie geht unsere Gesellschaft mit Personen um, die aus dem Rahmen fallen und als Querulanten gelten? Und was bleibt 15 Jahre später von diesem Fall?
In der dritten und letzten Folge zum Fall Kneubühl ordnen der langjährige Gerichtsreporter Thomas Hasler sowie die forensische Psychologin May Beyli diese Fragen ein. Und Redaktor Jon Mettler erzählt, wie es mit Peter Hans Kneubühl nach dem Spätsommer vor 15 Jahren weitergeht.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Weiterführende Links:
Hier findet ihr die Folge zum Fall Laibacher des Podcasts «Hinter der Tat»: Der Attentäter von Zug
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Gutachter attestieren ihm eine schwere wahnhafte Störung. Andere Experten sprechen von einer schizoiden Persönlichkeitsstörung. Er selbst lehnt die Diagnose ab und sieht sich als Opfer der Staatsgewalt.
Wie konnte es soweit kommen? Wie geht unsere Gesellschaft mit Personen um, die aus dem Rahmen fallen und als Querulanten gelten? Und was bleibt 15 Jahre später von diesem Fall?
In der dritten und letzten Folge zum Fall Kneubühl ordnen der langjährige Gerichtsreporter Thomas Hasler sowie die forensische Psychologin May Beyli diese Fragen ein. Und Redaktor Jon Mettler erzählt, wie es mit Peter Hans Kneubühl nach dem Spätsommer vor 15 Jahren weitergeht.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Weiterführende Links:
Hier findet ihr die Folge zum Fall Laibacher des Podcasts «Hinter der Tat»: Der Attentäter von Zug
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
38 Minuten
Am 8. September 2010 verschanzt sich der bewaffnete Peter Hans Kneubühl in seinem Elternhaus in Biel. Er ist davon überzeugt, dass der Staat ihn tot sehen will. Vor dem Haus steht schon lange ein Grossaufgebot an Polizistinnen und Polizisten. Der Einsatz dauert bereits 11 Stunden.
Spät in der Nacht kommt Bewegung ins Geschehen im Lindenquartier. Peter Hans Kneubühl schiesst auf einen Polizisten und verletzt diesen lebensgefährlich – daraufhin gelingt Kneubühl die Flucht.
Damit beginnt eine der grössten Personenfahndungen der Schweiz. Der Fall beschäftigt die gesamte Schweiz. Biel, insbesondere das Lindenquartier, befindet sich im Ausnahmezustand, wie der damalige Stadtpräsident Hans Stöckli erzählt.
Was geschieht nach der Flucht von Peter Hans Kneubühl? Wie reagieren der Staat und die Polizei auf einen Menschen, der gegen das System kämpft und scheinbar zu jedem Mittel bereit ist, um sich zu verteidigen?
In der zweiten von drei Folgen zum Fall Kneubühl nimmt uns Wirtschaftsredaktor Jon Mettler mit in den Spätsommer 2010 und erzählt von der spektakulären Personenfahndung mit über 1000 Polizeibeamten im Einsatz.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Spät in der Nacht kommt Bewegung ins Geschehen im Lindenquartier. Peter Hans Kneubühl schiesst auf einen Polizisten und verletzt diesen lebensgefährlich – daraufhin gelingt Kneubühl die Flucht.
Damit beginnt eine der grössten Personenfahndungen der Schweiz. Der Fall beschäftigt die gesamte Schweiz. Biel, insbesondere das Lindenquartier, befindet sich im Ausnahmezustand, wie der damalige Stadtpräsident Hans Stöckli erzählt.
Was geschieht nach der Flucht von Peter Hans Kneubühl? Wie reagieren der Staat und die Polizei auf einen Menschen, der gegen das System kämpft und scheinbar zu jedem Mittel bereit ist, um sich zu verteidigen?
In der zweiten von drei Folgen zum Fall Kneubühl nimmt uns Wirtschaftsredaktor Jon Mettler mit in den Spätsommer 2010 und erzählt von der spektakulären Personenfahndung mit über 1000 Polizeibeamten im Einsatz.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
28 Minuten
Es ist Sonntag, der 8. September 2010. Im Lindenquartier in Biel hat sich ein 67-jähriger Mann im Haus verbarrikadiert. Vor dem Haus steht eine Spezialeinheit der Polizei.
Der Mann glaubt, der Staat sei gegen ihn und man wolle ihn tot sehen. Bei diesem Mann handelt es sich um Peter Hans Kneubühl. Sein Elternhaus soll zwangsversteigert werden. Es ist eine öffentliche Besichtigung vorgesehen. Doch Kneubühl wehrt sich und will das Haus nicht verlassen.
Wer ist dieser Peter Hans Kneubühl? Was steckt hinter seinem Misstrauen gegen den Staat und seinen Verschwörungstheorien? Und wie geht es an diesem 8. September weiter?
Diese Fragen beantwortet Wirtschaftsredaktor Jon Mettler in der ersten von drei Folgen zum Fall Kneubühl. Er war vor 15 Jahren als Reporter vor Ort, als Peter Hans Kneubühl das ruhige Lindenquartier schweizweit bekannt machte.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Und hier gibt's alle Infos zum «Bund im Gespräch» am 9. September im Bierhübeli in Bern.
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Der Mann glaubt, der Staat sei gegen ihn und man wolle ihn tot sehen. Bei diesem Mann handelt es sich um Peter Hans Kneubühl. Sein Elternhaus soll zwangsversteigert werden. Es ist eine öffentliche Besichtigung vorgesehen. Doch Kneubühl wehrt sich und will das Haus nicht verlassen.
Wer ist dieser Peter Hans Kneubühl? Was steckt hinter seinem Misstrauen gegen den Staat und seinen Verschwörungstheorien? Und wie geht es an diesem 8. September weiter?
Diese Fragen beantwortet Wirtschaftsredaktor Jon Mettler in der ersten von drei Folgen zum Fall Kneubühl. Er war vor 15 Jahren als Reporter vor Ort, als Peter Hans Kneubühl das ruhige Lindenquartier schweizweit bekannt machte.
Gast: Jon Mettler
Host: Sara Spreiter
Experte: Thomas Hasler
Expertin: May Beyli
Skript: Mirja Gabathuler, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Und hier gibt's alle Infos zum «Bund im Gespräch» am 9. September im Bierhübeli in Bern.
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
28 Minuten
Nachdem Rainer Rittmeyer am 28. Februar 1970 in seiner Wohnung in Rapperswil erschossen worden ist, bleiben zunächst viele Fragen offen: Stimmt es, dass Rainer Rittmeyer den 17-jährigen Adolf hypnotisiert hat, bevor dieser ihn erschoss? Hat Adolf auf Befehl von Rainer geschossen? Oder aus Wut auf ihn?
Auf der Suche nach Antworten findet Rainer Rittmeyers Nichte, die Kulturjournalistin Lena Rittmeyer, im Staatsarchiv eine Mappe zum Fall. Nur um gleich darauf festzustellen: Sie ist leer. Die Akten zum Fall sind verschwunden.
Auch aus der Familie, die Rainer wegen seiner Homosexualität einst verstossen hatte, weiss niemand mehr zu seinem Tod in Rapperswil. Damit bleibt am Schluss nur noch eine Person, die Genaueres zu diesem verhängnisvollen 28. Februar weiss: der Täter selbst, Adolf.
Kann Lena Rittmeyer ihn ausfindig machen? Was sagt er zur Tat – und wie geht es ihm heute damit? Ist Rainer rückblickend nur Opfer – oder auch Täter? Und was löst die Recherche in Lena Rittmeyers Familie aus?
Das erzählt sie in der dritten und letzten Folge zum Fall Rainer Rittmeyer.
Gast: Lena Rittmeyer
Host: Noah Fend
Experte: Thomas Hasler
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Hier findet ihr Lena Rittmeyers Text zu ihrer Recherche:
Wer ist mein böser Onkel Rainer?
Und hier gibt's alle Infos zum «Bund im Gespräch» am 9. September im Bierhübeli in Bern.
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.
Auf der Suche nach Antworten findet Rainer Rittmeyers Nichte, die Kulturjournalistin Lena Rittmeyer, im Staatsarchiv eine Mappe zum Fall. Nur um gleich darauf festzustellen: Sie ist leer. Die Akten zum Fall sind verschwunden.
Auch aus der Familie, die Rainer wegen seiner Homosexualität einst verstossen hatte, weiss niemand mehr zu seinem Tod in Rapperswil. Damit bleibt am Schluss nur noch eine Person, die Genaueres zu diesem verhängnisvollen 28. Februar weiss: der Täter selbst, Adolf.
Kann Lena Rittmeyer ihn ausfindig machen? Was sagt er zur Tat – und wie geht es ihm heute damit? Ist Rainer rückblickend nur Opfer – oder auch Täter? Und was löst die Recherche in Lena Rittmeyers Familie aus?
Das erzählt sie in der dritten und letzten Folge zum Fall Rainer Rittmeyer.
Gast: Lena Rittmeyer
Host: Noah Fend
Experte: Thomas Hasler
Skript: Noah Fend, Sara Spreiter
Schnitt und Produktion: Sara Spreiter
Hier findet ihr Lena Rittmeyers Text zu ihrer Recherche:
Wer ist mein böser Onkel Rainer?
Und hier gibt's alle Infos zum «Bund im Gespräch» am 9. September im Bierhübeli in Bern.
Sie möchten keine neue Folge verpassen? Der Newsletter «Unter Verdacht» liefert Ihnen die neusten Episoden und spannende Kriminalfälle direkt in Ihre Inbox. Anmelden unter: tagesanzeiger.ch/crime
Lob, Kritik, Anregungen oder Fragen gerne per Mail an podcasts@tamedia.ch
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.