Startseite
Podcasts
Mindmaps: der Philosophiepodcast (RefLab) Podcast
Martin Heidegger (Teil 2): Denken mit braunem Schatten

Martin Heidegger (Teil 2): Denken mit braunem Schatten

Mindmaps: der Philosophiepodcast (RefLab) vor 1 Woche

0:00

1:05:31

Manuel und Peter fragen, wie eng Heideggers Philosophie mit seiner
Nähe zum Nationalsozialismus verknüpft ist. Sie diskutieren, was
von seinem Denken bleibt, wenn Werk und Biografie nicht sauber zu
trennen sind. In dieser zweiten Heidegger-Folge von MindMaps
knüpfen Manuel und Peter an die Einführung in sein Denken an und
wenden sich nun der politischen und moralischen Belastung seines
Werks zu. In diesem Gespräch steht die Frage im Zentrum, wie
Heideggers Nähe zum Nationalsozialismus seine Rezeption geprägt und
verdunkelt hat. Ausgehend von Heideggers Weg vom katholisch
geprägten Milieu in Messkirch über Marburg bis nach Freiburg
zeichnen die beiden noch einmal die Linien eines Denkens nach, das
existenzielle Fragen mit grosser Schärfe formuliert und gerade
deshalb einen so nachhaltigen Einfluss entfaltet hat. Zugleich
zeigen sie, weshalb diese philosophische Wucht nicht von Heideggers
politischer Verstrickung abgelöst betrachtet werden kann. Zur
Sprache kommen seine Rektoratsrede, die Absage an die akademische
Freiheit, sein Verhalten gegenüber Husserl und seine anhaltende
Weigerung, sich nach 1945 eindeutig vom Nationalsozialismus zu
distanzieren. Manuel und Peter arbeiten heraus, dass Heideggers
Kritik am Regime nicht auf dessen Menschenverachtung zielte,
sondern darauf, dass es aus seiner Sicht den eigenen Anspruch eines
«ursprünglichen» Aufbruchs verriet. Ein wichtiger Teil der Folge
gilt den Schwarzen Heften und der Frage, weshalb ihre
Veröffentlichung ein Wendepunkt in der Heidegger-Rezeption war. Die
dort greifbaren antisemitischen und verschwörungstheoretischen
Motive verschärfen den Verdacht, dass es sich nicht um einen
äusserlichen politischen Irrtum handelte, sondern um Haltungen, die
mit seinem Denken zumindest eng verbindbar sind. Damit führt diese
zweite Folge die in der ersten bereits sichtbaren Bruchstellen
konsequent weiter. Manuel und Peter fragen, wie man Heidegger heute
lesen kann, ohne sein Werk vorschnell zu verwerfen und ohne seine
Abgründe zu verharmlosen. Eine Folge über philosophische Grösse,
politische Blindheit und die Zumutung, beides zugleich auszuhalten.