Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche
KI-generiertes Audio: Die beiden Stimmen und ihr Gespräch in
dieser Folge sind von einer KI erzeugt. Die Hosts sind keine
echten Menschen.

So entsteht die Folge: Unser Team wählt jedes Thema aus und
schneidet den Ton. Recherche und Shownotes entstehen mit KI, wir
lesen sie vor der Veröffentlichung.

Warum KI? So können wir dir begutachtete Forschung kostenlos auf
Deutsch und Englisch bringen. Die Quellen findest du unten.

Episoden-Zusammenfassung

1983 baten drei Psychologen Versuchspersonen, eine Liste von
Sätzen auf ihren Wahrheitsgehalt zu bewerten. Einer davon
lautete: "Bevor ein Spiel gespielt wird, steht es null zu null."
Fünf Minuten später bekamen dieselben Leute zwölf Rätsel
vorgelegt, eines davon die Frage, wie ein Hellseher den Ausgang
jedes Baseballspiels vorhersagen kann, bevor es beginnt. Wer die
Sätze nie gesehen hatte, löste 19 Prozent der Rätsel. Wer die
Antworten gerade gelesen hatte, löste 29 Prozent, und das ist
kein belastbarer Unterschied. Einer dritten Gruppe sagte man, die
Sätze könnten helfen. Vierundfünfzig Prozent. Gleicher Raum,
gleiche Sitzung, gleiche Information. Das Wissen war da. Es kam
nur nicht heraus.

Diese Episode handelt vom Lerntransfer, also von der Frage, ob
Wissen, das du an einem Ort erwirbst, an einem anderen etwas
nützt. Es ist die Frage, wegen der es Bildung überhaupt gibt. Wir
spielen sie als Gerichtsprozess, weil das Fach selbst es so tut:
Das Standardwerk heißt Transfer on Trial, sein zentrales
skeptisches Kapitel "The Case for the Prosecution", und die
wichtigste Verteidigungsschrift nennt den üblichen Labortest
"sequestered problem solving", also abgeschirmtes Problemlösen.
Die Anklage ist stark und hundert Jahre alt. Dann kommen drei
Komplikationen. Das Scheitern liegt beim Abruf und nicht bei der
Anwendung, die Zelle der Beweistabelle, die Allgemeinbildung
rechtfertigen würde, ist bis heute leer, und die Lehre, die
Thorndike angeblich erledigt hat, erweist sich als teilweise
wahr.

Behandelte Kernthemen

Der Prozess als Rahmen: Transfer on Trial (1993), "The Case
for the Prosecution" und das abgeschirmte Problemlösen

Die Lehre der formalen Bildung vor 1901: der Yale Report von
1828, Lockes Conduct of the Understanding, und warum die übliche
Erzählung über die Vermögenspsychologie rückwärts läuft

William James testet die Lehre 1890 an sich selbst mit Victor
Hugo und wird dabei 14 Prozent schlechter

Was Thorndike und Woodworth 1901 wirklich taten: ein paar
Leute schätzen Flächen von Papierrechtecken und werden dann an
Dreiecken geprüft, mit n = 5 in der Buchstabenstudie

Was in ihrer Arbeit nirgends vorkommt: formale Disziplin,
Latein, Griechisch oder überhaupt ein Schulfach

Thorndikes Studie zur formalen Bildung von 1924 und die
Anmeldezahlen, die zeigen, dass der klassische Lehrplan gar nicht
zusammenbrach, als die Erzählung es behauptet

Judds Vortrag von 1908, das meistzitierte Beweisstück der
Gegenseite, das genau drei Zahlen und keinerlei Daten enthält

Dunckers Bestrahlungsproblem, und die Fassung, die alle
zitieren und die Duncker nie geschrieben hat

Gick und Holyoak, Bedingung für Bedingung: rund 30 Prozent
spontaner Transfer, rund 75 Prozent mit Hinweis

Dettermans Anklageschrift, das Maultier und der
Baseballschläger, und der Satz, den er nie geschrieben hat

Barnett und Cecis Systematik des Ferntransfers, ihre
vierundsechzig Zellen und die eine leere

Whiteheads träges Wissen, 1929 benannt, und die neunzig
Jahre, die das Fach brauchte, um aufzuholen

Der Kern: Transfer scheitert beim Abruf, nicht bei der
Anwendung (Gentner, Rattermann und Forbus; Perfetto, Bransford
und Franks)

Die modernen Nullbefunde zum Ferntransfer bei
Arbeitsgedächtnistraining, Schach, Musik, Videospielen und
Zweisprachigkeit

Die Studie von 2025 mit 572 deutschen Erstklässlern, die in
die andere Richtung zeigt, und die fehlende aktive
Kontrollgruppe, die erklärt, warum

Formale Bildung teilweise rehabilitiert: Statistikausbildung
überträgt sich, formale Logik nicht, und die Regel, die beides
trennt

Was Wissen tatsächlich reisen lässt: Fallvergleich, die Frage
nach Gemeinsamkeiten, das Prinzip erst danach, und
problemorientiertes Enkodieren

Die Zombie-Statistik "nur 10 Prozent des Trainings kommen im
Job an", zurückverfolgt bis zu einer rhetorischen Frage

Erwähnte Forscherinnen und Forscher

Edward L. Thorndike (1874 bis 1949, Teachers
College, Columbia) : identische Elemente, die Experimente von
1901 und die Studie von 1924; sein eigenes letztes Wort war
"Die Frage ist eine der Menge"

Robert S. Woodworth (1869 bis 1962, Columbia)
: Mitautor der Arbeiten von 1901 und Erstautor der frühesten
gedruckten Definition der identischen Elemente

William James (1842 bis 1910, Harvard) : das
Gedächtnis-Selbstexperiment von 1890, das Thorndike später
zitierte

Charles H. Judd (1873 bis 1946, University of
Chicago) : die Gegentradition und das Experiment mit dem Ziel
unter Wasser, zugleich der schärfste frühe Kritiker der
identischen Elemente

Pedro T. Orata : die Auszählungsübersichten,
die den Transfer zur Tatsache erklärten, "belegt durch fast
achtzig Prozent der Studien"

William C. Bagley : Verteidiger der
Bildungswirkung von Schulfächern, und der Mann, der die eigene
Studie zurückzog

Karl Duncker (1903 bis 1940) : das
Bestrahlungsproblem, 1935 auf Deutsch und 1945 auf Englisch
veröffentlicht

Mary L. Gick und Keith J. Holyoak (UCLA) :
analoges Problemlösen (1980) und Schemainduktion (1983), die
beiden meistzitierten Transferexperimente der Psychologie

Douglas K. Detterman (Case Western Reserve) :
"The case for the prosecution", der Baseballschläger, und
"Jemandem zu sagen, er solle ein Prinzip anwenden, ist kein
Transfer"

Dedre Gentner (Northwestern) : Structure
Mapping, analoges Enkodieren und die Dissoziation von
Abrufbarkeit und Güte

Mary Jo Rattermann und Kenneth D. Forbus :
Mitautoren der Studie von 1993, die das Scheitern beim Abruf
verortete

John D. Bransford und Daniel L. Schwartz
(Vanderbilt, Stanford) : abgeschirmtes Problemlösen und die
Vorbereitung auf künftiges Lernen

Susan M. Barnett und Stephen J. Ceci (Cornell)
: die Systematik des Ferntransfers und die leere Zelle

David N. Perkins und Gavriel Salomon (Harvard
Project Zero, Universität Haifa) : der niedrige und der hohe
Weg, Hugging und Bridging, und die Bo-Peep-Theorie des
Transfers

Richard E. Nisbett, Geoffrey T. Fong, Patricia W. Cheng
und Darrin R. Lehman (Michigan, UCLA) : das
Trainingsprogramm zum Denken, das die formale Bildung teilweise
rehabilitierte

Alfred North Whitehead (1861 bis 1947) :
träges Wissen, und das Lehrplanprinzip, das den
Vergleichsbefund um zwanzig Jahre vorwegnahm

Giovanni Sala und Fernand Gobet : die
Meta-Analyse zweiter Ordnung und das nüchterne Urteil
"Ferntransfereffekte existieren nicht"

Kevin Dunbar : die Feldstudien, die zählen,
wie oft Forschende im Labor tatsächlich Analogien verwenden

Jean Lave : situierte Kognition und die
Alltagsarithmetik, die sich aus Schulmathematik nicht
vorhersagen lässt

Wichtige Studien und Quellen

Thorndike, E.L. und Woodworth, R.S. (1901). "The influence of
improvement in one mental function upon the efficie...
Episode melden

„Episode 35 | Wissenstransfer“

Worum geht es? Danach fragen wir noch nach dem Grund.

Abonnenten

Teilen

Mein Archiv

Deine Privatkopie der Folgen, die du nicht verlieren willst.

Podcast-Folgen verschwinden. Feeds werden auf die letzten Episoden gekürzt, Hoster räumen alte Dateien ab, Formate wechseln den Anbieter und lassen ihr Archiv zurück. Mit „Mein Archiv“ sichert podcast.de die Folgen deiner Podcasts für dich — angefangen bei den ältesten, denn die sind zuerst weg.

  • Deine gesicherten Folgen bleiben hörbar, auch wenn das Original offline geht.
  • Auch Folgen, die im heutigen Feed gar nicht mehr stehen — podcast.de kennt sie noch.
  • Herunterladen bleibt möglich, solange die Folge beim Podcaster liegt. Der zählt seine Abrufe wie bisher.
Startet bald

Sei beim Start von Mein Archiv dabei

Mein Archiv ist fast fertig. Trag dich ein, dann bekommst du eine E-Mail, sobald es losgeht – und bist von Anfang an dabei. Wir schreiben dir nur zum Start, keine Werbung, keine Weitergabe deiner Daten.

Du bekommst zuerst eine Bestätigungsmail. Abmelden geht jederzeit. Datenschutz