Wir Jurist:innen urteilen.
Ständig.
Über Sachverhalte, Menschen, Argumente, Glaubwürdigkeit – und
natürlich über die Frage, wer Recht hat. Dabei halten wir uns
gern für besonders rational. Dumm nur, dass unser Gehirn da ein
Wörtchen mitzureden hat.
Dr. Antje Oswald ist Juristin, Mediatorin und Ministerialrätin –
und beschäftigt sich intensiv mit Psychologie, kognitiven
Verzerrungen und der Frage, wie unser Denken unsere
Entscheidungen beeinflusst.
Im Gespräch geht es u.a. um den Ankereffekt, den
Halo-Effekt und den Bestätigungsfehler, um blinde
Flecken und die Frage, was richterliche Unabhängigkeit eigentlich
bedeutet, wenn wir alle unseren eigenen Biases unterliegen.
Wir sprechen darüber, warum ein erster Eindruck aus der Akte so
hartnäckig sein kann, wie Perspektivwechsel unsere Entscheidungen
verändern können und was wir aus Mediation für unsere juristische
Praxis lernen können.
Und natürlich landen wir auch bei der KI: Was passiert mit
unserer Urteilskraft, wenn wir immer mehr Denken an ein „zweites
Gehirn“ auslagern? Und was, wenn dieses zweite Gehirn selbst jede
Menge Biases mitbringt?
Antje bringt all diese Themen auch in
ihrem spannenden und erhellenden LinkedIn-Newsletter
„Fair urteilen“ auf den Punkt. Mit viel
psychologischem Wissen, anschaulichen Metaphern und einer guten
Portion Humor. Wir finden: absolute Leseempfehlung für alle, die
beruflich oder privat gern mal genauer
hinschauen, wie sie eigentlich zu ihren Urteilen
kommen:
https://www.linkedin.com/newsletters/fair-urteilen-7469384886819344384/https://www.linkedin.com/newsletters/fair-urteilen-7469384886819344384/
Eine Folge über Psychologie, Jura, menschliche Denkfehler und die
Erkenntnis, dass Recht allein manchmal eben nicht
reicht.
Antje findest du hier:
https://www.linkedin.com/in/dr-antje-oswald-ll-m-652356230/
Und uns hier: https://linktr.ee/robeundrevolte
Wir freuen uns immer über Feedback, Fragen und Anregungen!
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.