Episode 26 | Der Picture-Superiority-Effekt

Episodenzusammenfassung


Betrachte ein Foto fünf Sekunden lang und geh dann zum nächsten
über. Mach das zehntausend Mal. Tage später zeigt dir jemand zwei
Bilder nebeneinander, eines hast du gesehen und eines nie, und
fragt dich, welches welches ist. Reines Raten bringt die Hälfte
richtig. Anfang der 1970er führte der Psychologe Lionel Standing
genau dieses Experiment durch, und seine Versuchspersonen
erreichten 83 Prozent. Nach einem einzigen Blick pro Bild hatten
sie rund 6.600 der 10.000 Bilder behalten. Standing kam zu dem
Schluss, dass unser Gedächtnis für Bilder, in seinen Worten,
nahezu grenzenlos ist. Mach denselben Test mit Worten, und dein
Gedächtnis ist überraschend schnell am Ende.


In dieser Episode verfolgen wir eines der zuverlässigsten
Ergebnisse der gesamten Gedächtnisforschung: den
Bildüberlegenheitseffekt, also die Tatsache, dass Bilder weit
besser behalten werden als Worte. Wir folgen ihm von Roger
Shepards nahezu perfekten Wiedererkennungsexperimenten aus dem
Jahr 1967 über Standings zehntausend Bilder bis zu Allan Paivios
sorgfältigem Nachweis, dass der Vorteil sogar den anspruchsvollen
Test des freien Abrufs übersteht. Dann tun wir, was gute
Wissenschaft verlangt, und suchen die Grenzen. Das Spannendste
ist nicht, dass Bilder meistens gewinnen. Es sind die genauen,
steuerbaren Bedingungen, unter denen sie aufhören zu gewinnen.
Denn diese Grenzen zeigen, dass die Bildüberlegenheit keine Magie
in den Bildern ist. Sie ist eine gesetzmäßige Folge davon, wie
reichhaltig wir Bedeutung kodieren und ob der spätere Test zu
dieser Kodierung passt.



Behandelte Kernthemen


Der Bildüberlegenheitseffekt: Bilder werden weit besser
behalten als Worte, eines der robustesten Ergebnisse der
Gedächtnisforschung

Roger Shepards Studie von 1967: etwa 98 Prozent
Wiedererkennung bei Bildern gegenüber etwa 90 Prozent bei Worten,
und der Vorteil verblasste über Monate kaum

Lionel Standings zehntausend Bilder und die Aussage, dass das
Wiedererkennungsgedächtnis keine Obergrenze hat

Von Wiedererkennen zu freiem Abruf: Paivio und Csapo und der
Befund, dass ein Bild zwei Darbietungen eines Wortes aufwiegen
kann

Die Grenzen des Effekts: zu schnelle Darbietung, Gedächtnis
für Reihenfolge, ähnlich aussehende Bilder und auffällige Worte

Weldon und Roediger: der Test selbst entscheidet, ob Bilder
oder Worte gewinnen (die Passung von Kodierung und Test)

Warum Bilder gewinnen: reichhaltigere und unterscheidbarere
Kodierung, und die weiterhin offene Debatte zwischen dualer
Kodierung und Unterscheidbarkeit

Robustheit über die Lebensspanne: ältere Menschen, Menschen
mit Alzheimer, Hochbetagte über neunzig und die Entwicklung des
Effekts im Kindesalter

Bilder im Gehirn: automatische Aktivierung von Regionen für
Sehen und Gedächtnis, und wie tiefe bedeutungsbezogene
Verarbeitung von Worten sie angleichen kann

Gesundheitskommunikation: große Zugewinne bei Verständnis,
Erinnerung und Therapietreue, mit dem größten Nutzen für Menschen
mit geringer Lesekompetenz

Warnhinweise, Etiketten und Werbung: Bilder helfen, aber nur
wenn sie zur Botschaft passen

Die Entlarvung der Legende, wir behielten 10 Prozent des
Gelesenen und 65 Prozent des Gesehenen

Die verbindende Regel: der Bildvorteil ist so groß wie die
Kodierungslücke, und wer die Lücke schließt, schließt den Effekt




Erwähnte Forscherinnen und Forscher



Roger N. Shepard (1929 bis 2022, Stanford
University) : Visuelle Kognition, mentale Rotation und die
grundlegende Demonstration des Wiedererkennungsgedächtnisses


Lionel Standing (Bishop's University, Quebec)
: Die Studien zur nahezu grenzenlosen Kapazität, darunter das
Experiment mit zehntausend Bildern


Allan Paivio und Kalman Csapo (University of
Western Ontario) : Freier Abruf, Darbietungsrate und Gedächtnis
für Reihenfolge


Douglas L. Nelson (University of South
Florida) : Das Modell der sensorischen und semantischen
Kodierung


Mary Susan Weldon und Henry L. Roediger III :
Die Passung von Kodierung und Test und die Umkehrung des
Effekts


Ian Neath und Tyler Ensor (Memorial University
of Newfoundland) : Das moderne Modell der physischen
Unterscheidbarkeit


Brandon Ally und Andrew Budson : Der
Bildüberlegenheitseffekt im Alter und bei Alzheimer


Peter Houts und Kolleginnen und Kollegen :
Bilder in der Gesundheitskommunikation


Will Thalheimer : Die Entlarvung der
erfundenen Behaltensprozente




Wichtige Studien und Quellen


Shepard, R.N. (1967). "Recognition memory for words,
sentences, and pictures." Journal of Verbal Learning and Verbal
Behavior, 6(1), 156 bis 163.

Standing, L., Conezio, J., und Haber, R.N. (1970).
"Perception and memory for pictures: Single trial learning of
2500 visual stimuli." Psychonomic Science, 19(2), 73 bis 74.

Standing, L. (1973). "Learning 10,000 pictures." Quarterly
Journal of Experimental Psychology, 25(2), 207 bis 222.

Paivio, A., und Csapo, K. (1969). "Concrete image and verbal
memory codes." Journal of Experimental Psychology, 80(2), 279 bis
285.

Paivio, A., und Csapo, K. (1973). "Picture superiority in
free recall: Imagery or dual coding?" Cognitive Psychology, 5(2),
176 bis 206.

Nelson, D.L., Reed, V.S., und Walling, J.R. (1976).
"Pictorial superiority effect." Journal of Experimental
Psychology: Human Learning and Memory, 2(5), 523 bis 528.

Weldon, M.S., und Roediger, H.L. (1987). "Altering retrieval
demands reverses the picture superiority effect." Memory and
Cognition, 15(4), 269 bis 280.

Ensor, T.M., Surprenant, A.M., und Neath, I. (2019).
"Increasing word distinctiveness eliminates the picture
superiority effect in recognition." Memory and Cognition, 47, 182
bis 193.

Grady, C.L., McIntosh, A.R., Rajah, M.N., und Craik, F.I.M.
(1998). "Neural correlates of the episodic encoding of pictures
and words." PNAS, 95(5), 2703 bis 2708.

Ally, B.A., Gold, C.A., und Budson, A.E. (2009). "The picture
superiority effect in patients with Alzheimer's disease and mild
cognitive impairment." Neuropsychologia, 47(2), 595 bis 598.

Houts, P.S., Doak, C.C., Doak, L.G., und Loscalzo, M.J.
(2006). "The role of pictures in improving health communication."
Patient Education and Counseling, 61(2), 173 bis 190.

Delp, C., und Jones, J. (1996). "Communicating information to
patients: The use of cartoon illustrations to improve
comprehension of instructions." Academic Emergency Medicine,
3(3), 264 bis 270.

Subramony, D., Molenda, M., Betrus, A., und Thalheimer, W.
(2014). "The mythical retention chart and the corruption of
Dale's Cone of Experience." Educational Technology, 54(6), 6 bis
16.




Wichtige Zahlen zum Merken



10.000 Fotos im Takt von einem alle fünf
Sekunden, und die Versuchspersonen erreichten dennoch
83 Prozent (Standing 1973)


rund 6.600 von 10.000 Bildern behalten nach je
einem einzigen Blick (Standing 1973)


98 Prozent gegenüber 90 Prozent :
Wiedererkennung von Bildern gegenüber Worten in Shepards Studie
von 1967


etwa vier Monate (rund 120 Tage) : Shepards
Bildgedächtnis lag bei seiner längsten Verzögerung noch über
dem Zufallsniveau


keine Obergrenze : wächst die Lernmenge, sinkt
der prozentuale Behaltenswert, doch die absolute Za...