Episodenzusammenfassung
Warum kannst du etwas tausendfach gesehen haben und dich trotzdem
nicht wirklich daran erinnern? In dieser Episode beginnen wir mit
dem Penny Problem. Die meisten Menschen erkennen eine Münze
sofort, können aber ihr genaues Layout kaum aus dem Gedächtnis
zeichnen. Die Lektion ist einfach und unbequem: Begegnung kann
Vertrautheit erzeugen, ohne brauchbare Erinnerung zu erzeugen.
Diese Episode erklärt Fergus Craiks und Robert Lockharts
Framework der Verarbeitungstiefen. Ihr Aufsatz von 1972 verschob
die Gedächtnisforschung weg von der Frage, wo Information
gespeichert wird, hin zur Frage, was der Geist während des
Lernens mit Information tut. Auf Buchstaben zu schauen, auf
Klänge zu achten und nach Bedeutung zu fragen kann dasselbe Wort
betreffen, aber völlig unterschiedliche Gedächtnisspuren
hinterlassen.
Wir besprechen Orientierungsaufgaben, Hyde und Jenkins' Arbeit zu
inzidentellem Lernen, Craik und Tulvings klassische Experimente
von 1975 und den Unterschied zwischen aufrechterhaltendem und
elaborativem Wiederholen. Außerdem geht es um wichtige
Verfeinerungen: Tiefere Verarbeitung ist nicht einfach mehr Zeit,
mehr Anstrengung oder mehr Schwierigkeit. Gute Enkodierung
braucht Bedeutung, hilfreiche Beziehungen, Distinktheit und
Hinweise, die zur späteren Aufgabe passen.
Behandelte Kernthemen
Das Penny Problem und warum wiederholte Begegnung nur
schwache brauchbare Erinnerung hinterlassen kann
Craik und Lockharts Wechsel von Speicherorten zu
Enkodierungsoperationen
Strukturelle, phonemische und semantische Verarbeitung
Orientierungsaufgaben und warum die Absicht zu lernen nicht
genügt
Hyde und Jenkins zu inzidentellem Lernen durch
bedeutungsvolle Verarbeitung
Craik und Tulvings Experimente von 1975 zur
Verarbeitungstiefe
Aufrechterhaltendes Wiederholen versus elaboratives
Wiederholen
Warum Wiederholung sich nützlich anfühlen kann und trotzdem
fragile Erinnerung erzeugt
Organisation, Vorstellungsbilder und relationale Enkodierung
Der Selbstbezugseffekt als reichhaltige semantische
Orientierungsaufgabe
Baddeleys Kritik an zirkulären Definitionen von Tiefe
Enkodierungsspezifität, Hinweisdiagnostik und Distinktheit
Warum Markieren und Wiederlesen oft scheitern, wenn sie
oberflächlich bleiben
Erwähnte Forscher
Fergus I. M. Craik (University of Toronto und
Rotman Research Institute): Verarbeitungstiefen,
Enkodierungsoperationen, Gedächtnis und Altern
Robert S. Lockhart (University of Toronto):
Mitbegründer des Frameworks der Verarbeitungstiefen
Endel Tulving (University of Toronto):
episodisches Gedächtnis, Enkodierungsspezifität, Craik und
Tulvings Experimente von 1975
Thomas S. Hyde: Orientierungsaufgaben und
inzidentelles Lernen
James J. Jenkins (University of Minnesota):
inzidentelles Lernen und das tetraedrische Modell von
Gedächtnisexperimenten
Michael Watkins: Wiederholen und
Kurzzeitgedächtnis
Gordon Bower (Stanford University):
Organisation, Vorstellungsbilder und relationale Enkodierung
Timothy Rogers, Nicholas Kuiper und William
Kirker: der Selbstbezugseffekt
Cynthia Symons und Blair Johnson: Meta Analyse
zum Selbstbezugseffekt
Alan Baddeley (University of York): Kritik am
Framework der Verarbeitungstiefen
John Bransford (Vanderbilt University und
University of Washington): transferangemessene Verarbeitung und
Lernbedingungen
Morris Moscovitch: Abrufhinweise,
Einzigartigkeit und Enkodierungsoperationen
Larry Jacoby (Washington University in St.
Louis): Distinktheit und Wiedererkennungsgedächtnis
Reed Hunt (University of Texas at San
Antonio): relationale und itemspezifische Verarbeitung
James Nairne (Purdue University):
Hinweisdiagnostik und Kritik an einfacher Passung zwischen
Enkodierung und Abruf
Raymond Nickerson und Marilyn Jager Adams: die
klassische Penny Studie
Wichtige Studien & Quellen
Craik, F. I. M. und Lockhart, R. S. (1972). Levels of
processing: A framework for memory research. Journal of Verbal
Learning and Verbal Behavior.
Craik, F. I. M. und Tulving, E. (1975). Depth of processing
and the retention of words in episodic memory. Journal of
Experimental Psychology: General.
Hyde, T. S. und Jenkins, J. J. (1969). The differential
effects of incidental tasks on the organization of recall of a
list of highly associated words. Journal of Experimental
Psychology.
Hyde, T. S. und Jenkins, J. J. (1973). Recall for words as a
function of semantic, graphic, and syntactic orienting tasks.
Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior.
Craik, F. I. M. und Watkins, M. J. (1973). The role of
rehearsal in short term memory. Journal of Verbal Learning and
Verbal Behavior.
Rogers, T. B., Kuiper, N. A. und Kirker, W. S. (1977). Self
reference and the encoding of personal information. Journal of
Personality and Social Psychology.
Symons, C. S. und Johnson, B. T. (1997). The self reference
effect in memory: A meta analysis. Psychological Bulletin.
Baddeley, A. D. (1978). The trouble with levels: A
reexamination of Craik and Lockhart's framework for memory
research. Psychological Review.
Morris, C. D., Bransford, J. D. und Franks, J. J. (1977).
Levels of processing versus transfer appropriate processing.
Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior.
Tulving, E. und Thomson, D. M. (1973). Encoding specificity
and retrieval processes in episodic memory. Psychological Review.
Hunt, R. R. und Einstein, G. O. (1981). Relational and item
specific information in memory. Journal of Verbal Learning and
Verbal Behavior.
Nickerson, R. S. und Adams, M. J. (1979). Long term memory
for a common object. Cognitive Psychology.
Wichtige Zahlen zum Merken
1972: Jahr, in dem Craik und Lockhart das
Framework der Verarbeitungstiefen veröffentlichten
1975: Jahr, in dem Craik und Tulving ihre
zentrale Studie zur Verarbeitungstiefe veröffentlichten
10: Anzahl der Experimente in Craik und
Tulvings Aufsatz von 1975
2,4 bis 13,6: Faktorbereich, in dem Sentence
yes Wörter in Craik und Tulvings Experimenten 1 bis 4 über Case
no Wörtern lagen
1973: Jahr, in dem Craik und Watkins die Idee
infrage stellten, dass bloßes Wiederholen automatisch
langfristiges Gedächtnis erzeugt
1977: Jahr, in dem Rogers, Kuiper und Kirker
die Studie zum Selbstbezugseffekt veröffentlichten
1979: Jahr, in dem Nickerson und Adams die
Penny Studie veröffentlichten
4: Jenkins' zentrale Faktoren in
Gedächtnisexperimenten: Lernende, Material,
Enkodierungsaktivität und Test
Daten zu Verarbeitungstiefen
Strukturelle Verarbeitung: Aufmerksamkeit für
physische Form, etwa Buchstaben, Großschreibung, Layout oder
visuelle Erscheinung. Meist schwach für explizites
bedeutungsbezogenes Erinnern.
Phonemische Verarbeitung: Aufmerksamkeit für
Klang, Reim, Silben oder akustische Form. Oft stärker als
strukturelle Verarbeitung, aber...
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.