Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert

Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert

vor 6 Tagen
1 Stunde 22 Minuten
0
0 0
Podcast
Podcaster

Beschreibung

vor 6 Tagen

In unserem Video “Warum bei Crimson Desert ALLE Reviews falsch
liegen” zitieren wir zwei Content Creator, die von der Games
Presse mehr Objektivität in Reviews fordern: JustMemplex und
SweetLou2022. Weil wir unseren Take dabei nicht als Angriff
sondern als Diskussionsgrundlage sehen wollen, haben wir die
beiden auch direkt zum Podcast-Gespräch eingeladen. Wir selbst
sehen Objektivität im Review-Prozess als unmöglich und auch nicht
wünschenswert an – im Gespräch versuchen wir aber zu verstehen,
warum die beiden Creator Objektivität für möglich und notwendig
halten. Dabei geht es nicht um Streit, sondern um einen offenen
Austausch mit unterschiedlichen Perspektiven – und die Frage, wie
fair und hilfreich Reviews heute eigentlich noch sind.





Zu unserem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=uBNYO6i1HN4


Kanal von SweetLou2022:
https://www.youtube.com/@Sweetlou2022


Kanal von JustMemplex:
https://www.youtube.com/@JustMemplex





Kapitel:


00:00 Intro


01:30 Unsere Gäste stellen sich vor


04:58 Wie finden sie Crimson Desert nach über 80H?


08:53 Was macht eine gute Review aus?


15:03 Wie würdet ihr Crimson Desert objektiv bewerten?


24:37 Gibt es objektiv zu bewertende Aspekte eines Spiels?


39:32 Das Problem der Zahlenwertungen


01:01:59 Die Gefahr der Subjektivität


01:06:13 Kritik am Review-Prozess


01:12:16 Sind Games-Medien der Branche verpflichtet?


01:16:43 Treffen “gute” Reviews den Wertungsschnitt?


01:21:28 Abmoderation
15
15
Close