Warum kann man Verantwortung nicht delegieren – nur ermöglichen?

In Teil 2 unserer Serie „Von Kontrolle zu Vertrauen“ beantworten
Frank und seine KI-Co-Host Nova die Frage: Warum kann man
Verantwortung nicht delegieren – nur ermöglichen?


Sie sprechen darüber, warum Delegation allein noch keine
Eigenverantwortung erzeugt – und was Führung konkret tun muss,
damit Ownership wirklich entstehen kann.







Warum „Verantwortung übertragen“ oft scheitert – und wie das
4-Felder-Modell für Empowerment (Klarheit, Guardrails,
Vertrauen, Kompetenz & Ressourcen) hier Ordnung
reinbringt.







Was Guardrails von klassischer Kontrolle unterscheidet – und
wie sie Führungskräften helfen, Entscheidungen wirklich nach
unten zu verlagern.







Woran Sie erkennen, ob in Ihrem Unternehmen echtes
Empowerment stattfindet – oder nur Responsibility Dumping mit
neuem Etikett.







Ein einfaches Verantwortungs-Gespräch, mit dem Sie als
Führungskraft den Entscheidungsrahmen, die Rückendeckung und
den Ressourcenbedarf sauber mit Ihren Führungskräften klären
können.








️ Trainerprofil von Frank Plümer ansehen


https://pluecom.training/trainerprofil





️ Noch mehr Impulse für HR und Geschäftsführung gibt es einmal im
Monat im Briefing für HR & Führung – kurz, klar und
praxisnah.


https://pluecom.training/newsletter



️ Wenn Sie sich fragen, wie Sie die Rolle von Führung in Ihrer
eigenen Organisation aufwerten und weiterentwickeln können, dann
nutzen Sie den Leadership Check-Up: ein kompakter Workshop, der
Führungsstärken sichtbar macht und Handlungsfelder aufzeigt:


https://pluecom.training/checkup





️ Sie möchten mehr erfahren über die Arbeit von Frank Plümer und
PLÜCOM TRAINING? Dann besuchen Sie jetzt unsere Website:


https://pluecom.training/





️ Für mehr Impulse und Gedanken zu zeitgemäßer Führung folgen Sie
Frank Plümer jetzt auf LinkedIn:


https://www.linkedin.com/in/frank-plümer/