Kaffeeklatsch: Risiko Illusion des Klettersports | Folge 110

Warum empfinden wir manche Situationen als gefährlich, obwohl sie
objektiv sicher sind – und umgekehrt? In dieser Folge geht es um
die spannende Frage, wie unser Gehirn Risiko wahrnimmt, warum wir
beim Bouldern oft mutiger sind als beim Seilklettern und welche
Rolle Erfahrung, Technik und die Community dabei spielen.


Wir sprechen über die subjektive vs. objektive Gefahr, die
DAV-Unfallstatistiken und analysieren, wo die meisten Unfälle
passieren – und wo es wirklich kritisch wird.
Dabei schauen wir uns an, warum ein Sicherungssystem mit
Redundanzen beim Seilklettern anders funktioniert als beim
Bouldern, wo meist nur das Crashpad als „Backup“ dient.
Außerdem geht es um den menschlichen Faktor: Fehleinschätzungen,
Gruppendruck, Überschätzung der eigenen Fähigkeiten und den
Einfluss des „Gym-Bildes“ in modernen Boulderhallen.


Am Ende steht die Frage:
Ist Bouldern wirklich gefährlicher – oder wirkt es nur so, weil
wir die Risiken anders wahrnehmen?


Ob du lieber am Fels hängst oder in der Halle boulderst – diese
Folge hilft dir, Gefahr bewusster zu erkennen und sicherer mit
ihr umzugehen.


__________________________________________


Webseite: ⁠⁠⁠⁠www.einfachfesthalten.de⁠⁠⁠⁠


E-Mail: kontakt@einfachfesthalten.de


Auf meiner Webseite:


Exklusive Podcastfolgen

Individuelle Trainingspläne

Technikanalysen

Trainingsmodelle

Kletterdesigns



Unterstütze mich:



Steady:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://steadyhq.com/de/einfachfesthalten/about?utm_campaign=discover_search&utm_source=steady_discover⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

PayPal: marvin.weinhold@gmail.com






Um meinen Podcast zu unterstützen, kannst du jederzeit etwas per
PayPal spenden oder Steady nutzen, um meinen Podcast am Leben zu
erhalten.


______________


Simon Bayer


AGONIST - drink smart climb hart


Deine Adresse für guten Kaffee und alles was dich weiterbringt.


Webseite: ⁠⁠⁠⁠https://agonist.coffee/⁠⁠⁠


Instagram:
https://www.instagram.com/agonist.coffee/