Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Podcasts
  3. Sem Precedentes Podcast
  4. Sem Precedentes, ep 41: A judicialização precoce da vacinação contra a Covid-19 no STF
A judicialização precoce da vacinação contra a Covid-19 é um dos
temas centrais do episódio desta semana do Sem Precedentes. Ainda
em fase de testes e de pesquisa, a vacina contra a doença já é
tema de cinco ações no Supremo Tribunal Federal
(STF).

E os motivos para a questão ter chegado na mais alta Corte do
país não têm relação com a ciência, mas, sim, com a disputa
política travada entre o presidente Jair Bolsonaro (sem partido)
e o governador de São Paulo, João Doria (PSDB), acerca do
imunizante.

Recentemente, Bolsonaro declarou que não compraria a vacina
desenvolvida pelo Instituto Butantan em parceria com a empresa
chinesa Sinovac. A negociação para produzir as doses no Brasil
foi liderada pelo governador paulista.

Há, ainda, ações que contestam a decisão anunciada pelo
presidente da República de que a vacina não será obrigatória no
país. Os ministros também deverão definir se podem os govenadores
e prefeitos impor restrições para quem não se vacinar.

O episódio 41 do podcast também debate os votos dos ministros
Edson Fachin e Alexandre de Moraes sobre a revista íntima a que
são submetidas mulheres que visitam seus familiares ou
companheiros em presídios.

Enquanto Fachin, relator do processo, julgou ser inadmissível a
prática, Alexandre de Moraes autorizou a revista, com a condição
de que se cumpram determinados requisitos. Se houver abuso ou
descumprimento desses limites, indicou o ministro, o agente
penitenciário poderia ser responsabilizado.

Neste cenário, qual foi o voto mais compatível com a realidade
prisional brasileira: de Fachin ou de Alexandre de Moraes?
Durante o julgamento, o ministro Luiz Fux afirmou que o voto de
Alexandre de Moraes estava baseado na realidade, indicando que de
Fachin ignora as consequências de se proibir revistas íntimas.

Por outro lado, o ministro Luis Roberto Barroso disse que as
exigências e protocolos definidos por Moraes para permitir a
revista íntima, incluindo a presença de médicos em todos os
presídios, seria irreal.

Por fim, os analistas do Sem Precedentes apresentam o cenário que
Kassio Nunes Marques encontrará no STF quando for empossado na
próxima quinta-feira (5/11).

O episódio desta semana tem a participação de Juliana Cesario
Alvim, da UFMG, Diego Werneck, do Insper, Thomaz Pereira, da FGV
Direito Rio, e Felipe Recondo, diretor de Conteúdo e sócio
fundador do JOTA.
Episode melden

„Sem Precedentes, ep 41: A judicialização precoce da vacinação contra a Covid-19 no STF“

Worum geht es? Danach fragen wir noch nach dem Grund.

Abonnenten

Teilen

Mein Archiv

Deine Privatkopie der Folgen, die du nicht verlieren willst.

Podcast-Folgen verschwinden. Feeds werden auf die letzten Episoden gekürzt, Hoster räumen alte Dateien ab, Formate wechseln den Anbieter und lassen ihr Archiv zurück. Mit „Mein Archiv“ sichert podcast.de die Folgen deiner Podcasts für dich — angefangen bei den ältesten, denn die sind zuerst weg.

  • Deine gesicherten Folgen bleiben hörbar, auch wenn das Original offline geht.
  • Auch Folgen, die im heutigen Feed gar nicht mehr stehen — podcast.de kennt sie noch.
  • Herunterladen bleibt möglich, solange die Folge beim Podcaster liegt. Der zählt seine Abrufe wie bisher.
Startet bald

Sei beim Start von Mein Archiv dabei

Mein Archiv ist fast fertig. Trag dich ein, dann bekommst du eine E-Mail, sobald es losgeht – und bist von Anfang an dabei. Wir schreiben dir nur zum Start, keine Werbung, keine Weitergabe deiner Daten.

Du bekommst zuerst eine Bestätigungsmail. Abmelden geht jederzeit. Datenschutz