Was Studien verschweigen: Kritische Analyse eines Sepsis-Screening-Tools
vor 1 Jahr
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 1 Jahr
In dieser Folge von "Datendurchblick" tauchen wir tief in die Welt
der medizinischen Studien ein und beleuchten, was oft verschwiegen
wird. Wir analysieren eine aktuelle Studie zu einem elektronischen
Sepsis-Screening-Tool und diskutieren die Ergebnisse kritisch.
Erfahre, warum die 90-Tage-Sterblichkeit als primärer Endpunkt
gewählt wurde und welche statistischen und methodischen Schwächen
die Studie aufweist. Wir hinterfragen die Aussagekraft der
Ergebnisse und geben Dir wertvolle Tipps, wie Du Studien kritisch
lesen kannst. Katharina Schüller:
https://www.katharinaschueller.de/ Irit Nachtigall:
https://de.linkedin.com/in/irit-nachtigall-univ-prof-dr-10958a75
Mehr spannende Podcasts von Thieme findest du hier:
https://thieme.com/podcast
der medizinischen Studien ein und beleuchten, was oft verschwiegen
wird. Wir analysieren eine aktuelle Studie zu einem elektronischen
Sepsis-Screening-Tool und diskutieren die Ergebnisse kritisch.
Erfahre, warum die 90-Tage-Sterblichkeit als primärer Endpunkt
gewählt wurde und welche statistischen und methodischen Schwächen
die Studie aufweist. Wir hinterfragen die Aussagekraft der
Ergebnisse und geben Dir wertvolle Tipps, wie Du Studien kritisch
lesen kannst. Katharina Schüller:
https://www.katharinaschueller.de/ Irit Nachtigall:
https://de.linkedin.com/in/irit-nachtigall-univ-prof-dr-10958a75
Mehr spannende Podcasts von Thieme findest du hier:
https://thieme.com/podcast
Weitere Episoden
13 Minuten
vor 4 Monaten
11 Minuten
vor 4 Monaten
12 Minuten
vor 4 Monaten
12 Minuten
vor 5 Monaten
13 Minuten
vor 5 Monaten
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.