Rückblick auf die IHK-Sommerprüfungen 2021 (Teil A) – IT-Berufe-Podcast #167

Einen Rückblick auf Teil A (Projektarbeit) der IHK-Sommerprüfung
2021 gibt es in der einhundertsiebenundsechzigsten Episode des
IT-Berufe-Podcasts.
Inhalt

Ich gehe mein Highlights und „Lowlights“ der diesjährigen
Sommerprüfungen durch. Trotz Corona liefen sie eigentlich ab wie
immer, nur halt mit mehr Hygieneauflagen. Und die altbekannten
Fehler in Dokumentation, Präsentation und Fachgespräch gab es
auch immer noch!
Allgemeines

Ein Prüfling hat seinen Personalausweis im Auto vergessen und
brauchte 5min Verschnaufpause, nachdem er hektisch die Treppen
hochgelaufen kam.

Ein Abschlussprojekt wurde scheinbar schon 2019 begonnen,
wenn man dem Berichtsheft trauen kann.

Ein Berichtsheft wurde im Minutentakt (!) geschrieben.

Viele Sprachen waren vertreten: Java, C#, Go, RPG,
TypeScript, JavaScript, Ruby.

Dominierende Technologie: SPA + Spring Boot im Backend.

Projektdokumentationen

Die kürzeste Dokumentation war 9,5 Seiten lang bei einer
Vorgabe von 15 Seiten.

Lächerliche Inhalte, die wohl ausschließlich dem Füllen der
Seiten dienten

Klassendiagramm aus einer einzigen Klasse

Screenshots der IntelliJ-Projektstruktur (drei Ordner)

Seitenweise langweiliger Quelltext auf schwarzem
Hintergrund

„Auszug“ aus einem Lastenheft mit lediglich drei
Aufzählungspunkten

Generierte „Entwicklerdokumentation“ ohne echte
Kommentare

Standard-Dateispeicherdialog als Screenshot der Anwendung

Triviales Aktivitätsdiagramm mit einer einzigen
Verzweigung



Formelle Fehler

Kein Deckblatt

Keine Überschriften über Verzeichnissen

Abkürzungsverzeichnis nicht sortiert

Flattersatz statt Blocksatz verwendet

Farbe der Überschriften nicht exakt gleicher Farbton wie
im Logo des Unternehmens

Erklärung grausig schlecht eingescannt (dunkel und
schief)



Inhaltliche/fachliche Fehler

Stundensatz 5 EUR (Azubivergütung / Arbeitszeit) ohne
Arbeitgeberanteil zur Sozialversicherung, Gemeinkosten etc.

Unit-Tests, die gar nichts testen (kein assert() oder nur
assertNotNull())

Use-Case-Diagramm war sehr (!) häufig fehlerhaft

„excludes“, seltsame Pfeile, keine Vererbung genutzt

Als Ablaufdiagramm missbraucht



Unsinnige Inhalte, die Platz für wichtige Inhalte rauben

Für das Projekt unsinnige Kapitel (meiner Vorlage)
ausgefüllt

Clean Architecture als Grafik im Anhang

Scrum, PHP und andere Grundlagen „erklärt“



Positive Inhalte

Vernünftig gegenderte Dokumentation

Entscheidungstabelle für komplexe Logik modelliert

Pandemie in Amortisation einberechnet (Software für
Sporttourniere)

Ergebnisse des Code Review erklärt (z.B. Variablen
umbenannt)



Projektpräsentationen

Die Präsentationen waren dieses Mal zwischen 11:10 Minuten
und 16:15 Minuten lang.

Eine Präsentation bestand aus nur 7 Folien und der Prüfling
hat trotzdem die Zeit überzogen.

Häufigstes Problem: keine oder zu wenige Artefakte gezeigt.

Die Architektur wurde fast nie gezeigt. Das ist gerade bei
SPA + REST ein Problem.

Cliparts! Cliiiiiiiiparts!?

Trivialer Code (for-Schleife mit if-Statement) wurde
minutenlang erklärt.

TDD/Scrum wurde erklärt.

Absolut unnötige Fehler

Rechtschreibfehler auf den Folien.

deutlich sichtbare kaputte Formatierung (Zeileumbrüche
mitten im Wort)



Harte Pfade (C:\Users\Prüfling\...) im Test-Code, aber
angeblich CI/CD benutzt.

Viele Prüflinge haben bei ihrer Projektarbeit „viele
Erfahrungen gesammelt“. Das heißt, dass viele von ihnen zum
ersten Mal mit der eingesetzten Technologie gearbeitet haben.

Es gab eine (sinnvoll) gegenderte Präsentation.

Statt ein Use-Case-Diagramm zu zeigen, wurde eine Tabelle der
Use-Cases mit Zuordnung zu Akteuren erstellt.

Ein Prüfling hat „lol“ und „sounds fun“ laut in der
Präsentation gesagt. *cringe*

Positives

Foliengestaltung und insb. Agenda als „Browser-Tabs“
dargestellt mit „Klick“ auf Links im Burger-Menü.

Video eines Selenium-Testlaufs eingebaut.



Fachgespräche

Fast immer (!) waren die selbst verwendeten Technologien
nicht bekannt!

JavaScript: let/var/const, TypeScript vs. JavaScript

Java: Lambdas, Generics, Typinferenz

C#: using, String-Interpolation, out/ref, bool?

Go: Coroutines

DDD, CI/CD, PWA



Jemand konnte tatsächlich Kanban erklären (Visualisierung,
Pull-Prinzip, WIP-Limit).

Wir haben zweimal nach Backup-Verfahren gefragt.

Mehrere Prüflinge haben (angeblich) eine Codeanalyse gemacht,
aber keine Ahnung, was dabei herausgekommen ist (z.B. Code
Coverage, Smells).

Frage eines Prüflings an meinen Prüferkollegen: „Kennen Sie
sich mit IT aus?“

Häufigste Fragen im Fachgespräch

Stundensatz, Gemeinkosten/BAB, Sozialversicherungen (fast in
jedem Gespräch)

Typisierung der verwendeten Sprache(n) (fast immer bei
Backend + Frontend)

REST, HTTP, Statuscodes, Methoden (insb. GET/POST) (fast in
allen Web-/SPA-Projekten)

Kardinalitäten

Lambdas, Generische Klassen (insb. wenn sie verwendet wurden)

Lastenheft vs. Pflichtenheft

Datenschutz

Datenbank-Transaktionen

Links

Permalink zu dieser Podcast-Episode

RSS-Feed des Podcasts

Checkliste für die Projektpräsentation und das Fachgespräch
der IHK-Prüfung

Zusammensetzung des Stundensatzes – Häufige Fragen im
Fachgespräch

Erläuterung der Gehaltsabrechnung – Häufige Fragen im
Fachgespräch

Datenbankmodellierung (Lernzielkontrolle zum
Entity-Relationship-Modell)

Datenschutz vs. Datensicherheit vs. Datensicherung

Lasten- und Pflichtenheft in der Projektdokumentation



Weitere Infos zum Fachgespräch

Du suchst noch mehr Tipps rund um das Fachgespräch? Dann schau
doch mal in diese Artikel- und Podcast-Kategorie: Alle Artikel
rund um das Fachgespräch.


Kennst du schon meine Hörbücher zur Vorbereitung auf
das Fachgespräch? Unter dasperfektefachgespraech.de
kannst du sie herunterladen. In insg. über 10
Stunden gehe ich über 200 Fragen im
Detail durch und gebe Tipps für die Beantwortung.


Und wenn du dich für meinen Newsletter einträgst, bekommst du
immer direkt alle Neuigkeiten von dieser Seite in dein Postfach
geliefert.
Jetzt anmelden!