Einen Rückblick auf Teil A (Projektarbeit) der IHK-Sommerprüfung
2021 gibt es in der einhundertsiebenundsechzigsten Episode des
IT-Berufe-Podcasts. Inhalt Ich gehe mein Highlights und "Lowlights"
der diesjährigen Sommerprüfungen durch. Trotz Corona liefen sie
eigentlich ab wie immer, nur halt mit mehr Hygieneauflagen. Und die
altbekannten Fehler in Dokumentation, Präsentation und Fachgespräch
gab es auch immer noch! :-) Allgemeines Ein Prüfling hat seinen
Personalausweis im Auto vergessen und brauchte 5min
Verschnaufpause, nachdem er hektisch die Treppen hochgelaufen kam.
Ein Abschlussprojekt wurde scheinbar schon 2019 begonnen, wenn man
dem Berichtsheft trauen kann. Ein Berichtsheft wurde im Minutentakt
(!) geschrieben. Viele Sprachen waren vertreten: Java, C#, Go, RPG,
TypeScript, JavaScript, Ruby. Dominierende Technologie: SPA +
Spring Boot im Backend. Projektdokumentationen Die kürzeste
Dokumentation war 9,5 Seiten lang bei einer Vorgabe von 15 Seiten.
Lächerliche Inhalte, die wohl ausschließlich dem Füllen der Seiten
dienten Klassendiagramm aus einer einzigen Klasse Screenshots der
IntelliJ-Projektstruktur (drei Ordner) Seitenweise langweiliger
Quelltext auf schwarzem Hintergrund "Auszug" aus einem Lastenheft
mit lediglich drei Aufzählungspunkten Generierte
"Entwicklerdokumentation" ohne echte Kommentare
Standard-Dateispeicherdialog als Screenshot der Anwendung Triviales
Aktivitätsdiagramm mit einer einzigen Verzweigung Formelle Fehler
Kein Deckblatt Keine Überschriften über Verzeichnissen
Abkürzungsverzeichnis nicht sortiert Flattersatz statt Blocksatz
verwendet Farbe der Überschriften nicht exakt gleicher Farbton wie
im Logo des Unternehmens Erklärung grausig schlecht eingescannt
(dunkel und schief) Inhaltliche/fachliche Fehler Stundensatz 5 EUR
(Azubivergütung / Arbeitszeit) ohne Arbeitgeberanteil zur
Sozialversicherung, Gemeinkosten etc. Unit-Tests, die gar nichts
testen (kein assert() oder nur assertNotNull()) Use-Case-Diagramm
war sehr (!) häufig fehlerhaft "excludes", seltsame Pfeile, keine
Vererbung genutzt Als Ablaufdiagramm missbraucht Unsinnige Inhalte,
die Platz für wichtige Inhalte rauben Für das Projekt unsinnige
Kapitel (meiner Vorlage) ausgefüllt Clean Architecture als Grafik
im Anhang Scrum, PHP und andere Grundlagen "erklärt" Positive
Inhalte Vernünftig gegenderte Dokumentation Entscheidungstabelle
für komplexe Logik modelliert Pandemie in Amortisation einberechnet
(Software für Sporttourniere) Ergebnisse des Code Review erklärt
(z.B. Variablen umbenannt) Projektpräsentationen Die Präsentationen
waren dieses Mal zwischen 11:10 Minuten und 16:15 Minuten lang.
Eine Präsentation bestand aus nur 7 Folien und der Prüfling hat
trotzdem die Zeit überzogen. Häufigstes Problem: keine oder zu
wenige Artefakte gezeigt. Die Architektur wurde fast nie gezeigt.
Das ist gerade bei SPA + REST ein Problem. Cliparts!
Cliiiiiiiiparts!? Trivialer Code (for-Schleife mit if-Statement)
wurde minutenlang erklärt. TDD/Scrum wurde erklärt. Absolut
unnötige Fehler Rechtschreibfehler auf den Folien. deutlich
sichtbare kaputte Formatierung (Zeileumbrüche mitten im Wort) Harte
Pfade (C:\Users\Prüfling\...) im Test-Code, aber angeblich CI/CD
benutzt. Viele Prüflinge haben bei ihrer Projektarbeit "viele
Erfahrungen gesammelt". Das heißt, dass viele von ihnen zum ersten
Mal mit der eingesetzten Technologie gearbeitet haben. Es gab eine
(sinnvoll) gegenderte Präsentation. Statt ein Use-Case-Diagramm zu
zeigen, wurde eine Tabelle der Use-Cases mit Zuordnung zu Akteuren
erstellt. Ein Prüfling hat "lol" und "sounds fun" laut in der
Präsentation gesagt. *cringe* Positives Foliengestaltung und insb.
Agenda als "Browser-Tabs" dargestellt mit "Klick" auf Links im
Burger-Menü. Video eines Selenium-Testlaufs eingebaut.
Fachgespräche Fast immer (!) waren die selbst verwendeten
Technologien nicht bekannt! JavaScript: let/var/const, TypeScript
vs. JavaScript Java: Lambdas, Generics, Typinferenz C#: using,
String-Interpolation, out/ref, bool? Go: Coroutines DDD, CI/CD, PWA
Jemand konnte tatsächlich Kanban erklären (Visualisierung,
Pull-Prinzip, WIP-Limit). Wir haben zweimal nach Backup-Verfahren
gefragt. Mehrere Prüflinge haben (angeblich) eine Codeanalyse
gemacht, aber keine Ahnung, was dabei herausgekommen ist (z.B. Code
Coverage, Smells). Frage eines Prüflings an meinen Prüferkollegen:
"Kennen Sie sich mit IT aus?" Häufigste Fragen im Fachgespräch
Stundensatz, Gemeinkosten/BAB, Sozialversicherungen (fast in jedem
Gespräch) Typisierung der verwendeten Sprache(n) (fast immer bei
Backend + Frontend) REST, HTTP, Statuscodes, Methoden (insb.
GET/POST) (fast in allen Web-/SPA-Projekten) Kardinalitäten
Lambdas, Generische Klassen (insb. wenn sie verwendet wurden)
Lastenheft vs. Pflichtenheft Datenschutz Datenbank-Transaktionen
Links Permalink zu dieser Podcast-Episode RSS-Feed des Podcasts
Checkliste für die Projektpräsentation und das Fachgespräch der
IHK-Prüfung Zusammensetzung des Stundensatzes - Häufige Fragen im
Fachgespräch Erläuterung der Gehaltsabrechnung - Häufige Fragen im
Fachgespräch Datenbankmodellierung (Lernzielkontrolle zum
Entity-Relationship-Modell) Datenschutz vs. Datensicherheit vs.
Datensicherung Lasten- und Pflichtenheft in der
Projektdokumentation Weitere Infos zum FachgesprächDu suchst noch
mehr Tipps rund um das Fachgespräch? Dann schau doch mal in diese
Artikel- und Podcast-Kategorie: Alle Artikel rund um das
Fachgespräch.Kennst du schon meine Hörbücher zur Vorbereitung auf
das Fachgespräch? Unter dasperfektefachgespraech.de kannst du sie
herunterladen. In insg. über 10 Stunden gehe ich über 200 Fragen im
Detail durch und gebe Tipps für die Beantwortung.Und wenn du dich
für meinen Newsletter einträgst, bekommst du immer direkt alle
Neuigkeiten von dieser Seite in dein Postfach geliefert.Jetzt
anmelden!
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.