Im 20. und 21. Prozesstag im Fall Fabian kamen mehrere Zeugenaussagen zur Sprache, die neue Fragen aufwerfen.
Besonders auffällig: Christian D. gab vor Gericht an, dass sein Treffen mit Gina H. am Bolzsee gegen 13:30 Uhr endete. Bei seiner früheren polizeilichen Vernehmung soll dagegen von 14:30 Uhr die Rede gewesen sein.
Das könnte eine entscheidende Rolle spielen, denn laut Aussage des Brandsachverständigen existiert ein Foto des Leichnams von 14:59 Uhr – zu diesem Zeitpunkt soll der Brand bereits etwa eine bis eineinhalb Stunden angedauert haben.
Doch das ist längst nicht der einzige Punkt.
Auch die Aussage eines Naturfotografen zum orangefarbenen Pickup wirft Fragen auf: unterschiedliche Zeitangaben, eine auf Londoner Zeit eingestellte Kamera und widersprüchliche Angaben darüber, ob die Ladefläche des Pickups geöffnet oder geschlossen war.
In diesem Video schauen wir uns die auffälligsten Aussagen und Widersprüche aus Prozesstag 20 und 21 genauer an:
• 13:30 Uhr oder 14:30 Uhr – was stimmt?
• Welche Bedeutung hat das mögliche Brandzeitfenster?
• Der orangefarbene Pickup
• Die widersprüchliche Aussage des Naturfotografen
• Die Beobachtungen einer weiteren Zeugin
• Das Messer von Olaf K.
• Das BKA-Gutachten zu Gina H.
• Weitere Aussagen aus dem familiären Umfeld
Wie bewertet ihr diese Widersprüche? Sind es normale Erinnerungsfehler von Zeugen – oder gibt es Punkte, die genauer aufgeklärt werden müssen?
Schreibt eure Meinung gerne in die Kommentare.
️ Hinweis: Das Video behandelt Aussagen und Informationen aus einem laufenden Gerichtsverfahren. Bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.
#FallFabian #TrueCrime #Prozess #Gerichtsprozess #ZaneTrueCrime #TrueCrimeDeutschland
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.