Anmeldung Registrierung
Auto Hell Dunkel
Erweiterte Suche

Vergangenheitsformen - Der Redaktionspodcast von HSozKult Archiv

34 Episoden
35 Minuten
Laut ihrem Regierungsprogramm will die AfD postkoloniale Ansätze aus den Universitäten Sachsen-Anhalts „zurückdrängen“. Denn beim Postkolonialismus handle es sich um „ein Programm zur Zerstörung der Europäischen Identität“. Über den Postkolonialismus als rechtsextremes Feindbild in Geschichte und Gegenwart spricht Niklas Weber mit Robert Heinze. Die Aufzeichnung fand im Juli 2026 statt.

Zu den Personen

Robert Heinze ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am DHI Paris, Abteilung Afrika.

Niklas Weber ist wissenschaftlicher Volontär am ZZF Potsdam.

Weiterführendes

Jens Balzer, Rettet den Postkolonialismus, in: Die Zeit 21, 11.5.2024.

Sebastian Conrad, Postkoloniale Theorie und Antisemitismus, in: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 916 (September 2025).

Anne Hähnig u.a., Der Tag danach, in: Die Zeit 30, 19. Juli 2026.

Robert Heinze, Der neue Kolonialrevisionismus der AfD, in: rosalux.de, 28. September 2021.

Berit Kö, „Schuldstolz für ganz Europa“. Die rechte Doppelstrategie gegen postkoloniale Forschungen, in: Geschichte statt Mythen, 7. Juli 2026.

Ab 16.10.2026 im DHM: Umstrittene Verwandtschaft. Koloniale und nationalsozialistische Gewalt

Erwähnte Quellen

Regierungsprogramm der AfD Sachsen-Anhalt [2026], https://afd-regierungsprogramm.de/.

Die deutsche Kolonialzeit kulturpolitisch differenziert aufarbeiten. Antrag Fraktion der AfD, BT-Drucksache 19/15784, 11. Dezember 2019.

Kolonialismus und Sklaverei: „Das ist glatte Fake News!“ – Egon Flaig im Gespräch, in: Apollo News, 15. Februar 2026.

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. (Hg.), Angriff auf den Westen. Beiträge und Positionen zum Postkolonialismus in Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, 2025.

Erratum

Anm. von R. Heinze: Im letzten Drittel des Podcast (~ 00:30) bemerke ich in einem Nebensatz, die Vorstellung eines "roman national" werde in Deutschland oft mit dem Historismus assoziiert. Natürlich ist die Romantik gemeint, gegen die sich der Historismus teils stellte.
33 Minuten
1776 ist vieles: Ereignis, Geschichte, Chiffre. Vor allem ist 1776 bis heute umkämpft und hochgradig erinnerungspolitisch umstritten. Anlässlich des 250jährigen Jubiläums der Staatsgründung der Vereinigten Staaten von Amerika veröffentlicht H-Soz-Kult ein Diskussionsforum „1776 – Umkämpfte Geschichte". Verantwortet wird es von den Fachredaktionen für Nordamerikanische Geschichte sowie für die Geschichte der Frühen Neuzeit. Claudia Prinz spricht mit Felix Krämer und mit Tobias Winnerling über das Forum – seine Entstehung, die Idee dahinter, die Schwerpunkte und Inhalte.

Die Gäste:

Felix Krämer ist Historiker an der Universität Erfort, forscht zur Geschichte von Kapitalismus, Medien, Religion und Geschlecht in den USA und ist Teil der H-Soz-Kult-Redaktion für die Geschichte Nordamerikas.

Tobias Winnerling ist Historiker an der Universität Düsseldorf, erforscht die Geschichte der Neuzeit vom 16. bis zum 20. Jahrhundert als Politik-, Wissenschafts- und Kolonialgeschichte und ist H-Soz-Kult-Redakteur für die Geschichte der Frühen Neuzeit.

Zum Weiterlesen und Weiterhören:

Das Diskussionsforum 1776 - Umkämpfte Geschichte: https://www.hsozkult.de/debate/id/fddebate-163093

Besprochene Geschichte: Die Präsidentschaftswahl 2024 in den USA und die Gefährdung der Demokratie – ein Dossier von H-Soz-Kult https://www.hsozkult.de/text/id/fdt-150239

Geschichtswissenschaften in den USA: Eine Disziplin in der Krise? https://www.hsozkult.de/podcast/staffel-2/geschichtswissenschaft-usa
35 Minuten
Sarah Knoll und Katharina Scharf, Redakteurinnen der H-Soz-Kult-Redaktion „Österreichische Geschichte“, nehmen euch mit zum Zeitgeschichtetag 2026 an der JKU Linz. Ausgehend von diesem zentralen Netzwerktreffen der österreichischen Zeitgeschichte, das in seiner 16. Auflage unter dem Thema „Un/Sicherheiten“ stand, berichten die beiden Historikerinnen über aktuelle Trends und Schwerpunkte in der österreichischen Zeitgeschichte. Sie gehen der Frage nach, warum der ZGT für die österreichische Zeitgeschichtsforschung wichtig ist, welche gesellschaftspolitische Relevanz er hat und welche Themen 2026 besonders sichtbar waren.

Weiterführende Informationen:

Das Programm und Abstracts der Vortragenden des ZGT 2026 finden Sie hier: Programm | Institut für Neuere Geschichte und Zeitgeschichte 

Weiterführend zur Zeitgeschichte in Österreich empfehlen wir zudem: Marcus Gräser, Dirk Rupnow (Hg.), Österreichische Zeitgeschichte - Zeitgeschichte in Österreich. Eine Standortbestimmung in Zeiten des Umbruchs, Wien 2021 (Open Access) Österreichische Zeitgeschichte - Zeitgeschichte in Österreich | Geschichte des 20. Jahrhunderts | Geschichte | Themen entdecken | Vandenhoeck & Ruprecht Verlage 

Zu Wort kommen:

Eva Bammer (Universität Salzburg)

Eric Burton (Universität Innsbruck)

Marcus Gräser (JKU Linz)

Araba Evelyn Johnston-Arthur (Universität Wien / die Angewandte)

Sarah Knoll (Universität Wien)

Katharina Prager (Wienbibliothek im Rathaus)

Katharina Scharf (Universität Graz)

Falko Schnicke (JKU Linz)

Sandra Velebit (JKU Linz)

Markus Wurzer (Universität Graz)
40 Minuten
Bedrohungen der Wissenschaftsfreiheit werden mittlerweile breit diskutiert. Welche Probleme stellen sich für die Geschichtswissenschaft in Deutschland? Darüber spricht Christoph Classen mit Michael Wildt. Die Aufzeichnung fand im Dezember 2025 in Hamburg statt.

Zu den Personen

Michael Wildt ist emeritierter Professor für Deutsche Geschichte im 20. Jahrhundert mit Schwerpunkt im Nationalsozialismus an der Humboldt-Universität zu Berlin. Er ist Mitherausgeber der Zeitschriften WerkstattGeschichte und Historische Anthropologie sowie Mitglied des Editorial Board der Yad Vashem Studies.

Persönliche Website: https://michael-wildt.de/

Zum Weiterlesen

Dieter Grimm / Lothar Zechlin / Christoph Möllers: Wissenschaftsfreiheit in Deutschland: drei rechtswissenschaftliche Perspektiven. Berlin 2021 (Wissenschaftspolitik im Dialog: eine Schriftenreihe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften 14.2021), https://edoc.bbaw.de/opus4-bbaw/frontdoor/deliver/index/docId/3445/file/BBAW_WiD_14_2021.pdf.

Christoph Haker / Lukas Otterspeer: Die Rolle von Hochschulen in autoritären Zeiten, in: geschichte der gegenwart, 5. Oktober 2025, https://geschichtedergegenwart.ch/die-rolle-von-hochschulen-in-autoritaeren-zeiten/.

Gabriele Metzler (Hg.): Fokus Antisemitismus. Themenportal Europäische Geschichte, 2025, https://www.europa.clio-online.de/fokus/antisemitismus.

Allianz für kritische und solidarische Wissenschaft: https://krisol-wissenschaft.org/.

Historiker:innen für eine demokratische Gesellschaft: https://hist4dem.de/.
32 Minuten
Die Epoche der 'Frühen Neuzeit' spielt in schulischen Lehrplänen eher eine punktuelle bis marginale Rolle. Das wirkt sich auch in der Nachfrage und im Interesse von Studierenden an entsprechenden Lehrveranstaltungen an der Universität aus. Lennart Gilhaus diskutiert mit Matthias Pohlig und Friedemann Scriba über die kanonisierte, selten reflektierte Themenauswahl sowie über die Notwendigkeit, auch in der Lehrerbildung Forschungsnähe über die unmittelbare Unterrichtsanwendung hinaus zu zeigen.

Zu den Personen

Prof. Dr. Matthias Pohlig lehrt als Fachhistoriker Frühe Neuzeit am Institut für Geschichtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin

Dr. Friedemann Scriba vertritt derzeit den Lehrstuhl Fachdidaktik am Institut Geschichtswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin

Zum Weiterlesen

Aktuelle und bald in Kraft tretende Berliner Lehrpläne:

Sek-I: Teil C – Geschichte: https://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/fileadmin/bbb/unterricht/rahmenlehrplaene/Rahmenlehrplanprojekt/amtliche_Fassung/Teil_C_Geschichte_2015_11_10.pdf, (25.02.2026).

Sek-II aktuell: https://www.berlin.de/sen/bildung/unterricht/faecher-rahmenlehrplaene/rahmenlehrplaene/rahmenlehrplan-geschichte-go-teil-c.pdf?ts=1705017673, (25.02.2026).

Sek-II ab 2026/27 Zug um Zug: https://www.berlin.de/sen/bildung/unterricht/faecher-rahmenlehrplaene/rahmenlehrplaene/oberstufe/rlp-go-teil-c-geschichte-neu_26-27.pdf, (25.02.2026).
27 Minuten
Die Antike hat in den Debatten der Neuen Rechten Konjunktur. Welche Mechanismen sind dabei am Werk? Welche Motive aus antiken Kontexten erscheinen besonders attraktiv? Was sagt uns diese Vereinnahmung über die Geschichtspolitik der Neuen Rechten? Und vor allem: Wie kann die Altertumswissenschaft damit umgehen? Diese und weitere Fragen diskutiert Lennart Gilhaus mit Babett Edelmann-Singer und Christopher Degelmann, die im November 2025 einen Workshop zum Thema „Antike und Neue Rechte“ organisiert haben.

Zu den Personen

Babett Edelmann-Singer ist Professorin für Alte Geschichte an der Freien Universität Berlin.

Christopher Degelmann ist August Boeckh-Gastprofessor für Alte Geschichte an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Zum Weiterlesen

Niklas Engel, Tagungsbericht: Antike und Neue Rechte, in: H-Soz-Kult, 30.01.2026, https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/fdkn-160187.

Görne, F., Nebelin K. & M.: Antike im Kulturkrieg. Antikerezeption in der „neuen“ Rechten in Frankreich, Deutschland und den USA (Nouvelle Droite; Identitäre Bewegung; Alt-Right), in: Garsztecki, S., Laux, T., Nebelin, M. (Hgg.): Brennpunkte der „neuen“ Rechten. Globale Entwicklungen und die Lage in Sachsen, Bielefeld 2023, S. 255–298.

Beerden, K., Epping, T. (Edd.): Classical Controversies. Reception of Graeco-Roman Antiquity in the Twenty-First Century, Leiden 2022.

Dozier, C.: The White Pedestal: How White Nationalists Use Ancient Greece and Rome to Justify Hate, New Haven, London 2026.

Pharos – Doing Justice to the Classics, https://pharos.vassarspaces.net/ (13.01.2026).
1 Minute
Der Vorwurf der Heuchelei hat Konjunktur in der politischen Kommunikation der Zeitgeschichte. Aber was sagt das eigentlich aus über das politische System liberaler Demokratien – und über die Widersprüche, unter und in denen Politik stattfindet? Warum wirkt der Heucheleivorwurf so stark? Und was macht dieses Thema interessant für die Geschichtswissenschaften?

Über diese Fragen spricht Claudia Prinz mit Rüdiger Graf.

Zu den Personen

Prof. Dr. Rüdiger Graf ist Leiter der Abteilung II „Wissen – Wirtschaft – Politik“ am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam und unterrichtet Neuere und Neueste Geschichte an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Zum Weiterlesen

Rüdiger Graf, Integrität und Empörung. Kultur und Praxis der Heucheleikritik im Deutschen Bundestag seit 1949, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 4 (2025), S. 557-593.

Rüdiger Graf, Das Ende der Heuchelei und der politische Klimawandel, in: Geschichte der Gegenwart, 20.04.2025, https://geschichtedergegenwart.ch/das-ende-der-heuchelei-und-der-politische-klimawandel/ (09.12.2025).

Judith N. Shklar, Ordinary Vices, Cambridge MA 1985.

Sven Reichardt, Authentizität und Gemeinschaft. Linksalternatives Leben in den siebziger und frühen achtziger Jahren, Frankfurt am Main 2014.

Zur Seite des Forschungsprojekts: https://zzf-potsdam.de/forschung/projekte/hypocracy-politik-und-oekonomie-des-richtigen-lebens-im-falschen
37 Minuten
Geschichtswissenschaftliche Fachzeitschriften bilden einen nach außen meist unsichtbaren, aber wichtigen sozialen Zusammenhang. Im Gespräch, das Christine Bartlitz mit Tina Asmussen und Jan-Holger Kirsch führt, geht es um die Redaktionsarbeit, die wissenschaftliche Texte zu Publikationen macht, um Formen der „Beziehungsarbeit“, Qualitätskriterien und die Diversität von Themen, Autor:innen und Zeitschriften-Modellen sowie um die digitale Transformation – und wer das eigentlich bezahlen sollte.

Zu den Personen

Dr. Tina Asmussen ist Juniorprofessorin an der Ruhr-Universität Bochum und Leiterin des Forschungsbereichs Bergbaugeschichte am Bergbau-Museum Bochum. Sie ist Redaktionsmitglied der Zeitschrift „traverse. Zeitschrift für Geschichte – Revue dʼHistoire“ und Mitglied im intercom publishing lab, im scholar-led.network und Mitverfasserin des Scholar-Led-Manifests sowie wissenschaftliche Beirätin im open-access.network. Siehe https://www.bergbaumuseum.de/museum/mitarbeitende/kontakt-detailseite/prof-dr-tina-asmussen

Dr. Jan-Holger Kirsch ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam und dort Redaktionsleiter der Zeitschrift „Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History“. Er ist Redakteur und Mitglied der Steuerungsgruppe von H-Soz-Kult sowie Beiratsmitglied des intercom-Verlags. Siehe https://zzf-potsdam.de/institut/personen/mitarbeiter_innen/jan-holger-kirsch

Zum Weiterlesen

traverse. Zeitschrift für Geschichte – Revue dʼHistoire, https://revue-traverse.ch

Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, https://zeithistorische-forschungen.de

Siebte Schweizerische Geschichtstage, Luzern, 08.-11.07.2025: Panel „Die (Un-)Sichtbarkeiten geschichtswissenschaftlicher Fachzeitschriften: Machtmechanismen, Publikationsmodelle und Visualisierungsstrategien“, https://geschichtstage.ch/frontend/index.php?page_id=40244&v=List&do=15&day=5637&ses=38357#anker_session_38357

55. Deutscher Historikertag, Bonn, 16.-19-09.2925: Panel: „Konkurrenz und Kooperation. Dynamiken der Macht beim Publizieren in und von Fachzeitschriften“, https://www.historikertag.de/Bonn2025/programm/konkurrenz-und-kooperation-dynamiken-der-macht-beim-publizieren-in-und-von-fachzeitschriften/

Netzwerk für sozial- und geisteswissenschaftliche Zeitschriften, https://zeitschriftennetzwerk.wordpress.com

Digitale Forschungspraxis und kooperative Informationsinfrastrukturen. Ein Diskussionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zu Förderung und Finanzierung wissenschaftlicher Informationsinfrastrukturen, Januar 2025, https://www.dfg.de/resource/blob/350170/lis-diskussionspapier-informationsinfrastrukturen.pdf
30 Minuten
Welche Konjunkturen einer "engagierten Wissenschaft" sehen wir derzeit? Über ein neues Netzwerk "Historiker:innen für eine demokratische Gesellschaft", kurz hist4dem, spricht Claudia Prinz in dieser Folge mit drei der Sprecher:innen.

hist4dem ist ein unabhängiges Netzwerk von Historiker:innen und historisch arbeitenden Personen in Universitäten, Schulen, Einrichtungen der kulturellen und historisch-politischen Bildung, Museen, Archiven und Gedenkstätten sowie von freien Historiker:innen, Autor:innen und Kulturschaffenden. Das Netzwerk gründete sich im März 2025 anlässlich der Zunahme rechtsextremer und demokratiefeindlicher Bewegungen in Deutschland und weltweit. Sein Ziel ist die Förderung, Bewahrung und Verteidigung demokratischer Strukturen und Prinzipien durch Aktivitäten in den Bereichen Bildung, Forschung und Öffentlichkeitsarbeit.

Zu den Personen

Jürgen Martschukat ist Professor für Nordamerikanische Geschichte an der Universität Erfurt und bei H-Soz-Kult langjähriger Fachredakteur.

Astrid Windus ist Lateinamerika-Historikerin an der Universität zu Köln.

Kerstin Wolff lehrt und forscht zu Geschlechtergeschichte in Kassel, wo sie am Archiv der deutschen Frauenbewegung arbeitet.

Zum Weiterlesen

hist4dem Webseite: https://hist4dem.de, Positionspapier zur Gründung der Initiative: https://hist4dem.de/wp-content/uploads/2025/03/Positionspapier-der-Initiative-hist4dem.pdf

VHD-Resolution "Gespaltene Wissenschaft?": https://www.hsozkult.de/news/id/news-248

Fuldaer Erklärung des Verbands deutscher Archivarinnen und Archivare (VdA): https://www.vda.archiv.net/aktuelles/meldung/866.html

Podcast-Folge "Historiker:innen und die Demokratie" mit Christina Morina (Dezember 2024): https://www.hsozkult.de/webnews/id/webnews-152192
36 Minuten
Südosteuropa ist eine ausgesprochen interessante und vielfältige europäische Region. In ihrer Geschichte verdichten sich die großen Entwicklungen der europäischen Moderne - und gleichzeitig galt Südosteuropa selbst in unserem Fach immer wieder als "das Andere" im Innern Europas. Warum ist das so, was können wir daraus lernen und was daran macht ein Studium der südosteuropäischen Geschichte so fruchtbar? Darüber spricht Claudia Prinz mit Hannes Grandits und Ruža Fotiadis von der Professur für Südosteuropäische Geschichte am Institut für Geschichtswissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin.

Zu den Personen

Prof. Dr. Hannes Grandits hat die Professur für Südosteuropäische Geschichte am Institut für Geschichtswissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin inne.

Dr. Ruža Fotiadis ist wissenschaftliche Mitarbeitern an der Professur für Südosteuropäische Geschichte am Institut für Geschichtswissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin.

Zum Weiterlesen

Maria Todorova, Imagining the Balkans, Oxford 1997 (dt: Die Erfindung des Balkans. Europas bequemes Vorurteil, Darmstadt 1997). 

Reordering Yugoslavia, Rethinking Europe Project (ReYug), s. https://www.ifz-muenchen.de/aktuelles/themen/reordering-yugoslavia-rethinking-europe; https://www.geschichte.hu-berlin.de/de/bereiche-und-lehrstuehle/gesuedosteu/forschung/laufende-drittmittelprojekte-1 

Konrad Clewing / Hannes Grandits (Hrsg.), Handbuch zur Geschichte Südosteuropas. Bd. 3: Staatlichkeit und Politik in Südosteuropa nach 1800, Berlin 2024. 

Dipesh Chakrabarty, Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference, Princeton 2000.
32 Minuten
Welche Folgen hat die gegenwärtige amerikanische Politik für Hochschulen in Deutschland? Welche Auswirkungen hat sie auf internationale Kooperationen und Austausche? Das sind Themen, die in den letzten Wochen drängend geworden sind. Darüber hinaus gibt es aber auch grundlegendere Fragen zur Internationalisierung, der Intensivierung von Studierendenaustauschen und der Entwicklung englischsprachiger Studiengänge. Über diese sprechen wir mit Monique Scheer, Prorektorin für Internationales an der Universität Tübingen.

Zu den Personen

Monique Scheer ist Professorin für Empirische Kulturwissenschaft an der Universität Tübingen. Zugleich ist sie Prorektorin für Internationales und Diversität und Mitglied im Steering Committee des aus EU-Mitteln geförderten CIVIS-Universitätsverbundes.
35 Minuten
In den letzten 20 Jahren hat sich das wissenschaftliche Publikationswesen stark verändert. Digitalisierung und Open Access haben zu einer Monopolstellung weniger internationaler Großverlage geführt. Gleichzeitig sind Academic Self-Publishing- bzw. Scholar-Led-Publishing-Initiativen auch in den Geisteswissenschaften entstanden, die das nicht profitorientierte Publizieren selbst in die Hand nehmen. Ein innovatives Modell dafür ist der im Jahr 2018 in Zürich gegründete intercom Verlag. Wir sprechen mit den beiden Geschäftsleiter:innen über ihre Arbeit, neue Formate, Reputationsmechanismen – und warum das Büchermachen eine soziale Praxis ist.

Zu den Personen

Nils Güttler ist Assistenzprofessor für Geschichte der Naturwissenschaften an der Universität Wien. Er habilitierte sich an der ETH Zürich; sein Buch „Nach der Natur: Umwelt und Geschichte am Frankfurter Flughafen“ erschien 2023, seine Dissertation zur Pflanzengeographie des 19. Jahrhunderts im Jahr 2013. Mehr Informationen und Kontakt unter: https://ifg.univie.ac.at/ueber-uns/mitarbeiterinnen/wissenschaftliche-mitarbeiterinnen/nils-guettler/.

Niki Rhyner ist wiss. Mitarbeiterin an der Kolleg-Forschungsgruppe „Applied Humanities. Genealogy and Politics“ der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie hat an der ETH Zürich 2024 zur Geschichte ethnografischer Feldforschung während der europäischen Integration (1950-1995) promoviert. Mehr Informationen und Kontakt unter: https://www.appliedhumanities.net/team.

Niki Rhyner und Nils Güttler sind gemeinsam Teil der Geschäftsleitung des intercom Verlags in Zürich, https://intercomverlag.ch/about/.

Weiterführende Informationen

Scholar-Led-Verlage

intercom Verlag: https://intercomverlag.ch/

Berlin Universities Publishing: https://www.berlin-universities-publishing.de/en/index.html

Mattering Press: https://www.matteringpress.org/

Meson Press: https://meson.press/

zdbooks: https://www.zdbooks.de/

siehe weitere Verlage unter: ScholarLed: https://scholarled.org/

Informationen

DFG-Förderprogramm „Infrastrukturen für wissenschaftliches Publizieren“ (12/24): https://www.dfg.de/de/foerderung/foerdermoeglichkeiten/programme/infrastruktur/lis/lis-foerderangebote/infrastrukturen-publizieren

Das scholar-led.network-Manifest: https://graphite.page/scholar-led-manifest/

Georg Fischer/Dario Haux: Anzeichen eines publikatorischen Paradigmenwechsels – Georg Fischer und Dario Haux zur Entflechtung von Wissenschaft und Verlagswesen, in: Open Media Studies Blog, 01.08.2023 (online)

Nils Güttler/Niki Rhyner: DIY Epistemologies: Histories and Futures of Publishing in the Humanities, in: Journal of the History of Ideas Blog, 16.02.2022 (online)
36 Minuten
Historische Umdeutungen – insbesondere die Verharmlosung und Verzerrung nationalsozialistischer Verbrechen – gehören zu den politischen Strategien der Neuen Rechten. Im digitalen Raum, aber auch an konkreten Erinnerungsorten in Deutschland werden gezielt Lügen und nachweisbar historisch falsche Narrative verbreitet. Welcher Auftrag erwächst daraus für Historiker:innen? Was können wir diesem Geschichtsrevisionismus entgegensetzen? Eine Antwort darauf gibt das Projekt „Geschichte statt Mythen“ an der Universität Jena, mit dessen Machern wir in dieser Folge des H-Soz-Kult Podcasts sprechen.

Zu den Personen

Jakob Schergaut ist Mitarbeiter am Historischen Institut der Universität Jena und hauptamtlicher Redakteur der Webseite „Geschichte statt Mythen“.

Jens-Christian Wagner ist Inhaber der Professur Geschichte in Medien und Öffentlichkeit an der Universität Jena und Direktor der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora.

Weiterführende Informationen

Das Projekt „Geschichte statt Mythen“ finden Sie hier: https://www.geschichte-statt-mythen.de/

Zur Geschichte der Holocaustleugnung: https://www.geschichte-statt-mythen.de/klassische-mythen/Geschichte-der-Holocaust-Leugnung

Deborah E. Lipstadt: Leugnen des Holocaust. Rechtsextremismus mit Methode. Reinbek bei Hamburg 1996.

Zur Einordnung des Nationalsozialismus: https://www.geschichte-statt-mythen.de/klassische-mythen/linke-nationalsozialisten

Übersichtskarte der Erinnerungsorte: https://www.geschichte-statt-mythen.de/uebersichtskarte

Gedenkstätte Buchenwald: https://www.buchenwald.de/

Zum Begriff dogwhistling: https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/medien-und-macht-hundepfeifen-in-der-politik

Rheinwiesenlager: https://www.geschichte-statt-mythen.de/klassische-mythen/rheinwiesenlager

Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft: https://www.stiftung-evz.de/
33 Minuten
Demokratie und Demokratiegeschichte werden seit geraumer Zeit intensiv diskutiert – aus gegebenen Anlässen. Zu Gast ist Christina Morina, die sich in ihrem Buch "Tausend Aufbrüche. Die Deutschen und ihre Demokratie seit den 1980er Jahren" mit dem Demokratieverständnis in der BRD und DDR und deren Wirkung bis heute auseinandergesetzt hat. Wir sprachen mit ihr nicht nur über ihr Buch, sondern vor allem über die Rollen und Möglichkeiten der Geschichtswissenschaft in Demokratiedebatten der jüngsten Zeit, die Wirkung von Social Media auf die Debatten, aber auch über die Entwicklungen in den USA, wenige Wochen vor der Amtsübernahme durch Donald Trump.

Zur Person

Christina Morina ist Professorin für Geschichte mit Schwerpunkt Zeitgeschichte an der Universität Bielefeld und zurzeit als Visiting Professor an der New School for Social Research in New York. Sie hat die (Zeit)Geschichte der Demokratie immer wieder und aus unterschiedlichen Perspektiven erforscht. Für ihr Sachbuch „Tausend Aufbrüche. Die Deutschen und ihre Demokratie seit den 1980er Jahren“ hat sie 2024 den Deutschen Sachbuchpreis gewonnen.

Weiterführende Informationen

Christina Morina, Tausend Aufbrüche. Die Deutschen und ihre Demokratie seit den 1980er Jahren, München 2023. Rezensiert bei H-Soz-Kult: https://www.hsozkult.de/review/id/reb-139006, sehepunkte: https://www.sehepunkte.de/2024/10/38724.html, Weitere Rezensionen bei perlentaucher.de: https://www.perlentaucher.de/buch/christina-morina/tausend-aufbrueche.html

Norbert Frei / Franka Maubach / Christina Morina / Maik Tändler, Zur Rechten Zeit. Wider die Rückkehr des Nationalismus, Frankfurt am Main 2019.

Krijn Theis, Demokratie als Funktionsbedingung. (Zwischen-)Bilanz der Kontroverse um die „politische“ Resolution des Historikerverbandes, in: Zeithistorische Forschungen 1 (2019), https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5691

Thomas Sandkühler, Historians and Politics. Quarrel Over a Current Resolution / Historiker:innen und Politik. Streit um eine aktuelle VHD-Resolution, in: Public History Weekly 6/31 (2028), https://public-history-weekly.degruyter.com/6-2018-31/vhd-resolution/

Norbert Frei / Franka Maubach / Christina Morina / Maik Tändler, Zur Rechten Zeit. Wider die Rückkehr des Nationalismus, Frankfurt am Main 2019.

Krijn Theis, Demokratie als Funktionsbedingung. (Zwischen-)Bilanz der Kontroverse um die „politische“ Resolution des Historikerverbandes, in: Zeithistorische Forschungen 1 (2019), https://zeithistorische-forschungen.de/1-2019/id=5691

Thomas Sandkühler, Historians and Politics. Quarrel Over a Current Resolution / Historiker:innen und Politik. Streit um eine aktuelle VHD-Resolution, in: Public History Weekly 6/31 (2028), https://public-history-weekly.degruyter.com/6-2018-31/vhd-resolution/
48 Minuten
"Die fehlende Anteilnahme, die ausbleibende Solidarität im Angesicht schrecklichster Verbrechen und unendlichen Leids sind für mich einfach unerklärlich."

(Hızarcı 2024, S. 17).

Gemeinsam wollen wir uns einem schwierigen Thema aus konstruktiver und versachlichender Perspektive nähern. Wir wollen bewusst nicht über die Situation in Israel, Gaza und dem Westjordanland sprechen, sondern haben es uns in dieser Ausgabe zur Aufgabe gemacht, über die Probleme im Nachgang des 07. Oktober in der deutschen Gesellschaft nachzudenken. Wir sprechen auch über schwierige Themen wie einseitige Empathien, vermeintlich starre Erinnerungskulturen und Positionierungsdruck. Gleichzeitig fragen wir auch nach der Rolle die Geschichtswissenschaft in diesem Zusammenhang und welche Verantwortung sie bei der Einordnung des Geschehens trägt.

Zu den Gästen

Franka Maubach hat 2007 zum Thema Erfahrungsräume und Lebensgeschichten von Wehrmachthelferinnen promoviert (https://www.hsozkult.de/review/id/reb-12699). Zwischen 2019-2023 war sie die Projektleiterin und wissenschaftliche Mitarbeiterin im Verbund "Diktaturerfahrung und Transformation. Biographische Erfahrungen und gesellschaftliche Repräsentationen in Ostdeutschland seit den 1970er Jahren". Maubach habilitierte sich mit einer Biographie zu Hans Rosenberg. Bis vor kurzem vertrat sie die Professur "Deutsche Geschichte im 20. Jahrhundert mit einem Schwerpunkt in der Zeit des Nationalsozialismus" an der Humboldt-Universität zu Berlin. Aktuell vertritt sie die Professur »Allgemeine Geschichte unter Berücksichtigung der Zeitgeschichte« an der Universität Bielfeld.

David Jünger war bis vor kurzem wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Rostock. Er promovierte zu den Emigrationsplänen deutscher Juden während des Nationalsozialismus (https://www.hsozkult.de/review/id/reb-24773) und arbeitet derzeit an seinem Habilitationsprojekt "Historische Erfahrung und politisches Handeln. Der deutsch-amerikanische Rabbiner Joachim Prinz (1902–1988) zwischen Deutschland und Amerika“. David Jünger forscht zum Thema Antisemitismus auch in der politischen Linken. Dazu wirkte er an einer Podcastreihe "A Global Perspektive on Antisemitism and the Left“ mit (https://soundcloud.com/sussexuni/sets/a-global-perspective-on).

Weiterführende Informationen

Monty Ott / Ruben Gerczikow, "Wir lassen uns nicht unterkriegen". Junge jüdische Politik in Deutschland, Leipzig 2024.

Michael Brenner, Israel. Traum und Wirklichkeit des jüdischen Staates. Von Theodor Herzl bis heute, München 2024 [zuerst 2016].

Werner Sonne, Israel und wir. Geschichte einer besonderen Beziehung, München 2024.

Derviş Hızarcı, Zwischen Hass und Haltung, Berlin 2024.

Annette Vowinckel und Rebekka Grossmann: https://zeitgeschichte-online.de/themen/die-welt-aus-den-fugen

Broschüre der Bildungsstelle Anne Frank:

"Welcher Fluss und welches Meer?".

Ignatz Bubis zu Rostock-Lichtenhagen: Aus der Vergangenheit nichts gelernt? Antisemitismus in Deutschland;

Tagesschaubeitrag vom 02. November 1992 zum Besuch Bubis' in Rostock Lichtenhagen.