Über Rechte reden

Es ist Mai und wir sind auch dabei. Vielen Dank für eure schönen Kommentaren zur letzten Folge.


Wir springen wieder durch die Themen. Zunächst über die Zukunft von Kanzler Merz und der autoritären Wende durch die Regierung. Dann kommen wir zu den neuen Fällen der AfD-Vetternwirtschaft.


Der Auftritt von Höcke bei ungeskriptet by Ben wurde schon viel besprochen. Allerdings wollen wir noch darauf schauen, warum es problematisch ist, wenn Politiker wie Jan van Aken im gleichen Podcast wie Freiwild-Sänger, AfD-Politiker und Verschwörungstheoretiker stattfinden.


Viel Interesse beim Hören!!!

Wir haben jetzt solange gewartet auf eine neue Folge und nichts ist besser geworden. Schade. Tja, dann müssen wir wohl weitermachen. Zum Glück gibt es aber viel zu besprechen. Zum einen sprechen wir über die politische Lage in Deutschland nach den Landtagswahlen und diskutieren, ob die 5-Prozent-Hürde die Demokratie gefährdet. Dann sprechen wir noch über die frischen Wahlergebnisse aus Ungarn. Was uns Hoffnung macht und wieso Peter Magyar kritisch gesehen werden muss.


Viel Interesse beim Hören!!!

Was bedeutet die Einstufung der AfD al gesichert rechtsextrem durch den Bundesverfassungsschutz? Das besprechen wir in dieser Folge.

In dieser Folge wird es ein bisschen theoretischer. Wir sprechen nämlich darüber, warum es gefährlich der AfD mit schlechten Argumenten zu begegnen. Im Zuge der Abstimmung zum Sondervermögen wurde der AfD oft undemokratisches Verhalten vorgeworfen, weil sie das Urteil des Verfassungsgerichts kritisiert haben und ihren Versuch das neue Parlament ein zurufen. Jedoch ist dieses Verhalten nicht der Grund, warum die AfD antidemokratisch ist. Sondern dieses Verhalten ist legitim. Man sollte sich jedoch darauf konzentrieren die AfD dafür zu kritisieren, was sie wirklich rechtsextrem macht.


Eine ähnliche Tendenz kann man nach dem Urteil zur Veruntreuung Marine Le Pens sehen. Dieses Urteil war keinstenfalls ein Urteil gegen eine rechtsextreme Politikerin, sondern gegen eine kriminelle. Das Urteil fiel - und das absolut zurecht - unabhängig der politischen Überzeugungen der Angeklagten. Deshalb ist es auch so problematisch Parallelen zu einem AfD-Verbotsverfahren zu ziehen.