Einfall im Rechtđź’ˇ Archiv
136 Episoden
37 Minuten
Nach 100 Folgen Einfall im Recht hätten wir uns eigentlich mal einen Urlaub verdient - ähnlich wie der Familienvater der neuen Ausgabe dieses Podcasts!Â
Dieser wollte mit seiner Familie einen entspannten Urlaub in einer Ferienwohnung auf einer Nordseeinsel verbringen. Beim ersten gemeinsamen Frühstück geht jedoch alles schief: Der Henkel der Kaffeekanne löst sich ab, der Kaffee schwappt heraus und landet auf dem Oberkörper seiner Tochter, was schwere Verbrennungen bei ihr hinterlässt.
Nun wendet sich die Tochter gegen das Portal, welches die Wohnung vermittelt hat und verlangt Schadensersatz fĂĽr die Heilbehandlungskosten sowie Schmerzensgeld.
Â
Welche Besonderheiten ergeben sich bei der Haftung für Vermieter? Ist die Vermittlungsagentur überhaupt Vertragspartnerin der Tochter geworden oder nicht doch eher die Eigentümerin? Können die AGB der Agentur eine etwaige Haftung vielleicht vertraglich ausschließen? Und was waren nochmal die Voraussetzungen des VSD?
Â
Diese und viele weitere Fragen beantworten Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuen Ausgabe von Einfall im Recht!
Dieser wollte mit seiner Familie einen entspannten Urlaub in einer Ferienwohnung auf einer Nordseeinsel verbringen. Beim ersten gemeinsamen Frühstück geht jedoch alles schief: Der Henkel der Kaffeekanne löst sich ab, der Kaffee schwappt heraus und landet auf dem Oberkörper seiner Tochter, was schwere Verbrennungen bei ihr hinterlässt.
Nun wendet sich die Tochter gegen das Portal, welches die Wohnung vermittelt hat und verlangt Schadensersatz fĂĽr die Heilbehandlungskosten sowie Schmerzensgeld.
Â
Welche Besonderheiten ergeben sich bei der Haftung für Vermieter? Ist die Vermittlungsagentur überhaupt Vertragspartnerin der Tochter geworden oder nicht doch eher die Eigentümerin? Können die AGB der Agentur eine etwaige Haftung vielleicht vertraglich ausschließen? Und was waren nochmal die Voraussetzungen des VSD?
Â
Diese und viele weitere Fragen beantworten Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuen Ausgabe von Einfall im Recht!
27 Minuten
Wie Ihr sicher letzte Woche schon bemerkt habt, feierte dieser Podcast mit der letzten Ausgabe ein besonderes Jubiläum; es erschien die 100. Folge von Einfall im Recht!
Da sind wir nicht nur mächtig stolz drauf, sondern freuen uns auch sehr, dass so viele von Euch jede zweite Woche einschalten, dass wir so viele Folgen produzieren konnten!
Â
Anlässlich dessen, haben Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig eine kleine Sonderfolge aufgenommen, in der wir ein kleines bisschen hinter die Kulissen schauen und in Erinnerungen schwelgen. Dabei tauchen ein paar altbekannte Gesichter - oder besser – Stimmen auf und berichten, wo es Sie nach dem Ende der Podcast-Karriere hingetrieben hat und welche vielfältigen Möglichkeiten nach dem Jurastudium auf Euch warten!
Da sind wir nicht nur mächtig stolz drauf, sondern freuen uns auch sehr, dass so viele von Euch jede zweite Woche einschalten, dass wir so viele Folgen produzieren konnten!
Â
Anlässlich dessen, haben Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig eine kleine Sonderfolge aufgenommen, in der wir ein kleines bisschen hinter die Kulissen schauen und in Erinnerungen schwelgen. Dabei tauchen ein paar altbekannte Gesichter - oder besser – Stimmen auf und berichten, wo es Sie nach dem Ende der Podcast-Karriere hingetrieben hat und welche vielfältigen Möglichkeiten nach dem Jurastudium auf Euch warten!
37 Minuten
Lange Zeit galt bei Studierenden: „das Sachenrecht ändert sich nicht!“ Doch nun hat der BGH in einer seiner neuesten Entscheidungen das alles mal auf den Kopf gestellt. Das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis wird nicht mehr das gleiche sein danach.
Es geht um den Fall, der in den Medien gerne als „Rangsdorfer Hausdrama“ bezeichnet wurde: eine Familie baut ein Eigenheim auf einem fremden GrundstĂĽck. Sie wussten lange nicht, dass ihnen das Eigentum an dem GrundstĂĽck nicht zusteht, und als dann der EigentĂĽmer von der Grundbuchänderung erfährt, verlangt er Abriss des Hauses und Herausgabe des GrundstĂĽcks…Â
Wie genau der BGH nun seine jahrzehntelange Rechtsprechung abändert und welche Folgen das für die zukünftigen Examensklausuren hat, erfahrt ihr in der neuen Folge Einfall im Recht mit Klara Dresselhaus und Anna Patzer.
Â
Nach dem Urteil: BGH, Urt. v. 14. März 2025 – V ZR 153/23
Es geht um den Fall, der in den Medien gerne als „Rangsdorfer Hausdrama“ bezeichnet wurde: eine Familie baut ein Eigenheim auf einem fremden GrundstĂĽck. Sie wussten lange nicht, dass ihnen das Eigentum an dem GrundstĂĽck nicht zusteht, und als dann der EigentĂĽmer von der Grundbuchänderung erfährt, verlangt er Abriss des Hauses und Herausgabe des GrundstĂĽcks…Â
Wie genau der BGH nun seine jahrzehntelange Rechtsprechung abändert und welche Folgen das für die zukünftigen Examensklausuren hat, erfahrt ihr in der neuen Folge Einfall im Recht mit Klara Dresselhaus und Anna Patzer.
Â
Nach dem Urteil: BGH, Urt. v. 14. März 2025 – V ZR 153/23
38 Minuten
Sicherlich wohnen einige von Euch auch zur Untermiete - vielleicht in einer WG, nur übergangsweise, oder in anderen Konstellationen. Ähnlich geht es dem Protagonisten im heutigen Fall der neuen Folge von Einfall im Recht!
Er lebte mit seiner vierköpfigen Familie zur Untermiete in einer kleinen Wohnung zu gĂĽnstigen Konditionen. Zu seinem Pech war dies dem Vermieter der Hauptmieterin nicht bekannt, weshalb dieser die Familie kurzerhand rauswirft. GlĂĽcklicherweise schreitet das Sozialamt ein und findet fĂĽr die Familie eine Notunterkunft in einer Obdachlosenunterkunft. Hier tut sich ein neues Problem auf: Dem Amt entstehen fĂĽr die Unterbringung Kosten in Höhe von etwa 42.000€! Kann das Amt diese beträchtliche Summe vom ehemaligen Vermieter oder seiner Mieterin, die die Wohnung damals an die Familie untervermietet hatte, verlangen?Â
Diese knifflige Ausgangssituation lösen Leon Wardelmann und Moritz von Seggern gemeinsam mit Euch in der neuen Ausgabe von Einfall im Recht! Dabei tauchen immer wieder unbekanntere Probleme des Mietrechts auf und wir werfen – vermutlich das erste Mal - einen Blick ins SGB II.
Nach dem Beschluss BGH, 21.06.2023, Az. VIII ZR 303/21
Er lebte mit seiner vierköpfigen Familie zur Untermiete in einer kleinen Wohnung zu gĂĽnstigen Konditionen. Zu seinem Pech war dies dem Vermieter der Hauptmieterin nicht bekannt, weshalb dieser die Familie kurzerhand rauswirft. GlĂĽcklicherweise schreitet das Sozialamt ein und findet fĂĽr die Familie eine Notunterkunft in einer Obdachlosenunterkunft. Hier tut sich ein neues Problem auf: Dem Amt entstehen fĂĽr die Unterbringung Kosten in Höhe von etwa 42.000€! Kann das Amt diese beträchtliche Summe vom ehemaligen Vermieter oder seiner Mieterin, die die Wohnung damals an die Familie untervermietet hatte, verlangen?Â
Diese knifflige Ausgangssituation lösen Leon Wardelmann und Moritz von Seggern gemeinsam mit Euch in der neuen Ausgabe von Einfall im Recht! Dabei tauchen immer wieder unbekanntere Probleme des Mietrechts auf und wir werfen – vermutlich das erste Mal - einen Blick ins SGB II.
Nach dem Beschluss BGH, 21.06.2023, Az. VIII ZR 303/21
19 Minuten
In der aktuellen Folge von Einfall im Recht widmen sich Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig mal wieder einem unserer liebsten Nebengebiete: dem Erbrecht!
In diesem Fall hatte die Klägerin das Erbe ihrer Großmutter in dem Glauben ausgeschlagen, dieses sei überschuldet. Wie sich später herausstellen sollte, lag sie mit dieser Annahme vollkommen falsch, weshalb die Klägerin die Ausschlagung aufgrund ihres Irrtums anfechten möchte. Ist dies einfach so möglich? Welche Voraussetzungen gelten bei der Anfechtung im Erbrecht? Handelt es sich hier nicht vielleicht um einen Motivirrtum und wenn ja, könnte dieser etwa ausnahmsweise beachtlich sein?
Â
All diese Fragen und Besonderheiten der Erbausschlagung werden Euch in der neuesten Folge von Einfall im Recht beantwortet!Â
Nach dem Urteil: OLG ZweibrĂĽcken, 14.08.2024, Az. 8 W 102/23
In diesem Fall hatte die Klägerin das Erbe ihrer Großmutter in dem Glauben ausgeschlagen, dieses sei überschuldet. Wie sich später herausstellen sollte, lag sie mit dieser Annahme vollkommen falsch, weshalb die Klägerin die Ausschlagung aufgrund ihres Irrtums anfechten möchte. Ist dies einfach so möglich? Welche Voraussetzungen gelten bei der Anfechtung im Erbrecht? Handelt es sich hier nicht vielleicht um einen Motivirrtum und wenn ja, könnte dieser etwa ausnahmsweise beachtlich sein?
Â
All diese Fragen und Besonderheiten der Erbausschlagung werden Euch in der neuesten Folge von Einfall im Recht beantwortet!Â
Nach dem Urteil: OLG ZweibrĂĽcken, 14.08.2024, Az. 8 W 102/23
24 Minuten
Die Karnevalssaison neigt sich dem Ende … Passend dazu stellen Euch Klara Dresselhaus und Anna Patzer in der neuen Folge von Einfall im Recht zwei deliktsrechtliche Fälle vor!Â
Â
Es geht darum, ab wann man fĂĽr einen Sturz beim Paartanz verantwortlich gemacht werden kann und was eigentlich ein Filmriss ist. AuĂźerdem erfahrt ihr, wann eine alkoholbedingte Schuldunfähigkeit im Rahmen des § 823 I BGB iVm § 827 BGB in Betracht kommt.Â
Â
Nach den Urteilen: OLG Frankfurt a. M., 2.8.2017, Az. 13 U 222/16 und AG Bocholt, 26.06.2013, Az. 11 C 195/12
Â
Es geht darum, ab wann man fĂĽr einen Sturz beim Paartanz verantwortlich gemacht werden kann und was eigentlich ein Filmriss ist. AuĂźerdem erfahrt ihr, wann eine alkoholbedingte Schuldunfähigkeit im Rahmen des § 823 I BGB iVm § 827 BGB in Betracht kommt.Â
Â
Nach den Urteilen: OLG Frankfurt a. M., 2.8.2017, Az. 13 U 222/16 und AG Bocholt, 26.06.2013, Az. 11 C 195/12
23 Minuten
Die neueste Ausgabe von Einfall im Recht wird Euch von unserem neuen Sprecher-Duo präsentiert! Unsere Mitarbeiter Leon Wardelmann und Moritz von Seggern ergänzen das EIR-Team und sprechen in ihrer ersten Ausgabe über einen Fall, wie er alltäglicher nicht sein könnte.
Hier ist ein blinder Fußgänger über zwei an einer Hauswand abgestellten E-Scooter gefallen und fordert nun Schadensersatz sowie Schmerzensgeld vom E-Scooter Unternehmer ein.
Um die verschiedenen Anspruchsgrundlagen durchzuprĂĽfen, wiederholen Leon und Moritz mit Euch kurz die Grundlagen deliktischer Haftungen und Verkehrssicherungspflichten und machen dabei Abstecher in die StVG und sogar das Verwaltungsrecht!Â
Die Folge lohnt sich also besonders, um auch abseits der Standardkonstellationen des Deliktsrechts Querbezüge herzustellen und verschiedene Rechtsgebiete verknüpfen zu können.
Â
Nach dem Beschluss:Â OLG Bremen, 15.11.2023, Az. 1 U 15/23
YouTube Link zum Beitrag mit Prof. Dr. Looschelders (ab Minute 21:46):
https://m.youtube.com/watch?v=PgdfcdR5cU8
Hier ist ein blinder Fußgänger über zwei an einer Hauswand abgestellten E-Scooter gefallen und fordert nun Schadensersatz sowie Schmerzensgeld vom E-Scooter Unternehmer ein.
Um die verschiedenen Anspruchsgrundlagen durchzuprĂĽfen, wiederholen Leon und Moritz mit Euch kurz die Grundlagen deliktischer Haftungen und Verkehrssicherungspflichten und machen dabei Abstecher in die StVG und sogar das Verwaltungsrecht!Â
Die Folge lohnt sich also besonders, um auch abseits der Standardkonstellationen des Deliktsrechts Querbezüge herzustellen und verschiedene Rechtsgebiete verknüpfen zu können.
Â
Nach dem Beschluss:Â OLG Bremen, 15.11.2023, Az. 1 U 15/23
YouTube Link zum Beitrag mit Prof. Dr. Looschelders (ab Minute 21:46):
https://m.youtube.com/watch?v=PgdfcdR5cU8
41 Minuten
In der neuen Folge von Einfall im Recht widmen sich Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig mal wieder einem – zumindest für diesen Podcast – neuen Rechtsgebiet: dem Immaterialgüterrecht!
Was umfasst das Immaterialgüterrecht überhaupt alles? Welche Rechte lassen sich schützen und wer kann diese durchsetzen? Stellt das Muster der Wandfliesen einer U-Bahnstation, das sich in ähnlicher Weise auf dem Trikot einer Fußballmannschaft findet einen Verstoß gegen das Immaterialgüterrecht dar? Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen gewerblichem Rechtsschutz und dem Urheberrecht?
Â
All diesen Fragen widmen sich Elisabeth und Moritz heute und versuchen euch dabei einen Ăśberblick ĂĽber die verschiedenen Teilgebiete des ImmaterialgĂĽterrechts zu verschaffen.
Was umfasst das Immaterialgüterrecht überhaupt alles? Welche Rechte lassen sich schützen und wer kann diese durchsetzen? Stellt das Muster der Wandfliesen einer U-Bahnstation, das sich in ähnlicher Weise auf dem Trikot einer Fußballmannschaft findet einen Verstoß gegen das Immaterialgüterrecht dar? Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen gewerblichem Rechtsschutz und dem Urheberrecht?
Â
All diesen Fragen widmen sich Elisabeth und Moritz heute und versuchen euch dabei einen Ăśberblick ĂĽber die verschiedenen Teilgebiete des ImmaterialgĂĽterrechts zu verschaffen.
26 Minuten
„Das Jurastudium ist trocken!“ – „Muss man nicht alle Gesetze auswendig lernen?“ – „Juristen erkennt man in der Uni doch bereits am Anzug oder Polohemd!“Â
Â
Solche und ähnliche Sätze habt ihr über das Jura-Studium vor Studienbeginn sicher schon das ein oder andere Mal gehört. Viele dieser Mythen sind so fest verankert, dass sie sich auch noch in den Köpfen von Studierenden der ersten Semester festhalten!
Â
Deswegen hat es sich unser neues Duo Leon Wardelmann und Moritz von Seggern zur Aufgabe gemacht, zuerst die Jura-Erstis der Heinrich-Heine-Universität nach all den ihnen bekannten Mythen zu fragen, sie zu untersuchen und dann entweder mit ihnen aufzuräumen oder sie vielleicht sogar zu bestätigen!
Â
Welche Jura-Mythen es gibt und was tatsächlich an ihnen dran ist, erfahrt ihr in dieser Sonderfolge von Einfall im Recht!
Â
Solche und ähnliche Sätze habt ihr über das Jura-Studium vor Studienbeginn sicher schon das ein oder andere Mal gehört. Viele dieser Mythen sind so fest verankert, dass sie sich auch noch in den Köpfen von Studierenden der ersten Semester festhalten!
Â
Deswegen hat es sich unser neues Duo Leon Wardelmann und Moritz von Seggern zur Aufgabe gemacht, zuerst die Jura-Erstis der Heinrich-Heine-Universität nach all den ihnen bekannten Mythen zu fragen, sie zu untersuchen und dann entweder mit ihnen aufzuräumen oder sie vielleicht sogar zu bestätigen!
Â
Welche Jura-Mythen es gibt und was tatsächlich an ihnen dran ist, erfahrt ihr in dieser Sonderfolge von Einfall im Recht!
21 Minuten
Schon alles weihnachtlich dekoriert? Der Baum geschmĂĽckt, Geschenke eingepackt, die Lichterketten aufgehangen? Einigen Vermietern passte das nicht!Â
Sie kĂĽndigten ihren Mietern mehrfach und unter anderem auch, weil die Mieter in der Weihnachtszeit eine Lichterkette an der AuĂźenfassade angebracht hatten.
Ob das zur KĂĽndigung ausreicht und worauf sich die Vermieter noch versucht haben fĂĽr die KĂĽndigung zu berufen, erfahrt ihr in der neuen Folge Einfall im Recht mit Klara Dresselhaus und Anna Patzer.
 Nach dem Urteil: LG Berlin, Urteil vom 01.06.2010 - 65 S 390/09
Â
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
Sie kĂĽndigten ihren Mietern mehrfach und unter anderem auch, weil die Mieter in der Weihnachtszeit eine Lichterkette an der AuĂźenfassade angebracht hatten.
Ob das zur KĂĽndigung ausreicht und worauf sich die Vermieter noch versucht haben fĂĽr die KĂĽndigung zu berufen, erfahrt ihr in der neuen Folge Einfall im Recht mit Klara Dresselhaus und Anna Patzer.
 Nach dem Urteil: LG Berlin, Urteil vom 01.06.2010 - 65 S 390/09
Â
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
25 Minuten
Der Komplementär haftet ganz schwer! Doch wie sieht es mit der Haftung des Kommanditisten aus und was ist überhaupt eine Kommanditgesellschaft? In der neuen Folge von Einfall im Recht besprechen Philipp Offergeld und Anna Kronenberg all diese Haftungsfragen rund um die Kommanditgesellschaft.
Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 11.12.1978, Az. II ZR 245/77
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 11.12.1978, Az. II ZR 245/77
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
25 Minuten
In der aktuellen Folge entfliehen wir der novemberlichen Winterkälte in Deutschland und treten gemeinsam mit unserem Kläger den wohlverdienten Rhodos-Urlaub im All-Inclusive-Club an!
Die Pauschalreise ist bezahlt, der Flug verlief ohne Turbulenzen und der Entspannung steht eigentlich nichts mehr im Wege – wenn da doch nicht die anderen Hotelgäste wären…
Zum Ärgernis des Klägers belegen diese nämlich schon früh morgens die Liegen am Pool mit ihren Handtüchern, um sich ihren Platz in der Sonne zu sichern. Dabei schreibt doch die Poolordnung klar vor, dass diese Praktik verboten ist!
Ob und wie der Kläger deswegen einen Reisemangel geltend machen kann und dieser zur Minderung berechtigt, klären Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuesten Ausgabe von Einfall im Recht!
Nach dem Beschluss: AG Hannover, 20.12.2023, Az. 553 C 5141/23
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
Die Pauschalreise ist bezahlt, der Flug verlief ohne Turbulenzen und der Entspannung steht eigentlich nichts mehr im Wege – wenn da doch nicht die anderen Hotelgäste wären…
Zum Ärgernis des Klägers belegen diese nämlich schon früh morgens die Liegen am Pool mit ihren Handtüchern, um sich ihren Platz in der Sonne zu sichern. Dabei schreibt doch die Poolordnung klar vor, dass diese Praktik verboten ist!
Ob und wie der Kläger deswegen einen Reisemangel geltend machen kann und dieser zur Minderung berechtigt, klären Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuesten Ausgabe von Einfall im Recht!
Nach dem Beschluss: AG Hannover, 20.12.2023, Az. 553 C 5141/23
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
22 Minuten
Ihr wolltet schon immer mal ein Haustier haben? Aber wenn dann die Kratzgeräusche in der Dachverkleidung anfangen, ist man sich nicht mehr so sicher…
In unserem heutigen Fall hatte der Kläger ebensolche ungebetenen Gäste – Waschbären im Dach! Und das, seiner Auffassung nach, weil der Beklagte, Inhaber eines Heizungs- und Sanitärbetriebs, bei seinen letzten Wartungsarbeiten eine Holzöffnung nicht wieder geschlossen hatte.
Was ist also eigentlich Teil der geschuldeten Leistung, wenn der Heizungsmechaniker eures Vertrauens eine defekte Wasserleitung austauscht? Und kann man Schadensersatz verlangen, wenn sich durch eine bei der Reparatur geschaffene Öffnung Waschbären euer Dach als neue Bleibe aussuchen?
Das klären Klara Dresselhaus und Anna Patzer für Euch in der neuesten Folge von Einfall im Recht!
Nach dem Urteil: LG Frankfurt, 17.5.2024, Az. 2-02 O 578/23
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
In unserem heutigen Fall hatte der Kläger ebensolche ungebetenen Gäste – Waschbären im Dach! Und das, seiner Auffassung nach, weil der Beklagte, Inhaber eines Heizungs- und Sanitärbetriebs, bei seinen letzten Wartungsarbeiten eine Holzöffnung nicht wieder geschlossen hatte.
Was ist also eigentlich Teil der geschuldeten Leistung, wenn der Heizungsmechaniker eures Vertrauens eine defekte Wasserleitung austauscht? Und kann man Schadensersatz verlangen, wenn sich durch eine bei der Reparatur geschaffene Öffnung Waschbären euer Dach als neue Bleibe aussuchen?
Das klären Klara Dresselhaus und Anna Patzer für Euch in der neuesten Folge von Einfall im Recht!
Nach dem Urteil: LG Frankfurt, 17.5.2024, Az. 2-02 O 578/23
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
23 Minuten
Premiere bei Einfall im Recht: Was hat es mit dem Handelsregister auf sich?
In der heutigen Folge wurde bei einer GmbH vergessen, die Abberufung des Geschäftsführers ins Handelsregister einzutragen. Ob er nun dennoch einen Vertrag im Namen der GmbH schließen kann und ob die Grundsätze des Missbrauchs der Vertretungsmacht auch im Rechtscheinstatbestand des § 15 Abs. 1 HGB Anwendung finden, klären Philipp Offergeld und Anna Kronenberg in der neuen Folge von Einfall im Recht!
Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 9.1.2024, Az. II ZR 220/22
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
In der heutigen Folge wurde bei einer GmbH vergessen, die Abberufung des Geschäftsführers ins Handelsregister einzutragen. Ob er nun dennoch einen Vertrag im Namen der GmbH schließen kann und ob die Grundsätze des Missbrauchs der Vertretungsmacht auch im Rechtscheinstatbestand des § 15 Abs. 1 HGB Anwendung finden, klären Philipp Offergeld und Anna Kronenberg in der neuen Folge von Einfall im Recht!
Nach dem Urteil: Bundesgerichtshof, 9.1.2024, Az. II ZR 220/22
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
23 Minuten
Stellt euch vor, ihr kauft eine Immobilie und findet nach dem Einzug heraus, dass in eurem neuen Eigenheim vor gut 20 Jahren ein grauenhafter Doppelmord stattgefunden hat…
Die ehemalige Eigentümerin hat euch vor dem Hauskauf natürlich nicht darüber aufgeklärt. Wäre sie dazu verpflichtet gewesen? Könnt ihr den Kaufvertrag aufgrund arglistiger Täuschung anfechten? Handelt es sich bei der Geschichte einer Immobilie überhaupt um eine Eigenschaft, die der Immobilie anhaftet und läge dann nicht vielleicht eher ein Sachmangel vor?
All dies klären Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuesten Ausgabe von Einfall im Recht!
Nach dem Beschluss: LG Coburg, 06.10.2020, Az. 11 O 92/20
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
Die ehemalige Eigentümerin hat euch vor dem Hauskauf natürlich nicht darüber aufgeklärt. Wäre sie dazu verpflichtet gewesen? Könnt ihr den Kaufvertrag aufgrund arglistiger Täuschung anfechten? Handelt es sich bei der Geschichte einer Immobilie überhaupt um eine Eigenschaft, die der Immobilie anhaftet und läge dann nicht vielleicht eher ein Sachmangel vor?
All dies klären Elisabeth Wondracek und Moritz Hörnig in der neuesten Ausgabe von Einfall im Recht!
Nach dem Beschluss: LG Coburg, 06.10.2020, Az. 11 O 92/20
Lösungsskizzen/Instagram/Impressum: https://linktr.ee/ls.podszun
