Startseite
Podcasts
Sachlich richtig Podcast
Eine Studie, die keine ist - Medien glaubten sie

Eine Studie, die keine ist - Medien glaubten sie

Sachlich richtig vor 3 Wochen

0:00

1:15:01

Warum glauben Medien so schnell jede „Studie“? In dieser Folge
von „Sachlich Richtig“ sprechen Annekatrin Mücke, Alexander Teske
und Peter Welchering mit Christian Maertin, Head of Corporate
Communications bei Bayer. Er kam zum Konzern, als der
Glyphosat-Streit hochkochte, und ist unser erster Gast aus der
Unternehmenskommunikation.

Es geht um die Glyphosat-Kampagne und um ein Papier einer
Anti-Pestizid-Organisation, nach dem sich jährlich über 400
Millionen Landwirte vergiften. Für Maertin ist das „vollkommen
absurd“. Er kritisiert, dass Medien Aktivisten weniger kritisch
prüfen als Unternehmen, und nennt als Beispiel den BR-Beitrag
über Pestizide auf der Zugspitze. Die Runde diskutiert, warum der
Wissenschaftsjournalismus unter Spardruck steht und was
Redaktionen an naturwissenschaftlichem Wissen fehlt. Außerdem:
Alibi-Anfragen an Pressestellen, das Autorisieren von Interviews
und warum klassische Medien im KI-Zeitalter wichtiger werden. Ein
Gespräch über PR und Journalismus aus Sicht der PR.

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts
gefallen hat, unterstützen Sie unsere Arbeit gerne mit einer
Schenkung.

Wir würden uns sehr über eine Zahlung freuen, per IBAN an:

DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske) oder per PayPal
@ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken).

Wir freuen uns natürlich auch sehr über Abonnements, Bewertungen
und Kommentare.

Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen möchten, erreichen Sie uns
unter: annekatrin.muecke@gmx.de

peter@welchering.de

kontakt@alexander-teske.de

Hier die Kapitelübersicht:

00:00 Vorspann und Begrüßung

00:39 Glyphosat: Wie aus einem Mittel eine Kampagne wurde

03:56 PR und Journalismus: Was wirft Bayer den Medien vor?

06:18 400 Millionen Vergiftete? Die „Studie“ einer
Anti-Pestizid-Organisation

11:02 Warum der Wissenschaftsjournalismus unter Druck steht

14:09 Weniger Ressourcen, mehr PR: Warum NGOs „die Guten“
sind

19:09 Grüne Bubble? Der BR-Beitrag über Pestizide auf der
Zugspitze

24:37 Zu wenig Naturwissenschaft in den Redaktionen

29:01 Journalistenausbildung und das Science Media Center

34:36 Alibi-Anfragen: Wann sich Bayer-Antworten nicht mehr
lohnen

39:00 Woran erkennt man einen guten Journalisten?

44:14 Warum so viele Negativbeispiele aus dem
Öffentlich-Rechtlichen?

49:37 Eigene Kanäle, Leitmedien und die Rolle der KI

53:14 Pharma-Skandale und „Dialog statt Deckung“

58:44 Juristen losschicken? Warum Anwälte selten helfen

1:03:15 Autorisieren und Redigieren: Wie viel Einfluss ist
erlaubt?

1:12:23 Verabschiedung

Foto: Anja Schilling

Support the show