„Wir haben nichts hinzugesetzt und nichts verschönert",
versprachen die Brüder Grimm in der Vorrede zu ihren Märchen.
Gleichzeitig schrieben sie ihr Buch über fast ein halbes
Jahrhundert und sieben Auflagen hinweg immer wieder um. In Folge
2 unserer Grimm-Serie legen wir die Fassungen nebeneinander: Wie
Rapunzels Schwangerschaft verschwand, wie aus Schneewittchens
Mutter eine Stiefmutter wurde, warum Rumpelstilzchen dreimal
anders endet und weshalb Aschenputtels Schwestern erst 1819 ihre
Augen verloren. Dazu die große Debatte: Waren die Grimms
Bewahrer, Bearbeiter oder Fälscher?
Quellen und weiterführende Literatur
Heinz Rölleke (Hrsg.): Die älteste Märchensammlung der Brüder
Grimm. Synopse der handschriftlichen Urfassung von 1810 und der
Erstdrucke von 1812. Cologny-Genève: Fondation Martin Bodmer,
1975. Die Grundlage für jeden Vergleich zwischen Handschrift
und Erstdruck.
Heinz Rölleke: Die Märchen der Brüder Grimm. Eine Einführung.
Stuttgart: Reclam, 2004. Überblick über Bearbeitungsstil,
Stilideal und das Verhältnis zwischen Jacob und Wilhelm.
Lothar Bluhm / Heinz Rölleke: „Redensarten des Volks, auf die ich
immer horche". Märchen – Sprichwort – Redensart.
Stuttgart/Leipzig: Hirzel, 1997 (erweiterte Neuausgabe Trier:
WVT, 2020). Grundlegende Studie zu Wilhelms Einfügung von
Redensarten und Sprichwörtern.
Lothar Bluhm: Märchen als Literatur aus Literatur. Die „Kinder-
und Hausmärchen" der Brüder Grimm. Berlin: Metzler, 2023. Liest
die Sammlung als Produkt eines bewussten literarischen
Gestaltungswillens.
Lothar Bluhm: Die „Kinder- und Hausmärchen" der Brüder Grimm.
Eine literatur- und kulturwissenschaftliche Einordnung eines
‚Bestsellers'. literaturkritik.de, Dezember 2012. Frei
zugänglicher Überblick, u. a. zur Bearbeitung von Rapunzel.
Maria Tatar: The Hard Facts of the Grimms' Fairy Tales.
Princeton: Princeton University Press, 1987 (erweiterte
Neuausgabe 2003). Zur Zunahme von Gewalt bei gleichzeitiger
Tilgung von Sexualität über die Auflagen hinweg. (Englisch)
Ruth B. Bottigheimer: Grimms' Bad Girls and Bold Boys. The Moral
and Social Vision of the Tales. New Haven: Yale University Press,
1987. Quantitative Analyse von Strafe, Rede und Schweigen
weiblicher und männlicher Figuren. (Englisch)
John M. Ellis: One Fairy Story Too Many. The Brothers Grimm and
Their Tales. Chicago: University of Chicago Press, 1983. Die
umstrittene These, die Grimms hätten ihre Quellen bewusst falsch
dargestellt. (Englisch)
Jack Zipes: Mountains out of Mole Hills, a Fairy Tale. In:
Children's Literature 13 (1985), S. 215–219. Kritische Antwort
auf Ellis. (Englisch)
Hans-Jörg Uther: Handbuch zu den Kinder- und Hausmärchen der
Brüder Grimm. Berlin: de Gruyter, 2008. Standardnachschlagewerk
zu den Fassungen jedes einzelnen Märchens.
D. L. Ashliman: Rumpelstilzchen von den Brüdern Grimm. Ein
Vergleich der Fassungen von 1810, 1812 und 1819. University of
Pittsburgh (online). Die drei Fassungen Satz für Satz
nebeneinander.
Jacob und Wilhelm Grimm: Kinder- und Hausmärchen, alle Auflagen
von 1812/15 bis 1857, transkribiert bei Wikisource; Erstausgabe
auch im Deutschen Textarchiv. Zum eigenen Vergleich der
Fassungen.
----Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile
erhalten:https://www.youtube.com/channel/UCVOHv0EU1d-B5szK53LumEA/join-----Author:
Cris FrickenschmidtMehr zu "Blanker Horror": www.blankerhorror.de
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.