Startseite
Podcasts
Studier Jura! Podcast
OR Landmark Cases - BGE 137 III 243 - Der Haustürgeschäft-Fall

OR Landmark Cases - BGE 137 III 243 - Der Haustürgeschäft-Fall

Studier Jura! vor 2 Wochen

0:00

22:14

Was nützt dir das beste gesetzliche Widerrufsrecht, wenn
du am Ende trotzdem auf deinem Schaden sitzenbleibst?
Ein Konsument unterschreibt auf einer Kaffeefahrt einen Vertrag
über stolze Fr. 5'970.– und leistet sofort eine Anzahlung von Fr.
4'000.–. Am nächsten Tag bereut er den Impulskauf und erklärt
absolut frist- und formgerecht den schriftlichen Widerruf. Der
Vertrag ist damit vom Tisch. Doch als der Verkäufer sich weigert,
die Anzahlung zurückzuzahlen, wartet der Käufer etwas zu lange
mit der Klage. Vor Gericht folgt das böse Erwachen: Obwohl der
Widerruf vollkommen gültig war, verliert er jeden Rappen!

Wie kann man Geld verlieren, wenn der
Vertrag doch nachweislich aufgelöst wurde?

Welche unsichtbare Verjährungsfalle
schnappt im Schweizer Recht zu, sobald ein Haustürgeschäft
widerrufen wird?

Warum unterscheidet das Bundesgericht hier
extrem streng zwischen vertraglichen und
bereicherungsrechtlichen Ansprüchen?

In dieser Folge knacken wir einen der tückischsten und am
häufigsten unterschätzten Dogmatik-Fälle des OR AT.

Jetzt reinhören, die Fristenfalle verstehen und dich
perfekt für deine nächste Prüfung wappnen!