Von Narzissten umzingelt! – Wirklich?

Ein einziges Wort, und plötzlich erklärt sich alles. Jahre der
Verwirrung, des Zweifelns an der eigenen Wahrnehmung – und dann
fällt der Begriff „Narzisst“, und alles fügt sich. Diese
Erleichterung ist echt und verdient Respekt. Die Folge fragt, was
sie sonst noch leistet, und warum das verführerische Wort fast
immer mehr verdeckt als erklärt.


„Narzisst“ ist kein Schimpfwort, sondern ein klinischer Begriff.
Nach dem amerikanischen Diagnosehandbuch DSM-5 müssen für die
narzisstische Persönlichkeitsstörung mindestens fünf von neun
Merkmalen über Jahre und alle Lebensbereiche hinweg erfüllt sein
– eine hohe Schwelle, die die wenigsten erreichen, denen das
Etikett im Alltag verpasst wird. Zugleich zählt die Störung zu
den am wenigsten erforschten: Ein systematischer Review fand eine
durchschnittliche Häufigkeit von rund einem Prozent (Spanne null
bis 6,2 Prozent) und keine einzige kontrollierte Studie, die eine
Behandlung als wirksam nachwies. In der größten US-Erhebung lag
die Lebenszeitprävalenz bei 6,2 Prozent, deutlich höher bei
Männern.


Noch grundlegender: Das in Europa maßgebliche System der
Weltgesundheitsorganisation, die ICD-11, hat die narzisstische
Persönlichkeitsstörung als eigenständige Kategorie abgeschafft
und durch ein dimensionales Modell aus Schweregrad und fünf
Merkmalsbereichen ersetzt. Während Millionen das Wort wie eine
feststehende Diagnose verwenden, haben die zuständigen Stellen
diese Schublade gerade geräumt.


Die Folge geht der Unterscheidung zwischen grandiosem und
verletzlichem Narzissmus nach – dem lauten Typ, den jeder vor
Augen hat, und dem stillen, der dem Klischee widerspricht und
gerade bei Frauen oft übersehen wird.


Wer tiefer an der Frage arbeiten möchte, wie man sich abgrenzt,
ohne sich zu verschließen, findet das im Zentrum meiner
Audio-Masterclass „Mehr bei dir. Die Audio-Masterclass
für stoische Abgrenzung & innere Freiheit“:
https://www.stoicmind.at/audiomasterclass


Mehr über meine Arbeit unter https://www.stoicmind.at/.


Quellen und zum Weiterlesen


Zur diagnostischen Schwelle des DSM-5 (fünf von neun Kriterien)
und zu den Grenzen dieser Definition: Caligor, Levy &
Yeomans, Narcissistic Personality Disorder: Diagnostic and
Clinical Challenges, American Journal of Psychiatry 2015,
https://psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2014.14060723.


Zur Häufigkeit und zum Mangel an Behandlungsforschung
(systematischer Review, Durchschnitt rund ein Prozent, Spanne
null bis 6,2 Prozent): Dhawan et al., Prevalence and treatment of
narcissistic personality disorder in the community: a systematic
review, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK78977/. Zur größten
epidemiologischen Erhebung (6,2 Prozent, Männerüberhang): Stinson
et al., J Clin Psychiatry 2008,
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18557663/.


Zur Abschaffung der Kategorie in der ICD-11 und zum dimensionalen
Modell der WHO: Bach et al., The ICD-11 classification of
personality disorders: a European perspective on challenges and
opportunities,
https://link.springer.com/article/10.1186/s40479-022-00182-0.


Zur Unterscheidung von grandiosem und verletzlichem Narzissmus
und zur Schwierigkeit, beide diagnostisch zu erfassen: Day et
al., Narcissistic personality disorder in the ICD-11: Severity
and trait profiles of grandiosity and vulnerability, Journal of
Clinical Psychology 2024,
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38742471/.


Zur Geschichte des Begriffs als wiederkehrende Kulturklage: Jean
Twenge & Keith Campbell, The Narcissism Epidemic (2009),
sowie Christopher Lasch, The Culture of Narcissism (1979).


Die Signation wurde von Fabien Tell komponiert und von Constanze
Weltmann eingesprochen. Closing-Song: Sämtliche Urheber- und
Verwertungsrechte an Text, Komposition und Produktion liegen
ausschließlich bei Dietmar Gumprecht. Die Produktion erfolgte
unter Einsatz KI-gestützter Werkzeuge.