Startseite
Podcasts
Der Wolfspodcast Podcast
86: Hornisgrinde-Wolf GW2672 – Ein Präzedenzfall im Schwarzwald

86: Hornisgrinde-Wolf GW2672 – Ein Präzedenzfall im Schwarzwald

Der Wolfspodcast vor 7 Monaten

Vom ersten Nachweis bis zur Abschussentscheidung

0:00

1:14:08

Podcast

Der Wolfspodcast

103 Episoden

Die Stimme unserer wilden Wölfe

Wissenschaft

Podcast aneignen

Der Fall GW2672m, der „Wolf von der Hornisgrinde“, steht
sinnbildlich für einen Wendepunkt im Umgang Baden-Württembergs mit
dem Wolf. Was als Erfolgsgeschichte eines neu zugewanderten Tieres
im Nordschwarzwald begann, endet mit einer Abschussverfügung, die
nun sogar gerichtlich bestätigt wurde. Zum ersten Mal stützt ein
Verwaltungsgericht im Land die Tötung eines Wolfs mit der
Begründung eines "sicherheitsrelevanten Problemverhaltens“. 2023/24
war GW2672m als neuer, sesshafter Wolf im Gebiet Hornisgrinde
genetisch nachgewiesen und dem österreichischen Gutenbrunn-Rudel
zugeordnet worden. Lange galt er als unauffälliger Einzelgänger,
der sich in der Region etabliert – ohne gehäufte Nutztierrisse,
ohne Zwischenfälle. Doch die Stimmung kippte, als das
Umweltministerium den Wolf schließlich als Risiko einstufte. Der
Grund: wiederholte Nähe zu Menschen und Hunden. Naturschutzverbände
liefen Sturm, klagten gegen die Verfügung und warnten vor einem
gefährlichen Präzedenzfall. Denn der Fall könnte Maßstäbe setzen:
Wenn Nähe zu Menschen bereits als „Gefahr“ zählt, wie stabil bleibt
dann der Schutzstatus streng geschützter Arten künftig noch? In
dieser Folge spricht Sabine mit Hanno Pilartz und dem ehemaligen
Revierförster im Nordschwarzwald Martin Hauser, der das Gebiet und
die dortigen Wölfe von Anfang an kennt. Gemeinsam gehen sie der
Frage nach, wie es mit dem Hornisgrinde-Wolf soweit kommen konnte –
und ob und was wir als Gesellschaft aus diesem Fall lernen sollten.
Ist GW2672m tatsächlich gefährlich? Oder ist er zum Opfer einer
überhitzten Debatte und menschlicher Schwäche geworden? Eine
Episode über Verantwortung, unser Verhältnis zur Natur – und die
feine Grenze zwischen Schutz und Kontrolle.