Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 2 Monaten
Warum erklären wir Entscheidungen oft ausführlicher, als nötig
wäre? Warum fühlen sich klare Entscheidungen im Nachhinein manchmal
unsicher an – obwohl sie doch eigentlich so stimmig waren? In
dieser Folge von Kern und Kante geht es um das psychologische
Spannungsfeld nach der Entscheidung: um Rechtfertigung, innere
Unsicherheit und die Frage, was echte Souveränität ausmacht. Du
erfährst, warum Rechtfertigen selten rational ist, was dieses
Verhalten über Selbstwert und innere Stabilität verrät und weshalb
Sicherheit nicht vor, sondern erst nach Entscheidungen entstehen
kann. Eine Folge über Selbstführung, Wirkung und innere Haltung –
jenseits von Motivation und Selbstoptimierung.
wäre? Warum fühlen sich klare Entscheidungen im Nachhinein manchmal
unsicher an – obwohl sie doch eigentlich so stimmig waren? In
dieser Folge von Kern und Kante geht es um das psychologische
Spannungsfeld nach der Entscheidung: um Rechtfertigung, innere
Unsicherheit und die Frage, was echte Souveränität ausmacht. Du
erfährst, warum Rechtfertigen selten rational ist, was dieses
Verhalten über Selbstwert und innere Stabilität verrät und weshalb
Sicherheit nicht vor, sondern erst nach Entscheidungen entstehen
kann. Eine Folge über Selbstführung, Wirkung und innere Haltung –
jenseits von Motivation und Selbstoptimierung.
Weitere Episoden
1 Stunde 7 Minuten
vor 2 Wochen
23 Minuten
vor 3 Wochen
23 Minuten
vor 4 Wochen
26 Minuten
vor 1 Monat
26 Minuten
vor 1 Monat
Kommentare (0)
Melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.