Streiten oder Vergleichen?

Diese Frage wird einem Anwalt bei arbeitsrechtlichen
Streitigkeiten sehr oft gestellt. Die Antwort ist nicht einfach
und es gibt kein "One-Size-Fits-All" Konzept. In dieser Folge
sprechen Ralf Peschek und Dorothea Arlt über verschiedene
Faktoren, die bei der Entscheidung, ein Gerichtsverfahren zu
beginnen und allenfalls bis zum Ende durchzuhalten oder sich mit
der Gegenseite zu vergleichen, eine Rolle spielen. Sie erläutern,
welche Aspekte ArbeitgeberInnen berücksichtigen können, um
objektiv beurteilen zu können, ob ein Vergleich finanziell bzw.
aus sonstigen Gründen vorteilhaft ist und geben dabei viele
spannende Einblicke in die Beratungspraxis als
RechtsvertreterInnen vor Gericht.


Als weiterführende Lektüre zu diesem Thema empfehlen wir Ihnen
den Artikel von Ralf Peschek in ecolex.