Der 11. September 2001 hat sich im vergangenen Monat zum 21. Mal
gejährt. Damit ist auch der „War on Terror“ nun gut 20
Jahre alt. Katharina Koch beschreibt im Grundlagenteil, wie
die chinesische Regierung in der autonomen Region Xinjiang
den Begriff des „Terrorismus“ verwendet, um die uigurische
und andere muslimischen Minderheiten zu unterdrücken. Erik
Tuchtfeld spricht mit Nahed Samour über den Begriff des
„Gefährders“, wer eigentlich die Kosten bei der vielzitierten
Abwägung von Sicherheit und Freiheit tragen muss und
inwiefern intersektionale Ansätze helfen können,
Diskriminierungen zu erkennen.
Wir freuen uns über Lob, Anmerkungen und Kritik an
podcast@voelkerrechtsblog.org. Abonniert unseren Podcast via RSS,
über Spotify oder überall dort, wo es Podcasts gibt.
Hintergrundinformationen:
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 04. April 2006
(Rasterfahndung)
Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 24. April 2013
(Antiterrordatei)
Nahed Samour, Politisches Freund-Feind-Denken im
Zeitalter des Terrorismus, in: Kulick/Goldhammer (Hrsg.),
Der Terrorist als Feind? Personalisierung im Polizei- und
Völkerrecht, 2020
Verfassungsblog-Symposium: 9/11 und die Völkerrechtsordnung
Verfassungsblog-Symposium: 9/11 und Migration, Asyl und
Staatsbürgerschaft
Verfassungsblog-Symposium: 9/11, Menschenwürde und die
liberalen Grundwerte
Moderation: Erik Tuchtfeld & Sophie Schuberth
Grundlagen: Katharina Koch
Interview: Dr. Nahed Samour, M.A. & Erik Tuchtfeld
Schnitt: Daniela Rau
Credits:
Joint Congress, George W. Bush, AP Archive on Youtube, 20.
September 2001
Deutscher Bundestag, Alexander Throm, 14. Januar 2021,
gefunden über OpenParliament.TV
Deutscher Bundestag, Jürgen Trittin, 27. Januar 2022,
gefunden über OpenParliament.TV
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.