AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39 (Jura-Podcast)

Rechtlich betrachtet, erinnern AdBlocker (zu
deutsch „Werbeblocker“) an einen Eisberg. Während die
meisten Nutzer AdBlocker nur als nützliche Werkzeuge zum
Schutz gegen Werbebanner wahrnehmen, tobt unter der sichtbaren
Oberfläche ein Kampf, bei dem es vor allem ums Geld geht.
Vor allem Verlage, wie z.B. der Axel-Springer-Verlag, greifen den
Anbieter des wohl bekanntesten Werbeblocker, AdBlock
Plus, an.


Der Grund ist zum einen, dass den Verlagen nach eigenen Angaben
bis zu 40% an Einnahmen aus der Vermietung von Werbeplätzen auf
deren Webseiten verloren gehen. Zum anderen stören sich die
Verlage daran, dass die AdBlock Plus bestimmte Werbeformen (sog.
„Acceptable Ads„) gegen Entgelt doch einblendet (sog.
„Whitelisting„). Während AdBlock Plus darin ein legitimes
Geschäftsmodell sieht, meinen die Verlage, dass es sich um eine
moderne Form der Wegelagerei handelt.


Wer dabei Recht hat ist nicht einfach zu beantworten. Das gilt
sowohl für die moralische, als auch für die
rechtliche Betrachtung. Während die Verlage bisher den
Kürzeren gezogen haben, scheint sich das Blatt zu ihren Gunsten
zu wenden.


In dieser Podcastfolge betrachten wir die unterschiedlichen
rechtlichen Aspekte des AdBlockings, besprechen die
Gerichtsurteile und schätzen ein, wer am Ende als Gewinner
dastehen wird.


Da wir auch selbst nicht immer gleicher Meinung sind,
interessiert es uns sehr, was Sie als unsere Zuhörer vom
AdBlocking und dem Geschäftsmodell des Whitelisting halten.



00:00:00 – Hausmeisterei und Eigenwerbung

00:08:30 – Zur Funktion von AdBlockern

00:12:30 – „FernsehFee“ als Vorläufertechnik der
Adblocker-Idee


00:13:30 – AdBlock Plus und Whitelisting


00:19:00 – Klageverfahren gegen AdBlock Plus,
Argumente Pro und Contra


00:27:00 – Schutz der Pressefreiheit und der
Berufsfreiheit kontra informationelle Selbstbestimmung der
Nutzer

00:34:30 – Die besondere Problematik des Whitelistings im
Kartellrecht, Ureberrecht und Wettbewerbsrecht

01:05:00 – Die nächste Eskalationsstufe: Anti-AdBlock-Sperren
und die Zulässigkeit ihrer Umgehung

01:10:00 – Verfahren gegen das Blocken von redaktionellen
Inhalten

01:15:00 – Deep Packet Inspection und Deep Packet
Injection durch Internet-Zugangsprovider

01:21:00 – Update 1: Bereitet die EU ein AdBlock-Verbot zu
Gunsten der Netzneutralität vor?

01:24:00 – Update 2: Wird AdBlock Plus jetzt zum
Verkäufer von Werbeplätzen?

Erwähnte Folgen:

Schleichwerbung – Folge 24
Auswahl von Werbeblockern

AdBlock Plus

uBlock Origin

Ghostery

Disconnect

Privacy Badger

AdGuard

µMatrix

Links zur Eigenwerbung in der Hausmeisterei


BUCHKRITIK: William Gibson „Peripherie“ von Marcus
Richter

Marcus Richter im ARD Mittagsmagazin – Mit Brille aus
Pappe: Reise in die virtuelle Realität


Snapchat für Unternehmen – Dr. Thomas Schwenke im
Interview – Heise RegioConcept TV

#heiseshowXXL @ IFA 2016: Fotos und Videos abmahnsicher mit
Dr. Thomas Schwenke

Dr. Thomas Schwenke im ZDF MorgenMagazin zum #rio2016-Hashtag

Angesprochene Quellen, Fälle, Gesetze und Urteile:

BGH, 24.06.2004 – I ZR 26/02 „Fernseehfee“ – Zulässigkei von
Werbeblockern für Fernsehwerbung

Axel-Springer-Verlag investiert in Adblocker-Anbieter bei
Golem.de

BGH, 12.01.1972 – I ZR 60/70 „Onko statt Blumen“ –
Wettbewerbsverhältnis zwischen Kaffeeanbieter und Blumenhändlern

Adblock Plus Zahltag – $30 Mio. von Amazon, Ebay, Google und
Yahoo – von Sascha Pallenberg bei Mobilegeeks

Gutachten von Prof. die Fabio: Adblocker verfassungsrechtlich
zulässig bei Telemedicus

Der Streit um Adblock Plus und die Zukunft von Adblockern von
Oliver Schmidt bei Telemedicus

Im Krieg der Blocker – von Torsten Kleinz bei iroghts.info

Nach OLG Stuttgart jetzt auch OLG Köln: Adblocker sind
zulässig – von RA Arno Lampmann

LG Hamburg, 21.04.2015 – 416 HK O 159/14 – Zeit.de
verliert gegen AdBlock Plus

LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11673/14 –
ProSiebenSat1 verliert gegen AdBlock Plus

LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11843/14 –
RTL  verliert gegen AdBlock Plus

LG Stuttgart, 10.12.2015 – 11 O 238/15 – IOS-AdbBlocker
„Blockr“ gewinnt gegen Welt.de

LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 – Süddeutsche Zeitung
verliert gegen AdBlock Plus

OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Axel-Springer-Verlag
gewinnt gegen AdBlock Plus; Entgeltpflichtiges
Whitelisting durch AdBlock Plus ist unzulässig

LG Hamburg, 03.12.2015 – 308 O 375/15 – Umgehung der
AdBlocker-Sperre auf Bild.de ist unzulässig

Streit um den Wer­be­b­lo­cker-blo­cker-ent­b­lo­cker
(wir­k­lich) – von Pia Lorenz bei Legal Tribune Online

STREIT UM ADBLOCK-VIDEO: Abgemahnter Youtuber hat Bild.de
verklagt bei Golem.de

Axel Springer: Einstweilige Verfügung gegen Adblock Plus
UPDATE bei heise.de

Werbeblocker-Streit: Mysteriöse „Softwareverschlüsselung“ bei
BILD bei irights.info

BGH, 14.10.2010 – I ZR 191/08 „AnyDVD“ – Zulässigkeit der
journalistischen Verlinkung auf Software zur Umgehung von
Kopierschutz

Der Streit um Adblock Plus und die Gegenmaßnahmen der Verlage
von RA Thomas Stadler

Adblocker: Facebook gewinnt die erste Schlacht bei heise.de

Deep Packet Inspection und Deep Packet
Injection

EU-Leitlinie: Provider sollen keine Werbeblockaden auf
Netzebene einführen dürfen bei NZZ.ch

Ad blocker’s ambitious telecom deal halted in Europe over net
neutrality bei Mashable



Der Beitrag AdBlocker, Geld und Moral – Rechtsbelehrung Folge 39
(Jura-Podcast) erschien zuerst auf Rechtsbelehrung.