Angriff auf die Verschlüsselung – Rechtsbelehrung Folge 84

Zur Hörerumfrage: https://rechtsbelehrung.com/umfrage.


Das heutige Thema ist an sich nicht neu. Es geht um einen
weiteren Akt in den so genannten „Crypto Wars“, d. h. den
Versuchen von staatlichen Stellen, Zugriff auf
Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation der Nutzer zu erhalten.


Unterstützt werden wir von unserem Gast, Dr. Malte Engeler
(Betreiber des Technikblogs deathmetalmods.de und der
Mastodon-Instanz legal.social), derzeit als Richter am
Verwaltungsgericht Schleswig tätig und zuvor als
stellvertretender Leiter des aufsichtsbehördlichen Bereichs am
Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz (ULD) in Schleswig
Holstein. Twitter Privat, Twitter Deathmetalmods, Mastodon:
legal.social/@malteengeler.


Warum der aktuell in einer Resolution europäischer
Regierungsvertreter geforderte Generalschlüssel, u. a. für
Messenger, wie WhatsApp, Threema oder Signal auch bei diesem
Versuch ein hohes Missbrauchspotential, aber einen geringe Nutzen
in sich birgt, erläutert uns unser Gast Dr. Malte Engeler. Ebenso
erklärt er, warum nach seiner Ansicht es ohnehin um die
grundsätzliche Frage geht, ob Menschen in einer digitalen Welt
noch ein Recht auf ein Geheimnis haben sollen.


Lesetipp: Die Zusammenfassung dieser
Podcastfolge erhalten Sie im Artikel von Dr. Engeler:
„Crypto Wars: Täglich grüßt das Murmeltier„.


Viel Vergnügen beim Zuhören!
Kapitelmarken

00:00:00 – Vorstellung des Themas und der aktuellen
Resolution des Ministerrates.

00:04:00 – Was ist die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und wie
wollen die Regierungen sie einschränken?

00:08:30 – Besteht bereits eine Pflicht zur Herausgabe
verschlüsselter Daten oder deren Entschlüsselung?

00:11:20 – Stehen die Zusicherungen in den AGB der Anbieter
der Herausgabe der Daten entgegen?

00:14:00 – Welche Behörden würden durch eine Gesetzesänderung
zum Zugriff auf verschlüsselte Inhalte?

00:17:00 – Die Methode des steten Tropfens.

00:20:00 – Entsprechen die Forderungen der Regierungen nicht
schlicht dem vordigitalem Stand der Dinge?

00:22:00 – Können nicht die organisatorischen Maßnahmen für
die nötige Sicherheit sorgen?

00:26:30 – Gibt es ein Grundrecht auf Verschlüsselung?

00:32:00 – Wenn, dann müsste die Verschlüsselung verboten
werden.

00:39:00 – Sind wir nicht alle ein bisschen zu dystopisch?

00:45:00 – Gibt es Alternativen zur Aufhebung der
Verschlüsselung?

00:52:30 – Was kann ich gegen die Einschränkung der
Verschlüsselungstechnologien unternehmen?

Weiterführende Quellen

Malte Engeler, DeathMetalMods: Crypto Wars: Täglich grüßt das
Murmeltier.

ORF.at: Auf den Terroranschlag folgt
EU-Verschlüsselungsverbot.

Gegen staatliche Hintertüren: Bundesverband IT-Sicherheit eV
(TeleTrusT) kritisiert geplante EU-weite Aushebelung der
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.

CCC | Nächste Schlacht in den CryptoWars: EU-Ministerrat
plant Anschlag auf Verschlüsselung.

Gesellschaft für Informatik e.V. (GI): Die fortlaufende
Debatte um Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.

Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche
Verantwortung e. V.: Aushebelung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
trifft die Falschen und leistet der IT-Sicherheit einen
Bärendienst

Heise: Crypto Wars: Massive Proteste gegen EU-Angriff auf
Verschlüsselung.

Digitalcourage.de: Error: Regierungen planen Angriff auf
Verschlüsselung.

Diskussion bei LinkedIn (via Karsten U. Bartels).

Netzpolitik: Wirtschaft und Zivilgesellschaft stellen sich
gegen Pläne der EU-Staaten.



Der Beitrag Angriff auf die Verschlüsselung – Rechtsbelehrung
Folge 84 erschien zuerst auf Rechtsbelehrung.