podcast.de
Anmeldung
Anmeldung Registrierung
Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Podcasts
  3. cogitamus Podcast
  4. #7.2 - Immanuel Kants kategorischer Imperativ in modernen Zeiten (Diskussion)
#7.2 - Immanuel Kants kategorischer Imperativ in modernen Zeiten (Diskussion)

#7.2 - Immanuel Kants kategorischer Imperativ in modernen Zeiten (Diskussion)

cogitamus vor 5 Jahren
Zu Sammlung hinzufügen

Du hast noch keine Sammlungen.
Download Teilen Fundstellen Kommentare
0:00
1:04:33
Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da
und/oder empfehlt uns weiter. Ihr könnt gerne bei YouTube in den
Kommentaren oder über cogitamus@posteo.de mit uns diskutieren und
argumentieren. Für neue Gedanken sind wir immer offen.

Ihr dürft uns gerne auch bei YouTube abonnieren:
https://www.youtube.com/channel/UC2YdZ5ryFQ32Zd75m2AW5cw

Unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder
cogitamus@posteo.de

Für diese Diskussions-Folge verweisen wir noch
dringender als üblich auf die dazugehörige Theorie-Folge (#7.1).
Grund ist sowohl die hohe Komplexität von Kants Philosophie im
Allgemeinen als auch die Verwendung genauer Begrifflichkeiten,
die zur Ethik Kants gehören.

Hier wenden wir nun die Kantische Ethik und den Kategorischen
Imperativ auf verschiedene Anwendungsfälle an. Wir untersuchen
zunächst den Sachverhalt der Folter im Kontext
des realen Falls im Daschner-Prozess und lösen damit die kleine
Denkaufgabe am Ende der letzten Doppelfolge auf. Welche Rolle
spielen die Menschenrechte und die
Menschenwürde? Wie kann darüber hinaus Kant auf
die Klimafrage angewendet werden? Wo liegen die
Unterschiede zwischen dem höchsten Gut bei Kant und bei den
anderen Moraltheorien? Was ist Kongruenz? Wie schließen sie den
infiniten Regress? Worin besteht der ethische Unterschied
zwischen Privatleben und beruflichem Alltag? Haben sich
die Menschen vom kantischen Kodex entfremdet (Marx) und werden in
der Wirtschaft nur als Mittel statt als Zweck eingesetzt? Selbst
in der Unterhaltungsbranche ist Kant im Rahmen
cineastischer Heldennarrative nicht mehr
wegzudenken.

Timemarker

00:00    Intro

02:00    Anwendungsfall: Folter im Kontext des
Daschner-Prozesses

15:19    Das höchste Gut der Ethik:
Selbstzufriedenheit vs. Glück

22:57    Anwendungsfälle: Klimafrage & das
Grundrecht Eigentum

40:13    Anwendungsfall: Arbeitnehmerschaft im
Kapitalismus

52:00    Anwendungsfall: Narrative der Filmhelden
und das Invictus-Gedicht

61:00    Denkaufgabe & Abschlusszitat

Literatur/Links/Quellen

Daschner-Prozess: https://de.wikipedia.org/wiki/Daschner-Prozess

Invictus-Gedicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Invictus_(Gedicht)

Das Abschlusszitat ist in der Kritik der praktischen Vernunft zu
finden, nach korrekter Zitation der „Akademie-Ausgabe“: KpV AA
162

Weitere Episoden

#121 – Nolans DIE ODYSSEE: Meisterwerk über Kriegswunden und Ver-Nichtung

#121 – Nolans DIE ODYSSEE: Meisterwerk über Kriegswunden und Ver-Nichtung

vor 1 Monat
#120 – DIE ODYSSEE: Mythos, Vorgeschichte, Irrfahrt | Was ihr vor Nolans Epos wissen müsst

#120 – DIE ODYSSEE: Mythos, Vorgeschichte, Irrfahrt | Was ihr vor Nolans Epos wissen müsst

1 Stunde 8 Minuten
vor 1 Monat
#119 – ROSE: Sandra Hüller brilliert im Historiendrama über Freiheit & Identität | Philosophische Filmanalyse

#119 – ROSE: Sandra Hüller brilliert im Historiendrama über Freiheit & Identität | Philosophische Filmanalyse

vor 3 Monaten
#118 – And the OSCAR 2026 goes to…Die große Vorschau zur 98. Verleihung: Gewinnt SINNERS alles?

#118 – And the OSCAR 2026 goes to…Die große Vorschau zur 98. Verleihung: Gewinnt SINNERS alles?

vor 5 Monaten
#117 – Immanuel Kant und die Bedingungen der Erkenntnis | Kritik der reinen Vernunft zur Einführung

#117 – Immanuel Kant und die Bedingungen der Erkenntnis | Kritik der reinen Vernunft zur Einführung

vor 6 Monaten
Alle Episoden anzeigen
In Podcasts werben
Schalte jetzt Werbung in Podcasts.

Abonnenten

Co
cogitamus
Be
benediktm

Teilen