House of Modern History Archiv
158 Episoden
39 Minuten
Wir sprechen heute über die Migrationspolitik in Europa und hauptsächlich der Europäischen Union und ihren Vorläufern. Dabei starten wir bei der Liberalisierung der Migrationspolitik aufgrund von fehlenden Arbeitskräften nach 1945.
Was dann oft 9/11 zugeordnet wird, nämlich die Beendigung der Liberalisierung zeichnet sich schon früher ab. Spätestens seit den 1970er Jahren gibt es auf institutioneller Ebene eine Zusammenlegung von Sicherheit und Migration. Dies drückt sich durch unterschiedliche Gruppen, die gegründet wurden oder Gesetze aus. Mit 9/11 kommt dann tatsächlich vermehrt die Zusammenlegung von Migration und Terrorismus hinzu.
Was das für Folgen hat und welche Bedrohungsszenarien aufgemacht werden, erfahrt ihr in der Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Literatur:
Dörrenbächer, Nora: Europe at the frontline: analysing street-level motivations for the use of European Union migration law, Journal of European Public Policy, 24:9, 2017, S. 1328-1347, DOI: 10.1080/13501763.2017.1314535
Foucault, Michel: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. 1973.
Hegeman, Hendrik: Normalisierung des Ausnahmezustands? Freiheit und Sicherheit in liberalen Demokratien nach 9/11. APuZ 28–29/2021.
Iov, Claudia Anamaria: Rethinking (In)Security in the European Union: The Migration-Identity-Security Nexus. Cambridge Scholars Publishing, 2020.
Karyotis, Georgios: European Migration Policy in the Aftermath of September 11. Innovation: The European Journal of Social Science Research, February 2007, pp. 1–17.
Kukathas, Chandran: Immigration and Freedom. Princeton University Press, 2021.
Lauwers, Nathan, Orbie, Jan & Delputte, Sarah: The Politicization of the Migration-Development Nexus: Parliamentary Discourse on the European Union Trust Fund on Migration. Journal of Common Market Studies Vol 50 Nr. 1, S. 72-90.
Penninx, Rinus: European research on international migration and settlement of immigrants. In: Audebert, Cedric & Dorai, Mohamed Kamel (eds.), Migration in a Globalized World: New Research Issues and Prospects, Amsterdam, 2010, pp. 21–40 (e-book).
Was dann oft 9/11 zugeordnet wird, nämlich die Beendigung der Liberalisierung zeichnet sich schon früher ab. Spätestens seit den 1970er Jahren gibt es auf institutioneller Ebene eine Zusammenlegung von Sicherheit und Migration. Dies drückt sich durch unterschiedliche Gruppen, die gegründet wurden oder Gesetze aus. Mit 9/11 kommt dann tatsächlich vermehrt die Zusammenlegung von Migration und Terrorismus hinzu.
Was das für Folgen hat und welche Bedrohungsszenarien aufgemacht werden, erfahrt ihr in der Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Literatur:
Dörrenbächer, Nora: Europe at the frontline: analysing street-level motivations for the use of European Union migration law, Journal of European Public Policy, 24:9, 2017, S. 1328-1347, DOI: 10.1080/13501763.2017.1314535
Foucault, Michel: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. 1973.
Hegeman, Hendrik: Normalisierung des Ausnahmezustands? Freiheit und Sicherheit in liberalen Demokratien nach 9/11. APuZ 28–29/2021.
Iov, Claudia Anamaria: Rethinking (In)Security in the European Union: The Migration-Identity-Security Nexus. Cambridge Scholars Publishing, 2020.
Karyotis, Georgios: European Migration Policy in the Aftermath of September 11. Innovation: The European Journal of Social Science Research, February 2007, pp. 1–17.
Kukathas, Chandran: Immigration and Freedom. Princeton University Press, 2021.
Lauwers, Nathan, Orbie, Jan & Delputte, Sarah: The Politicization of the Migration-Development Nexus: Parliamentary Discourse on the European Union Trust Fund on Migration. Journal of Common Market Studies Vol 50 Nr. 1, S. 72-90.
Penninx, Rinus: European research on international migration and settlement of immigrants. In: Audebert, Cedric & Dorai, Mohamed Kamel (eds.), Migration in a Globalized World: New Research Issues and Prospects, Amsterdam, 2010, pp. 21–40 (e-book).
59 Minuten
Anmerkung: In der Aufnahme wird von der Aktionskonferenz vom 17.11. gesprochen. Wer sich den Livestream dazu im Nachgang ansehen möchte kann dies hier tun: https://www.gew.de/aktuelles/detailseite/ich-bin-hanna-gew-100-tage-programm-wissenschaftspolitik
Wir sprechen mit Andreas Keller, stellvertretender Vorsitzender der Gewerkschaft und Wissenschaft über die Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Rund 90% Zeitverträge im Mittelbau sind befristet. Keller spricht vom "Befristungsunwesen im deutschen Wissenschaftssystem".
Außerdem geht es um die Fragen: Wie kam es zu dem Sonderarbeitsrecht mit weitreichenden Befristungsmöglichkeiten? Was wurde bisher erreicht bezüglich des Wissenschaftszeitvertragsgesetz? Was bedeutet das für die Betroffenen?
Natürlich sprechen wir auch über die GEW, ihre Aktionen und was sie bisher erreicht haben.
Wenn ihr Mitglieder werden wollt könnt ihr das hier gerne machen: https://www.gew.de/mitglied-werden
Danke auch an Sebastian Kubon, Amrei Bahr und Kristin Eichhorn für das zur Verfügung stellen des Textes: #95vsWissZeitVG Prekäre Arbeit in der deutschen Wissenschaft. Und danke für eure Arbeit.
Hier ist der Vorschlag des 100-Tage-Programm der neuen Bundesregierung der GEW zu finden: https://www.gew.de/presse/pressemitteilungen/detailseite/gew-neue-regierung-muss-weg-fuer-mehr-dauerstellen-freimachen
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Wir sprechen mit Andreas Keller, stellvertretender Vorsitzender der Gewerkschaft und Wissenschaft über die Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft. Rund 90% Zeitverträge im Mittelbau sind befristet. Keller spricht vom "Befristungsunwesen im deutschen Wissenschaftssystem".
Außerdem geht es um die Fragen: Wie kam es zu dem Sonderarbeitsrecht mit weitreichenden Befristungsmöglichkeiten? Was wurde bisher erreicht bezüglich des Wissenschaftszeitvertragsgesetz? Was bedeutet das für die Betroffenen?
Natürlich sprechen wir auch über die GEW, ihre Aktionen und was sie bisher erreicht haben.
Wenn ihr Mitglieder werden wollt könnt ihr das hier gerne machen: https://www.gew.de/mitglied-werden
Danke auch an Sebastian Kubon, Amrei Bahr und Kristin Eichhorn für das zur Verfügung stellen des Textes: #95vsWissZeitVG Prekäre Arbeit in der deutschen Wissenschaft. Und danke für eure Arbeit.
Hier ist der Vorschlag des 100-Tage-Programm der neuen Bundesregierung der GEW zu finden: https://www.gew.de/presse/pressemitteilungen/detailseite/gew-neue-regierung-muss-weg-fuer-mehr-dauerstellen-freimachen
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
1 Stunde 6 Minuten
Mit Blick auf die Entwicklung und Transformation der modernen internationalen Ordnung ist es gewinnbringend, von einem langen 20. Jahrhundert zu sprechen, das etwa 1860 mit der Herausbildung der modernen Staaten beginnt und etwa 2020 endet. Dies ist eine der Kernthesen unseres heutigen Gastes.
Wir sprechen mit Patrick Cohrs. Er ist Professor für Internationale Geschichte an der Universität in Florenz. Er war zuvor Fellow an der Harvard University, Alistair Horne Fellow am St Antony's College, Oxford, und dann viele Jahre Associate Professor für internationale Geschichte und internationale Beziehungen an der Yale University. Außerdem hat er in Berlin, Rom und Hamburg gelehrt. Promoviert hat er in Oxford in Modern History. Vor diesem Hintergrund sprechen wir auch über die Unterschiede zwischen den akademischen Welten und Werdegängen in Deutschland, England und den USA. Hauptsächlich kreist das Gespräch jedoch um die Trilogie von Monographien über den Wandel der atlantischen und globalen Ordnung, an der Patrick Cohrs arbeitet. Das erste Buch, The Unfinished Peace after World War I. America, Britain and the Stabilisation of Europe, 1919–1932, wurde 2006 bei Cambridge University Press veröffentlicht.
Das zweite, The New Atlantic Order. The Transformation of International Politics, 1860–1933, wird im kommenden Frühjahr erscheinen und steht im Mittelpunkt dieses Podcasts. Das dritte soll sodann eine Neuinterpretation der Pax Atlantica in der zweiten Hälfte des langen 20. Jahrhunderts
In diesen Büchern werden Grundfragen der Geschichte der internationalen Politik beleuchtet und neu bewertet. So zum Beispiel: Wie und aus welchen Gründen hat sich so etwas gebildet wie eine moderne internationale Ordnung? Und welche Rolle haben dabei Lernprozesse nach großen Kriegen und Krisen wie den beiden Weltkriegen und der Weltwirtschaftskrise gespielt? Und als wäre das nicht schon ein ziemlich weites Feld, geht Patrick Cohrs auch noch auf die Frage ein, welche globalen Auswirkungen die transatlantische Neuordnung nach 1918 hatte und wie Ansätze internationaler, transnationaler und globaler Geschichte fruchtbar zusammenwirken können.
Hier könnt ihr das Buch bestellen: https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/history/twentieth-century-american-history/new-atlantic-order-transformation-international-politics-18601933?format=HB
Quellen:
Cohrs, Patrick: Keine Pax Atlantica. Das Ringen um eine atlantische Friedens- und Sicherheitsordnung – ein Schlüsselproblem der Neuordnungsprozesse von 1919, in: Leonhard, Jörn (Hg.): Große Erwartungen. 1919 und die Neuordnung der Welt (Schriften des Historischen Kollegs), München (erscheint 2022).
Cohrs, Patrick: The New Atlantic Order. The Transformation of International Politics, 1860 – 1933. Cambridge University Press, 2022: https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/history/twentieth-century-american-history/new-atlantic-order-transformation-international-politics-18601933?format=HB
Cohrs, Patrick: The Unfinished Peace after World War I. America, Britain and the Stabilisation of Europe, 1919–1932. Cambridge University Press, 2006: https://www.cambridge.org/core/books/unfinished-peace-after-world-war-i/C0BBB7289646C6E62CEC53AC5EE41E0D
Wir sprechen mit Patrick Cohrs. Er ist Professor für Internationale Geschichte an der Universität in Florenz. Er war zuvor Fellow an der Harvard University, Alistair Horne Fellow am St Antony's College, Oxford, und dann viele Jahre Associate Professor für internationale Geschichte und internationale Beziehungen an der Yale University. Außerdem hat er in Berlin, Rom und Hamburg gelehrt. Promoviert hat er in Oxford in Modern History. Vor diesem Hintergrund sprechen wir auch über die Unterschiede zwischen den akademischen Welten und Werdegängen in Deutschland, England und den USA. Hauptsächlich kreist das Gespräch jedoch um die Trilogie von Monographien über den Wandel der atlantischen und globalen Ordnung, an der Patrick Cohrs arbeitet. Das erste Buch, The Unfinished Peace after World War I. America, Britain and the Stabilisation of Europe, 1919–1932, wurde 2006 bei Cambridge University Press veröffentlicht.
Das zweite, The New Atlantic Order. The Transformation of International Politics, 1860–1933, wird im kommenden Frühjahr erscheinen und steht im Mittelpunkt dieses Podcasts. Das dritte soll sodann eine Neuinterpretation der Pax Atlantica in der zweiten Hälfte des langen 20. Jahrhunderts
In diesen Büchern werden Grundfragen der Geschichte der internationalen Politik beleuchtet und neu bewertet. So zum Beispiel: Wie und aus welchen Gründen hat sich so etwas gebildet wie eine moderne internationale Ordnung? Und welche Rolle haben dabei Lernprozesse nach großen Kriegen und Krisen wie den beiden Weltkriegen und der Weltwirtschaftskrise gespielt? Und als wäre das nicht schon ein ziemlich weites Feld, geht Patrick Cohrs auch noch auf die Frage ein, welche globalen Auswirkungen die transatlantische Neuordnung nach 1918 hatte und wie Ansätze internationaler, transnationaler und globaler Geschichte fruchtbar zusammenwirken können.
Hier könnt ihr das Buch bestellen: https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/history/twentieth-century-american-history/new-atlantic-order-transformation-international-politics-18601933?format=HB
Quellen:
Cohrs, Patrick: Keine Pax Atlantica. Das Ringen um eine atlantische Friedens- und Sicherheitsordnung – ein Schlüsselproblem der Neuordnungsprozesse von 1919, in: Leonhard, Jörn (Hg.): Große Erwartungen. 1919 und die Neuordnung der Welt (Schriften des Historischen Kollegs), München (erscheint 2022).
Cohrs, Patrick: The New Atlantic Order. The Transformation of International Politics, 1860 – 1933. Cambridge University Press, 2022: https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/history/twentieth-century-american-history/new-atlantic-order-transformation-international-politics-18601933?format=HB
Cohrs, Patrick: The Unfinished Peace after World War I. America, Britain and the Stabilisation of Europe, 1919–1932. Cambridge University Press, 2006: https://www.cambridge.org/core/books/unfinished-peace-after-world-war-i/C0BBB7289646C6E62CEC53AC5EE41E0D
42 Minuten
"Es war einfach ein tolles Gefühl in mehrfacher Hinsicht!" Wir haben Chris' Euphorie eingefangen nach einem seiner Seminare. Wir sprechen über seine Arbeit in der Lehre. Er beschreibt den Aufbau seinen aktuellen Seminars "Ordnungen der Nachkriegszeit. Britische Sozial- & Wirtschaftsgeschichte bis in die 1970er Jahre" und wie die Anfänge eines Dozenten sind. Wie er die Herausforderung einer ausgefallen Sitzungsleitung gelöst hat, beschreibt Chris in dieser Folge. Und gleichzeitig ist zu beobachten, dass er auch schon typische Verhaltensmuster von Dozent:innen an den Tag legt wie zum Beispiel lamentieren, dass es viel zu wenig Sitzungen gibt.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Erwähnte Quellen:
Bentham, Jeremy: Panopticon; The Inspection-House. Letter I & II. Dublin, 1791.
Blume, Georg: Michel Foucault: Foucaults tunesische Jungen. 7. April 2021. https://www.zeit.de/2021/15/michel-foucault-vorwuerfe-sexueller-kindesmissbrauch-tunesien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Foucault, Michel: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2010.
Panopticum Benthem
Radisch, Iris: Michel Foucault: Bebende Glückseligkeit. 14. April 2021.
https://www.zeit.de/2021/16/sextourismus-sexueller-missbrauch-prostitution-afrika-frankreich-michel-foucault
The Länd, Kampagne Baden-Württemberg: https://www.thelaend.de/?utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=kampagne&utm_term=baw%C3%BC
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Erwähnte Quellen:
Bentham, Jeremy: Panopticon; The Inspection-House. Letter I & II. Dublin, 1791.
Blume, Georg: Michel Foucault: Foucaults tunesische Jungen. 7. April 2021. https://www.zeit.de/2021/15/michel-foucault-vorwuerfe-sexueller-kindesmissbrauch-tunesien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Foucault, Michel: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2010.
Panopticum Benthem
Radisch, Iris: Michel Foucault: Bebende Glückseligkeit. 14. April 2021.
https://www.zeit.de/2021/16/sextourismus-sexueller-missbrauch-prostitution-afrika-frankreich-michel-foucault
The Länd, Kampagne Baden-Württemberg: https://www.thelaend.de/?utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=kampagne&utm_term=baw%C3%BC
1 Stunde 7 Minuten
Wir beschäftigen uns mit dem Buch Globalization the Human Consequences von Zygmunt Bauman. Das wohl verrückteste an der Folge Chris zitiert KIZ.
Wer direkt zum Inhalt will überspringt die ersten 20 Minuten, in denen wir darüber sprechen wie wir uns dem Buch genähert haben.
Bauman beschreibt in seinem Buch welche Konsequenzen durch den Verlust der Bedeutung des Raumes entstehen. Für Nationalstaaten, Gesellschaften, Individuen, Klassen. Wir sprechen über seine Theorie.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Abrahamian, Atossa Araxia: Cosmopolites: The Coming of the Global Citizen Columbia Global Reports, 2015.
Bauman, Zygmunt: Die Angst vor den anderen: Ein Essay über Migration und Panikmache. Suhrkamp, 2016.
Bauman, Zygmunt: Globalization. The Human Consequences. Columbia University Press, 1998.
Bauman, Zygmunt: Modernity and the Holocaust. Cambridge Polity Press, 1989.
Kaesler, Dirk: Klassiker der Soziologie. C. H. Beck, 2020.
Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main, 1997.
Luhmann, Niklas: Die Weltgesellschaft. In: Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung. Band 2, VS Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden, 1975.
McLuhan, Marshall: Understanding the Media, The Extensions of Man. London, 1964.
Meckel, Miriam & Kriener, Markus: Internationale Kommunikation. Eine Einführung. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996
Vietta, Silvio: Die Weltgesellschaft. Wie die abendländische Rationalität die Welt erobert und verändert hat. Nomos Verlag, Baden-Baden, 2016.
Wer direkt zum Inhalt will überspringt die ersten 20 Minuten, in denen wir darüber sprechen wie wir uns dem Buch genähert haben.
Bauman beschreibt in seinem Buch welche Konsequenzen durch den Verlust der Bedeutung des Raumes entstehen. Für Nationalstaaten, Gesellschaften, Individuen, Klassen. Wir sprechen über seine Theorie.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Abrahamian, Atossa Araxia: Cosmopolites: The Coming of the Global Citizen Columbia Global Reports, 2015.
Bauman, Zygmunt: Die Angst vor den anderen: Ein Essay über Migration und Panikmache. Suhrkamp, 2016.
Bauman, Zygmunt: Globalization. The Human Consequences. Columbia University Press, 1998.
Bauman, Zygmunt: Modernity and the Holocaust. Cambridge Polity Press, 1989.
Kaesler, Dirk: Klassiker der Soziologie. C. H. Beck, 2020.
Luhmann, Niklas: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main, 1997.
Luhmann, Niklas: Die Weltgesellschaft. In: Niklas Luhmann: Soziologische Aufklärung. Band 2, VS Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden, 1975.
McLuhan, Marshall: Understanding the Media, The Extensions of Man. London, 1964.
Meckel, Miriam & Kriener, Markus: Internationale Kommunikation. Eine Einführung. Westdeutscher Verlag, Opladen 1996
Vietta, Silvio: Die Weltgesellschaft. Wie die abendländische Rationalität die Welt erobert und verändert hat. Nomos Verlag, Baden-Baden, 2016.
55 Minuten
Wir sprechen über die Disserationsidee von Chris. Das hier ist die Auftaktfolge einer Reihe über den Prozess einer Dissertation. Chris beantwortet darin die Frage ob er eine Dissertation schreiben muss, kann oder darf. Und wie seine bisherige Idee aussieht: Unterschiedliche Systeme haben unterschiedliche Ansichten auf Aufstieg. Wie beeinflussen sich gegenseitig? Zeitlich befindet sich das Projekt in der 2. Hälfte des 20. JAhrhunderts.
Wie weit Chris mit der Auswahl seiner Quellen ist und wie es ihm mit der Promotion geht erfahrt ihr in der Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Verweise in der Folge:
Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer, 2003. (Original 1966)
Honneth, Axel: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Suhrkamp 2018. (Original 1994)
HR-fernsehen: Dichtung und Wahrheit wie Hip Hop nach Deutschland kam: https://www.ardmediathek.de/sendung/dichtung-und-wahrheit-wie-hip-hop-nach-deutschland-kam/staffel-1/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8zODIyMDE0NA/1/
Wie weit Chris mit der Auswahl seiner Quellen ist und wie es ihm mit der Promotion geht erfahrt ihr in der Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Verweise in der Folge:
Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer, 2003. (Original 1966)
Honneth, Axel: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Suhrkamp 2018. (Original 1994)
HR-fernsehen: Dichtung und Wahrheit wie Hip Hop nach Deutschland kam: https://www.ardmediathek.de/sendung/dichtung-und-wahrheit-wie-hip-hop-nach-deutschland-kam/staffel-1/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8zODIyMDE0NA/1/
49 Minuten
Chris ist etwas wehmütig in dieser Folge: Das letzte mal das Thema Afghanistan.
Wir schauen uns genauer an wie der Westen in Afghanistan versucht hat einen Staat aufzubauen. Auf der Petersberger Konferenz 2001 wurde hier beschlossen traditionelle Elemente und westliche Regierungselemente zu verbinden. Die Umsetzung wird zum Beispiel in der Loya Jirga deutlich. Was der Unterschied zwischen Natioanbuilding, Statebuilding und Peacebuilding ist und was das jetzt war in Afghanistan erfahrt ihr in der Folge.
Quellen:
Barnett, Michael and Christopher Zürcher (2009), “The Peacebuilder’s Contract: How External Statebuilding Reinforces Weak Statehood,” in Roland Paris and Timothy D. Sisk, eds., The Dilemmas ofStatebuilding: Confronting Contradictions of Postwar Peace Operations (London: Routledge), pp. 23-52.
Bleiker, Roland (2012), Conclusion –Everyday Struggles for a Hybrid Peace. in Oliver P. Richmond and Audra Mitchell, eds., Hybrid Forms of Peace: From Everyday Agency to Post-Liberalism (Houndmills and New York: Palgrave Macmillan), S. 293-310.
Bogdandy, Armin von and Wolfrum, Roland (eds.): State-Building, Nation-Building, and Constitutional Politics in Post-Conflict Situations: Conceptual Clarifications and an Appraisal of Different Approaches. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9, 2005 https://www.mpil.de/files/pdf2/mpunyb_bogdandyua_9_579_613.pdf
Chesterman, Simon: Walking Softly in Afghanistan: The Future of UN State-Building. Survival 44:3, 2002, S. 37-46.
de Guevara, Berit Blieseman (2008), “The State in Times of Statebuilding,” Civil Wars, Vol. 10, No. 4, pp. 348-368.
Gollob, Sam & O’Hanlon, Michael: Afghanistan Index. Tracking variables of reconstruction and security in post-9/11 Afghanistan, 2020: https://www.brookings.edu/research/afghanistan-index/
Hippler, Jochen: Meinung: Afghanistan – Wie weiter? Bpb, 2016: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/147052/meinung-afghanistan-wie-weiter
Keane, Conor: US Nation-Building in Afghanistan. Routledge:2016: https://library.oapen.org/bitstream/id/ef44bf21-5894-4d85-ac09-f5a9e9695155/650045.pdf
Mac Ginty, Roger (2008), “Indigenous Peace-Making Versus the Liberal Peace,” Cooperation and Conflict, Vol. 43, No. 2, pp. 139-163.
Malejacq, Romain: Warlord Survival: The Delusion of State Building in Afghanistan. Cornell University Press: 2020.
Meagher, Kate (2012), “The Strength of Weak States? Non-State Security Forces and Hybrid Governance in Africa,” Development and Change, Vol 43, No. 5, 1073-1101.
Möller, Reinhard: Deutschlands Engagement in Afghanistan, BpB 2008: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/48614/deutschlands-engagement?p=all
Münch, Philipp: Creating common sense: getting NATO to Afghanistan. Journal of Transatlantic Studies, Nr 19, 2021, pp. 138-166.
O’Hanlon, Michael & Petraeus, David, General: Why the decision to keep troops in Afghanistan is a good one. October, 2015: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2015/10/16/why-the-decision-to-keep-troops-in-afghanistan-is-a-good-one/
Paris, Roland: At War's End: Building Peace after Civil Conflict, Cambridge, 2004.
Sabaratnam, Meera (2011), “The Liberal Peace? An Intellectual History of International Conflict Management, 1990-2010”.
Wir schauen uns genauer an wie der Westen in Afghanistan versucht hat einen Staat aufzubauen. Auf der Petersberger Konferenz 2001 wurde hier beschlossen traditionelle Elemente und westliche Regierungselemente zu verbinden. Die Umsetzung wird zum Beispiel in der Loya Jirga deutlich. Was der Unterschied zwischen Natioanbuilding, Statebuilding und Peacebuilding ist und was das jetzt war in Afghanistan erfahrt ihr in der Folge.
Quellen:
Barnett, Michael and Christopher Zürcher (2009), “The Peacebuilder’s Contract: How External Statebuilding Reinforces Weak Statehood,” in Roland Paris and Timothy D. Sisk, eds., The Dilemmas ofStatebuilding: Confronting Contradictions of Postwar Peace Operations (London: Routledge), pp. 23-52.
Bleiker, Roland (2012), Conclusion –Everyday Struggles for a Hybrid Peace. in Oliver P. Richmond and Audra Mitchell, eds., Hybrid Forms of Peace: From Everyday Agency to Post-Liberalism (Houndmills and New York: Palgrave Macmillan), S. 293-310.
Bogdandy, Armin von and Wolfrum, Roland (eds.): State-Building, Nation-Building, and Constitutional Politics in Post-Conflict Situations: Conceptual Clarifications and an Appraisal of Different Approaches. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9, 2005 https://www.mpil.de/files/pdf2/mpunyb_bogdandyua_9_579_613.pdf
Chesterman, Simon: Walking Softly in Afghanistan: The Future of UN State-Building. Survival 44:3, 2002, S. 37-46.
de Guevara, Berit Blieseman (2008), “The State in Times of Statebuilding,” Civil Wars, Vol. 10, No. 4, pp. 348-368.
Gollob, Sam & O’Hanlon, Michael: Afghanistan Index. Tracking variables of reconstruction and security in post-9/11 Afghanistan, 2020: https://www.brookings.edu/research/afghanistan-index/
Hippler, Jochen: Meinung: Afghanistan – Wie weiter? Bpb, 2016: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/147052/meinung-afghanistan-wie-weiter
Keane, Conor: US Nation-Building in Afghanistan. Routledge:2016: https://library.oapen.org/bitstream/id/ef44bf21-5894-4d85-ac09-f5a9e9695155/650045.pdf
Mac Ginty, Roger (2008), “Indigenous Peace-Making Versus the Liberal Peace,” Cooperation and Conflict, Vol. 43, No. 2, pp. 139-163.
Malejacq, Romain: Warlord Survival: The Delusion of State Building in Afghanistan. Cornell University Press: 2020.
Meagher, Kate (2012), “The Strength of Weak States? Non-State Security Forces and Hybrid Governance in Africa,” Development and Change, Vol 43, No. 5, 1073-1101.
Möller, Reinhard: Deutschlands Engagement in Afghanistan, BpB 2008: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/48614/deutschlands-engagement?p=all
Münch, Philipp: Creating common sense: getting NATO to Afghanistan. Journal of Transatlantic Studies, Nr 19, 2021, pp. 138-166.
O’Hanlon, Michael & Petraeus, David, General: Why the decision to keep troops in Afghanistan is a good one. October, 2015: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2015/10/16/why-the-decision-to-keep-troops-in-afghanistan-is-a-good-one/
Paris, Roland: At War's End: Building Peace after Civil Conflict, Cambridge, 2004.
Sabaratnam, Meera (2011), “The Liberal Peace? An Intellectual History of International Conflict Management, 1990-2010”.
36 Minuten
2001, nach den Anschlägen vom 11. September marschiert die USA in Afghanistan ein. Mit ihr die beteiligten Länder der NATO. Die Führung bleibt jedoch bei der USA. Wir haben uns die militärische Auseinandersetzung dort angeschaut. Bis zu dem kompletten Abzug dieses Jahr im August. Wann wurde der Krieg offiziell beendet? Wie war die Kriegsführung? Wo war eigentlich die Taliban die ganzen Jahre?
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Ackerman, Elliot: Wining Ugly. What the War on Terror Cost America. Foreign Affairs, September/October 2021.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Bleiker, Roland (2012), “Conclusion –Everyday Struggles for a Hybrid Peace,” in Oliver P. Richmond and Audra Mitchell, eds., Hybrid Forms of Peace: From Everyday Agency to Post-Liberalism (Houndmills and New York: Palgrave Macmillan), S. 293-310.
Bogdandy, Armin von and Wolfrum, Roland (eds.): State-Building, Nation-Building, and Constitutional Politics in Post-Conflict Situations: Conceptual Clarifications and an Appraisal of Different Approaches. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9, 2005: https://www.mpil.de/files/pdf2/mpunyb_bogdandyua_9_579_613.pdf
Chesterman, Simon: Walking Softly in Afghanistan: The Future of UN State-Building. Survival 44:3, 2002, S. 37-46.
Gollob, Sam & O’Hanlon, Michael: Afghanistan Index. Tracking variables of reconstruction and security in post-9/11 Afghanistan, 2020: https://www.brookings.edu/research/afghanistan-index/
Hippler, Jochen: Meinung: Afghanistan – Wie weiter? Bpb, 2016: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/147052/meinung-afghanistan-wie-weiter
Holloway, David: 9/11 and the War on Terror. Edinburgh University Press, 2008.
Keane, Conor: US Nation-Building in Afghanistan. Routledge:2016: https://library.oapen.org/bitstream/id/ef44bf21-5894-4d85-ac09-f5a9e9695155/650045.pdf
Möller, Reinhard: Deutschlands Engagement in Afghanistan, BpB 2008: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/48614/deutschlands-engagement?p=all
Münch, Philipp: Creating common sense: getting NATO to Afghanistan. Journal of Transatlantic Studies, Nr 19, 2021, pp. 138-166.
O’Hanlon, Michael & Petraeus, David, General: Why the decision to keep troops in Afghanistan is a good one. October, 2015: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2015/10/16/why-the-decision-to-keep-troops-in-afghanistan-is-a-good-one/
Riedel, Bruce: The 3 wars in Afghanistan. 2017: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/08/30/the-3-wars-in-afghanistan/
Sabaratnam, Meera (2011), “The Liberal Peace? An Intellectual History of International Conflict Management, 1990-2010”, in Susanna Campbell, David Chandler and Meera Sabaratnam eds., A Liberal Peace? The Problems and Practices of Peacebuilding(London and New York: Zed Books), pp. 13-30.
Timeline des Krieges in Afghanistan: https://www.cfr.org/timeline/us-war-afghanistan
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Ackerman, Elliot: Wining Ugly. What the War on Terror Cost America. Foreign Affairs, September/October 2021.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Bleiker, Roland (2012), “Conclusion –Everyday Struggles for a Hybrid Peace,” in Oliver P. Richmond and Audra Mitchell, eds., Hybrid Forms of Peace: From Everyday Agency to Post-Liberalism (Houndmills and New York: Palgrave Macmillan), S. 293-310.
Bogdandy, Armin von and Wolfrum, Roland (eds.): State-Building, Nation-Building, and Constitutional Politics in Post-Conflict Situations: Conceptual Clarifications and an Appraisal of Different Approaches. Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9, 2005: https://www.mpil.de/files/pdf2/mpunyb_bogdandyua_9_579_613.pdf
Chesterman, Simon: Walking Softly in Afghanistan: The Future of UN State-Building. Survival 44:3, 2002, S. 37-46.
Gollob, Sam & O’Hanlon, Michael: Afghanistan Index. Tracking variables of reconstruction and security in post-9/11 Afghanistan, 2020: https://www.brookings.edu/research/afghanistan-index/
Hippler, Jochen: Meinung: Afghanistan – Wie weiter? Bpb, 2016: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/147052/meinung-afghanistan-wie-weiter
Holloway, David: 9/11 and the War on Terror. Edinburgh University Press, 2008.
Keane, Conor: US Nation-Building in Afghanistan. Routledge:2016: https://library.oapen.org/bitstream/id/ef44bf21-5894-4d85-ac09-f5a9e9695155/650045.pdf
Möller, Reinhard: Deutschlands Engagement in Afghanistan, BpB 2008: https://www.bpb.de/internationales/asien/afghanistan/48614/deutschlands-engagement?p=all
Münch, Philipp: Creating common sense: getting NATO to Afghanistan. Journal of Transatlantic Studies, Nr 19, 2021, pp. 138-166.
O’Hanlon, Michael & Petraeus, David, General: Why the decision to keep troops in Afghanistan is a good one. October, 2015: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2015/10/16/why-the-decision-to-keep-troops-in-afghanistan-is-a-good-one/
Riedel, Bruce: The 3 wars in Afghanistan. 2017: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2017/08/30/the-3-wars-in-afghanistan/
Sabaratnam, Meera (2011), “The Liberal Peace? An Intellectual History of International Conflict Management, 1990-2010”, in Susanna Campbell, David Chandler and Meera Sabaratnam eds., A Liberal Peace? The Problems and Practices of Peacebuilding(London and New York: Zed Books), pp. 13-30.
Timeline des Krieges in Afghanistan: https://www.cfr.org/timeline/us-war-afghanistan
49 Minuten
Popkultur wird von Ereignissen geformt und formt sie aber doch auch in der Wahrnehmung und im Gedächtnis.
Wie hat 9/11 die Popkultur verändert? Wir haben uns dafür die Darstellung von Folter in ein paar Filmen und Homeland angeschaut.
Wann wird wer gefoltert? Wann ist Folter in Ordnung und wann nicht?
Und zum Schluss haben wir uns noch angeschaut wie Iron Man und Batman sich verändert haben und was das mit 9/11 zu tun haben könnte.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Asad, Talal: The Formation of the Secular. 2003.
Assmann, Aleida: “Transformations between History and Memory,” Social Research 75/1 (2008), pp. 49–72.
ARTE Doku: Slahi und seine Folterer: https://www.arte.tv/de/videos/095726-000-A/slahi-und-seine-folterer/
From TV News Tickers to Homeland: The Ways TV Was Affected By 9/11, September, 2021: https://www.npr.org/2021/09/10/1035896519/from-tv-news-tickers-to-homeland-the-ways-tv-was-affected-by-9-11?t=1631360564613
Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity.
Kötzing, Andreas: Batman jagt Bin Laden. 9/11 und der Kampf gegen den Terror im Hollywood-Kino, Aus Politik und Zeitgeschichte 51: Facts & Fiction, 2016: https://www.bpb.de/apuz/238844/batman-jagt-bin-laden-9-11-und-der-kampf-gegen-den-terror-im-hollywood-kino?p=all
NDR: 9/11 und die Folgen in der Popkultur: https://www.ndr.de/ndrblue/sendungen/nachtclub/9-11-und-die-Folgen-in-der-Popkultur,audio961522.html
Storey, John, Cultural studies and the study of popular cultures: theories and methods, Edinburgh University Press, 1996.
Slocum, David: 9/11 Film and Media Scholarship. Cinema Journal, Vol. 51, no. 1, 2001, S. 181-193.
SWR2 Wissen: 9/11 – Als Terror zum Medienevent wurde: https://open.spotify.com/episode/37lEbXL923FTsAwGvIjmHM?si=RG7fPCnkSuKEFS-TnoMooQ&utm_source=copy-link&dl_branch=1
Said, Edward W.: Orientalism. Penguin Books: 2003.
Washington Post Magazin: 9/11 – 20 years later: From TV News Tickers to Homeland: The Ways TV Was Affected By 9/11
Westwell, Guy: Parallel Lines: Post-9/11 American Cinema, 2014.
Wie hat 9/11 die Popkultur verändert? Wir haben uns dafür die Darstellung von Folter in ein paar Filmen und Homeland angeschaut.
Wann wird wer gefoltert? Wann ist Folter in Ordnung und wann nicht?
Und zum Schluss haben wir uns noch angeschaut wie Iron Man und Batman sich verändert haben und was das mit 9/11 zu tun haben könnte.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Asad, Talal: The Formation of the Secular. 2003.
Assmann, Aleida: “Transformations between History and Memory,” Social Research 75/1 (2008), pp. 49–72.
ARTE Doku: Slahi und seine Folterer: https://www.arte.tv/de/videos/095726-000-A/slahi-und-seine-folterer/
From TV News Tickers to Homeland: The Ways TV Was Affected By 9/11, September, 2021: https://www.npr.org/2021/09/10/1035896519/from-tv-news-tickers-to-homeland-the-ways-tv-was-affected-by-9-11?t=1631360564613
Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity.
Kötzing, Andreas: Batman jagt Bin Laden. 9/11 und der Kampf gegen den Terror im Hollywood-Kino, Aus Politik und Zeitgeschichte 51: Facts & Fiction, 2016: https://www.bpb.de/apuz/238844/batman-jagt-bin-laden-9-11-und-der-kampf-gegen-den-terror-im-hollywood-kino?p=all
NDR: 9/11 und die Folgen in der Popkultur: https://www.ndr.de/ndrblue/sendungen/nachtclub/9-11-und-die-Folgen-in-der-Popkultur,audio961522.html
Storey, John, Cultural studies and the study of popular cultures: theories and methods, Edinburgh University Press, 1996.
Slocum, David: 9/11 Film and Media Scholarship. Cinema Journal, Vol. 51, no. 1, 2001, S. 181-193.
SWR2 Wissen: 9/11 – Als Terror zum Medienevent wurde: https://open.spotify.com/episode/37lEbXL923FTsAwGvIjmHM?si=RG7fPCnkSuKEFS-TnoMooQ&utm_source=copy-link&dl_branch=1
Said, Edward W.: Orientalism. Penguin Books: 2003.
Washington Post Magazin: 9/11 – 20 years later: From TV News Tickers to Homeland: The Ways TV Was Affected By 9/11
Westwell, Guy: Parallel Lines: Post-9/11 American Cinema, 2014.
49 Minuten
Queere Geschichte hilft dabei, saubere und oft gewaltsame Kategorien in eine fruchtbare Unordnung zu bringen. So beschreibt Dr Anna Hájková unter anderem die Funktion von queerer Geschichte.
Wir haben uns mit ihr unterhalten. Darüber was queer history ist, wie sie dazu kam und was sie daran begeistert.
Ihr neues Buch "The Last Ghetto: An Everyday History of Theresienstadt" betrachtet Theresienstadt nicht als einen Ausnahmezustand, sondern untersucht die Gesellschaft dort als eine solche. Wie wurden Freundschaften geschlossen? Wie wurde bestehende Grenzen überwunden? Wie wurde der Alltag in Theresienstadt organisiert?
Wir haben auch über ihr kurzes Buch "Menschen ohne Geschichte sind Staub. Homophobie und Holocaust" gesprochen. Darüber wie es in der Forschung aussieht: Ist queer history ein Thema? Und im speziellen Fall des Holocausts?
Hájková beschäftigt sich mit einer sehr gewaltvollen und auch grausamen Geschichte. Wie sie mit Trauma in den Quellen und den damit verbunden Emotionen umgeht erfahrt ihr in der heutigen Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen und Literaturhinweise:
Butler, Judith: Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, New York, 1990.
E.P. Thompson: The Making of the English Working Class, Harmondsworth 1970.
Douglas, Mary: Purity and Danger. An Analysis of Conceptions of Pollution and Taboo, New York 1966. (Dt: Reinheit und Gefährdung. Eine Studie zu Vorstellungen von Verunreinigung und Tabu, Berlin 1985.
Evans, Jennifer: Why Queer German History? In: German History Volume 34, Issue 3, Special Issue: ‘Queering German History’, September 2016.
Hájková, Anna: Menschen ohne Geschichte sind Staub. Homophobie und Holocaust. Hirschfeld-Lectures Band 14. Göttingen, 2021.
Hájková, Anna: The Last Ghetto. An Everyday History of Theresienstadt, New York 2020.
Hájková, Anna; Heydt, Maria von der (2019). Die letzten Berliner Veit Simons: Holocaust, Geschlecht und das Ende des deutsch-jüdischen Bürgertums [The Last Veit Simons from Berlin. Holocaust, Gender, and the End of the German-Jewish Bourgeoisie] (in German). Hentrich und Hentrich Verlag Berlin.
Hanhardt, Christina B.: Queer Histoty. Organization of American Historians: https://www.oah.org/tah/issues/2019/may/queer-history/
International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: https://www.sciencedirect.com/referencework/9780080430768/international-encyclopedia-of-the-social-and-behavioral-sciences
Lücke, Martin: Männlichkeit in Unordnung. Homosexualität und männliche Prostitution in Kaiserreich und Weimarer Republik, Frankfurt/Main 2008.
Marhoefers, Laurie Vortrag: Transgender Identity and the Police in Nazi Germany: https://www.youtube.com/watch?v=-NhJVtMGONk
Mauss, Marcel: Die Gabe. Die Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, Frankfurt/Main 1968.
Naimark, Norman M.: The Russians in Germany. A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949, Harvard 1995.
Rieder, Ines & Voigt, Diana: The Story of Sidonie C.: Freud's Famous ‘Case of Female Homosexuality’. Helena History Press, 2019.
Robinson, Paul: Opera, Sex and Other Vital Matters, Chicago, 2002.
Wir haben uns mit ihr unterhalten. Darüber was queer history ist, wie sie dazu kam und was sie daran begeistert.
Ihr neues Buch "The Last Ghetto: An Everyday History of Theresienstadt" betrachtet Theresienstadt nicht als einen Ausnahmezustand, sondern untersucht die Gesellschaft dort als eine solche. Wie wurden Freundschaften geschlossen? Wie wurde bestehende Grenzen überwunden? Wie wurde der Alltag in Theresienstadt organisiert?
Wir haben auch über ihr kurzes Buch "Menschen ohne Geschichte sind Staub. Homophobie und Holocaust" gesprochen. Darüber wie es in der Forschung aussieht: Ist queer history ein Thema? Und im speziellen Fall des Holocausts?
Hájková beschäftigt sich mit einer sehr gewaltvollen und auch grausamen Geschichte. Wie sie mit Trauma in den Quellen und den damit verbunden Emotionen umgeht erfahrt ihr in der heutigen Folge.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen und Literaturhinweise:
Butler, Judith: Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, New York, 1990.
E.P. Thompson: The Making of the English Working Class, Harmondsworth 1970.
Douglas, Mary: Purity and Danger. An Analysis of Conceptions of Pollution and Taboo, New York 1966. (Dt: Reinheit und Gefährdung. Eine Studie zu Vorstellungen von Verunreinigung und Tabu, Berlin 1985.
Evans, Jennifer: Why Queer German History? In: German History Volume 34, Issue 3, Special Issue: ‘Queering German History’, September 2016.
Hájková, Anna: Menschen ohne Geschichte sind Staub. Homophobie und Holocaust. Hirschfeld-Lectures Band 14. Göttingen, 2021.
Hájková, Anna: The Last Ghetto. An Everyday History of Theresienstadt, New York 2020.
Hájková, Anna; Heydt, Maria von der (2019). Die letzten Berliner Veit Simons: Holocaust, Geschlecht und das Ende des deutsch-jüdischen Bürgertums [The Last Veit Simons from Berlin. Holocaust, Gender, and the End of the German-Jewish Bourgeoisie] (in German). Hentrich und Hentrich Verlag Berlin.
Hanhardt, Christina B.: Queer Histoty. Organization of American Historians: https://www.oah.org/tah/issues/2019/may/queer-history/
International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: https://www.sciencedirect.com/referencework/9780080430768/international-encyclopedia-of-the-social-and-behavioral-sciences
Lücke, Martin: Männlichkeit in Unordnung. Homosexualität und männliche Prostitution in Kaiserreich und Weimarer Republik, Frankfurt/Main 2008.
Marhoefers, Laurie Vortrag: Transgender Identity and the Police in Nazi Germany: https://www.youtube.com/watch?v=-NhJVtMGONk
Mauss, Marcel: Die Gabe. Die Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften, Frankfurt/Main 1968.
Naimark, Norman M.: The Russians in Germany. A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945-1949, Harvard 1995.
Rieder, Ines & Voigt, Diana: The Story of Sidonie C.: Freud's Famous ‘Case of Female Homosexuality’. Helena History Press, 2019.
Robinson, Paul: Opera, Sex and Other Vital Matters, Chicago, 2002.
60 Minuten
Um diese Frage zu klären schauen wir uns heute erst einmal die Folgen von 9/11 an. Was hat sich verändert in Folge des Anschlags? Dies alles betrachten wir aus der Sicht des Westens. NATO ruft zum ersten Mal den Bündnisfall aus. Bush erklärt den "war on terror". Es kann von einer sogenannten "Versicherheitlichung" gesprochen werden. Außerdem wird Guantanamo geöffnet und Folter wird praktiziert.
Ob dies nun eine Zäsur ist, darüber reden wir in dieser Folge.
Quellen:
ARTE Doku: Slahi und seine Folterer: https://www.arte.tv/de/videos/095726-000-A/slahi-und-seine-folterer/
Asad, Talal: The Formation of the Secular. 2003.
Binet, Laurent: Die Eroberung. Rowohlt, 2020.
Dietze, Carola: 9/11 Revisited. Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021, S. 1-13.
Enders, Walter & Sandler, Todd: After 9/11. Is it all different now? Journal of Conflict Resolution, Vol. 49, No. 2, April 2005, S. 259-277.
Eco, Umberto: Der Name der Rose, 1980.
Fukuyama, Francis: The End of History? The National Interest No. 16, Summer 1989, S. 3-18.
Hegemann, Hendrik: Normalisierung des Ausnahmezustands? Freiheit und Sicherheit in liberalen Demokratien nach 9/11, Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021 S. 22-36.
Hochuli, Alex et al.: The End of the End of History: Politics in the Twenty-First Century. Zero Books, 2021.
Holloway, David: 9/11 and the War on Terror. Edinburgh University Press, 2008.
Huntington, Samuel P.: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, 1996.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity. Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Hintergrund aktuell: 9/11 und die politischen Folgen, Bundeszentrale für politische Bildung, 2013.: https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/168712/9-11-und-die-politischen-folgen-11-09-2013
Landeszentrale für Politische Bildung Baden-Württemberg: 9/11 – Folgen der Terroranschläge für die USA und die Welt: https://www.lpb-bw.de/terrorusa
Leach, Neil: 9/11. Diacritics, 2003, Vol. 33, No. 3/4, S. 75-92.
Lebendiges Museum Online: Sicherheitsgesetze: https://www.hdg.de/lemo/kapitel/globalisierung/debatten-und-reformen/sicherheitsgesetze.html
Longo, Matthew: The Politics of Borders: Sovereignity, Security, and the Citizen after 9/11. Cambridge, 2017.
Manfred Berg, Der 11. September 2001 – eine historische Zäsur?, in: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe, 8 (2011), H. 3: https://zeithistorische-forschungen.de/3-2011/4411
RBB Doku: Deutschland 9/11: https://www.ardmediathek.de/sendung/deutschland-9-11/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvZGV1dHNjaGxhbmQtOS0xMQ/
SWR2 Forum: 20 Jahre nach 9/11 – Wie verändert der Terror die Welt?: https://open.spotify.com/episode/7h38f0qRYAbNz9IZANnuty?si=7fa0b4de321c4979&nd=1
Tagesspiegel: 20 Jahre nach „9/11“–Die Freiheitsrechte bleiben eingeschränkt https://www.tagesspiegel.de/politik/20-jahre-nach-9-11-die-freiheitsrechte-bleiben-eingeschraenkt/27584398.html
Weidner, Stefan: 9/11 und das Ende des „Westens“. Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021, S. 14-20.
Ob dies nun eine Zäsur ist, darüber reden wir in dieser Folge.
Quellen:
ARTE Doku: Slahi und seine Folterer: https://www.arte.tv/de/videos/095726-000-A/slahi-und-seine-folterer/
Asad, Talal: The Formation of the Secular. 2003.
Binet, Laurent: Die Eroberung. Rowohlt, 2020.
Dietze, Carola: 9/11 Revisited. Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021, S. 1-13.
Enders, Walter & Sandler, Todd: After 9/11. Is it all different now? Journal of Conflict Resolution, Vol. 49, No. 2, April 2005, S. 259-277.
Eco, Umberto: Der Name der Rose, 1980.
Fukuyama, Francis: The End of History? The National Interest No. 16, Summer 1989, S. 3-18.
Hegemann, Hendrik: Normalisierung des Ausnahmezustands? Freiheit und Sicherheit in liberalen Demokratien nach 9/11, Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021 S. 22-36.
Hochuli, Alex et al.: The End of the End of History: Politics in the Twenty-First Century. Zero Books, 2021.
Holloway, David: 9/11 and the War on Terror. Edinburgh University Press, 2008.
Huntington, Samuel P.: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, 1996.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity. Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Hintergrund aktuell: 9/11 und die politischen Folgen, Bundeszentrale für politische Bildung, 2013.: https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/168712/9-11-und-die-politischen-folgen-11-09-2013
Landeszentrale für Politische Bildung Baden-Württemberg: 9/11 – Folgen der Terroranschläge für die USA und die Welt: https://www.lpb-bw.de/terrorusa
Leach, Neil: 9/11. Diacritics, 2003, Vol. 33, No. 3/4, S. 75-92.
Lebendiges Museum Online: Sicherheitsgesetze: https://www.hdg.de/lemo/kapitel/globalisierung/debatten-und-reformen/sicherheitsgesetze.html
Longo, Matthew: The Politics of Borders: Sovereignity, Security, and the Citizen after 9/11. Cambridge, 2017.
Manfred Berg, Der 11. September 2001 – eine historische Zäsur?, in: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe, 8 (2011), H. 3: https://zeithistorische-forschungen.de/3-2011/4411
RBB Doku: Deutschland 9/11: https://www.ardmediathek.de/sendung/deutschland-9-11/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvZGV1dHNjaGxhbmQtOS0xMQ/
SWR2 Forum: 20 Jahre nach 9/11 – Wie verändert der Terror die Welt?: https://open.spotify.com/episode/7h38f0qRYAbNz9IZANnuty?si=7fa0b4de321c4979&nd=1
Tagesspiegel: 20 Jahre nach „9/11“–Die Freiheitsrechte bleiben eingeschränkt https://www.tagesspiegel.de/politik/20-jahre-nach-9-11-die-freiheitsrechte-bleiben-eingeschraenkt/27584398.html
Weidner, Stefan: 9/11 und das Ende des „Westens“. Apuz: 9/11, Bundeszentrale für Politische Bildung, 2021, S. 14-20.
40 Minuten
Heute sprechen wir über die Anschläge am 11. September 2001.
Zuerst geht es um die Durchführung und die Planung. Was wissen wir heute? Wer steckt hinter den Anschlägen?
Dabei geht es auch um Al-Qaeda und Osama Bin Laden. Doch vieles ist ungeklärt und wird vielleicht auch nie wirklich geklärt werden.
Außerdem war 9/11 zum ersten mal ein Terrorereignis, dass live auf globaler Ebene übertragen wurde. Traumabewältigung durch ständiges Wiederholen. Was bedeutet dies für die Sender und auch für die Journalisten?
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Bergen, Peter: The Last Days of Osama Bin Laden. TIME Magazine. 5/7/2012, Vol. 179 Issue 18, S. 24-33.
Bundeszentrale für Politische Bildung: 10 Jahre 9/11 - Terror hoch 10?
Bundeszentral für Politische Bildung: Hintergrund aktuell: Vor 20 Jahren: Terroranschläge vom 11. September, 2021.
Hirschmann, Kai: Terrorismus in neuen Dimensionen, in: APuZ 51/2001, S. 7–15.
DeLillo, Don: The Falling Man. 2017.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity. Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Koopmans, Ruud & Kanol, Eylem: Gewalt im Namen der Götter, Bundeszentral für Politische Bildung, 2021.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg: 9/11 – Folgen der Terroranschläge
Netflix Doku: Wendepunkt: 9/11 und der Krieg gegen den Terror, 2021.
Ruttig Thomas: Afghanistan 2001 bis 2021. Zur Entwicklung der Taleban und al-Qaeda seit 9/11. ApuZ 28-29/2021: https://www.bpb.de/apuz/nine-eleven-2021/336164/afghanistan-2001-bis-2021
SWR2 Forum: 20 Jahre nach 9/11 – Wie verändert der Terror die Welt: https://open.spotify.com/episode/7h38f0qRYAbNz9IZANnuty?si=7fa0b4de321c4979&nd=1
SWR2 Wissen Archiv: Originalaufnahmen: https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/anschlaege-vom-11-september-2001-chronik-100.html
SWR2 Zeitgeschichte: 9/11 vor 20 Jahren: Die Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York: https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/9-11-der-11-september-2001-100.html
Zeit: Interview mit Thomas Nehlsen, Korrespondent ARD, 2021: https://www.zeit.de/kultur/film/2021-09/11-september-2001-ard-world-trade-center-thomas-nehls
Zuerst geht es um die Durchführung und die Planung. Was wissen wir heute? Wer steckt hinter den Anschlägen?
Dabei geht es auch um Al-Qaeda und Osama Bin Laden. Doch vieles ist ungeklärt und wird vielleicht auch nie wirklich geklärt werden.
Außerdem war 9/11 zum ersten mal ein Terrorereignis, dass live auf globaler Ebene übertragen wurde. Traumabewältigung durch ständiges Wiederholen. Was bedeutet dies für die Sender und auch für die Journalisten?
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Bergen, Peter: The Last Days of Osama Bin Laden. TIME Magazine. 5/7/2012, Vol. 179 Issue 18, S. 24-33.
Bundeszentrale für Politische Bildung: 10 Jahre 9/11 - Terror hoch 10?
Bundeszentral für Politische Bildung: Hintergrund aktuell: Vor 20 Jahren: Terroranschläge vom 11. September, 2021.
Hirschmann, Kai: Terrorismus in neuen Dimensionen, in: APuZ 51/2001, S. 7–15.
DeLillo, Don: The Falling Man. 2017.
Goncalves, Diana: 9/11: Culture, Catastrophe and the Critique of Singularity. Gil Capeloa, Isabel & Nesci, Catherine: Culture & Conflict. Vol. 9. Berlin/Boston, 2016.
Koopmans, Ruud & Kanol, Eylem: Gewalt im Namen der Götter, Bundeszentral für Politische Bildung, 2021.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg: 9/11 – Folgen der Terroranschläge
Netflix Doku: Wendepunkt: 9/11 und der Krieg gegen den Terror, 2021.
Ruttig Thomas: Afghanistan 2001 bis 2021. Zur Entwicklung der Taleban und al-Qaeda seit 9/11. ApuZ 28-29/2021: https://www.bpb.de/apuz/nine-eleven-2021/336164/afghanistan-2001-bis-2021
SWR2 Forum: 20 Jahre nach 9/11 – Wie verändert der Terror die Welt: https://open.spotify.com/episode/7h38f0qRYAbNz9IZANnuty?si=7fa0b4de321c4979&nd=1
SWR2 Wissen Archiv: Originalaufnahmen: https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/anschlaege-vom-11-september-2001-chronik-100.html
SWR2 Zeitgeschichte: 9/11 vor 20 Jahren: Die Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center in New York: https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/9-11-der-11-september-2001-100.html
Zeit: Interview mit Thomas Nehlsen, Korrespondent ARD, 2021: https://www.zeit.de/kultur/film/2021-09/11-september-2001-ard-world-trade-center-thomas-nehls
43 Minuten
Wir reden heute über die Taliban und das Taliban-Regime in den 1990er Jahren. Dafür schauen wir uns an was nach dem Abzug der Sovietunion in Afghanistan, aber auch global passiert.
Innerhalb Afghanistans herrschen bürgerkriegsähnlich Zustände in den 1990er Jahren. In diese Zustände spielt sich die Taliban in den Vordergrund indem sie die Herstellung von Gerechtigkeit und Ordnung verspricht.
Doch wer sind die Taliban überhaupt?
Unterstütz von verschiedenen Ländern erlangten sie immer mehr Macht und nahmen fast das ganze Land in kurzer Zeit ein. Wir sprechen über die Strategie der Taliban und was sie an die Regierung brachte.
Denn auch die Bevölkerung hieß die Taliban zu Beginn Willkommen. Doch wie erging es den Menschen wirklich unter der Taliban? Und wie konnte Al-Qaeda in Afghanistan sich vernetzen?
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: Afghanistan. Das verwundete Land.
"Taliban" in: A Dictionary of Contemporary World History, 02/2021, Oxford.
Grau, Lester W. The Other Side of the Mountain: Mujahideen Tactics in the Soviet-Afghan War. Quantico, Virginia. USMC Studies and Analysis Division. 1998: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a376862.pdf
Johnson, Thomas: Taliban Narratives: The Use and Power of Stories in the Afghanistan Conflict. Oxford, 2018.
Khalatbari, Babak: Afghanistan unter dem Terror der Taliban. In ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Schetter, Conrad: Lokale Macht- und Gewaltstrukturen in Afghanistan. In ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Sinno, Abdulkader H.: Organizations at War in Afghanistan and Beyond, Cornell University Press, 2011.
Strick van Linschoten, Alex & Kuehn, Felix: The Myth of the Taliban/Al Qaedia Merger in Afghanistan, 1970-2010. Oxford, 2014.
Innerhalb Afghanistans herrschen bürgerkriegsähnlich Zustände in den 1990er Jahren. In diese Zustände spielt sich die Taliban in den Vordergrund indem sie die Herstellung von Gerechtigkeit und Ordnung verspricht.
Doch wer sind die Taliban überhaupt?
Unterstütz von verschiedenen Ländern erlangten sie immer mehr Macht und nahmen fast das ganze Land in kurzer Zeit ein. Wir sprechen über die Strategie der Taliban und was sie an die Regierung brachte.
Denn auch die Bevölkerung hieß die Taliban zu Beginn Willkommen. Doch wie erging es den Menschen wirklich unter der Taliban? Und wie konnte Al-Qaeda in Afghanistan sich vernetzen?
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: Afghanistan. Das verwundete Land.
"Taliban" in: A Dictionary of Contemporary World History, 02/2021, Oxford.
Grau, Lester W. The Other Side of the Mountain: Mujahideen Tactics in the Soviet-Afghan War. Quantico, Virginia. USMC Studies and Analysis Division. 1998: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a376862.pdf
Johnson, Thomas: Taliban Narratives: The Use and Power of Stories in the Afghanistan Conflict. Oxford, 2018.
Khalatbari, Babak: Afghanistan unter dem Terror der Taliban. In ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Schetter, Conrad: Lokale Macht- und Gewaltstrukturen in Afghanistan. In ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Sinno, Abdulkader H.: Organizations at War in Afghanistan and Beyond, Cornell University Press, 2011.
Strick van Linschoten, Alex & Kuehn, Felix: The Myth of the Taliban/Al Qaedia Merger in Afghanistan, 1970-2010. Oxford, 2014.
28 Minuten
Das Vietnam der Sowjetunion–so wird der Afghanistankrieg 1979-1989 oft genannt. Warum? Zurecht? Wir sprechen über die Sowjetunion in Afghanistan dieses mal.
Präventive Notwehr, außenpolitische Ereignisse, Öl? Warum war die Sowjetunion überhaupt in Afghanistan einmarschiert?
Außerdem besprechen wir auch warum die Sowjetunion dann doch nahezu 10 Jahre im Land blieb. Wer hatte noch ein Interesse daran?
Auch China und der Iran greift indirekt in den Krieg ein. Wer auf welcher Seite kämpft und wie die USA den Widerstand unterstützt könnt ihr hier hören.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-019261/afghanistan/
Baraki, Matin: Nation-building in Afghanistan. In: ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Braithwaite, Rodric: Afgantsy: The Russians in Afghanistan. Oxford, 2011.
Hintegrund aktuell Bpb: 1989: Sowjetischer Abzug aus Afghanistan, 2014: https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/178868/1989-sowjetischer-abzug-aus-afghanistan-13-02-2014
Kalinovsky, Artemy: A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press, 2011.
Nunan, Timothy: Humanitarian Invasion: Global Development in Cold War Afghanistan. Cambridge, 2016.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Sinno, Abdulkader: Organizations at War in Afghanistan and Beyond. Cornell University Press, 2007.
Stahel, Albert A.: Sowjetunion und Afghanistan. in: Sicherheit und Frieden (S+F) / Security and Peace Vol. 6 Nr. 3, 1988, S. 151-158.
Präventive Notwehr, außenpolitische Ereignisse, Öl? Warum war die Sowjetunion überhaupt in Afghanistan einmarschiert?
Außerdem besprechen wir auch warum die Sowjetunion dann doch nahezu 10 Jahre im Land blieb. Wer hatte noch ein Interesse daran?
Auch China und der Iran greift indirekt in den Krieg ein. Wer auf welcher Seite kämpft und wie die USA den Widerstand unterstützt könnt ihr hier hören.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-019261/afghanistan/
Baraki, Matin: Nation-building in Afghanistan. In: ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Braithwaite, Rodric: Afgantsy: The Russians in Afghanistan. Oxford, 2011.
Hintegrund aktuell Bpb: 1989: Sowjetischer Abzug aus Afghanistan, 2014: https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/178868/1989-sowjetischer-abzug-aus-afghanistan-13-02-2014
Kalinovsky, Artemy: A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press, 2011.
Nunan, Timothy: Humanitarian Invasion: Global Development in Cold War Afghanistan. Cambridge, 2016.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Sinno, Abdulkader: Organizations at War in Afghanistan and Beyond. Cornell University Press, 2007.
Stahel, Albert A.: Sowjetunion und Afghanistan. in: Sicherheit und Frieden (S+F) / Security and Peace Vol. 6 Nr. 3, 1988, S. 151-158.
25 Minuten
Die Zeit in den 1960er Jahren wird immer wieder als "Goldenes Zeitalter" Afghanistans bezeichnet. So gibt es beispielsweise eine Annäherung an den westlichen Parlamentarismus. Doch ist der Begriff wirklich berechtigt?
Darüber sprechen wir in dieser Folge, auch als Vorbereitung auf die nächste in der wir uns die Zeit anschauen in der die Sowjetunion in Afghanistan war.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-019261/afghanistan/
Baraki, Matin: Nation-building in Afghanistan. In: ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Braithwaite, Rodric: Afgantsy: The Russians in Afghanistan. Oxford, 2011.
Hintergrund aktuell Bpb: 1989: Sowjetischer Abzug aus Afghanistan, 2014
Kalinovsky, Artemy: A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press, 2011.
Nunan, Timothy: Humanitarian Invasion: Global Development in Cold War Afghanistan. Cambridge, 2016.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Sinno, Abdulkader: Organizations at War in Afghanistan and Beyond. Cornell University Press, 2007.
Stahel, Albert A.: Sowjetunion und Afghanistan. in: Sicherheit und Frieden (S+F) / Security and Peace Vol. 6 Nr. 3, 1988, S. 151-158.
Darüber sprechen wir in dieser Folge, auch als Vorbereitung auf die nächste in der wir uns die Zeit anschauen in der die Sowjetunion in Afghanistan war.
Wer Gast sein möchte, Fragen oder Feedback hat, kann dieses gerne an houseofmodernhistory@gmail.com oder auf Twitter an @houseofModHist richten.
Quellen:
Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-019261/afghanistan/
Baraki, Matin: Nation-building in Afghanistan. In: ApuZ 39/2007: Afghanistan und Pakistan.
Barfield, Thomas: Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton, 2008.
Braithwaite, Rodric: Afgantsy: The Russians in Afghanistan. Oxford, 2011.
Hintergrund aktuell Bpb: 1989: Sowjetischer Abzug aus Afghanistan, 2014
Kalinovsky, Artemy: A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan. Harvard University Press, 2011.
Nunan, Timothy: Humanitarian Invasion: Global Development in Cold War Afghanistan. Cambridge, 2016.
Schetter, Conrad: Kleine Geschichte Afghanistans, München 2010.
Sinno, Abdulkader: Organizations at War in Afghanistan and Beyond. Cornell University Press, 2007.
Stahel, Albert A.: Sowjetunion und Afghanistan. in: Sicherheit und Frieden (S+F) / Security and Peace Vol. 6 Nr. 3, 1988, S. 151-158.
